Metal for Nature???

[Rob_Halford]

"Metal for Nature" propagieren und dann zigtausende 3D-Brillen herstellen lassen für einen 10 Minuten Trailer und danach sind so gut wie alle auf dem Boden gelandet! Was für eine unfassbare Verschwendung von Energie und Ressourcen!
Und natürlich den ganzen Abend den Schädel zwischen den Bühnen brennen lassen und sinnlos Ressourcen verfeuern ... wenn Wacken schon pro Natur sein will, dann sollte man da anfangen, wo es wirklich unnötige Verschwendung gibt! Das Glasflaschenverbot ist doch ein total falscher Ansatz!

 

[JKMANN]

"Metal for Nature" propagieren und dann zigtausende 3D-Brillen herstellen lassen für einen 10 Minuten Trailer und danach sind so gut wie alle auf dem Boden gelandet! Was für eine unfassbare Verschwendung von Energie und Ressourcen!
Und natürlich den ganzen Abend den Schädel zwischen den Bühnen brennen lassen und sinnlos Ressourcen verfeuern ... wenn Wacken schon pro Natur sein will, dann sollte man da anfangen, wo es wirklich unnötige Verschwendung gibt! Das Glasflaschenverbot ist doch ein total falscher Ansatz!

Das mit den 3D-Brillen war Schwachsinn, wobei man natürlich bedenken muss, dass man die Teile nicht hätte auf den Boden werfen müssen.^^
Der Schädel wäre ohne Feuer dann doch recht langweilig und wenn wir jetzt für die Natur auf Feuer und Feuershow verzichten, wären Rammstein ziemlich lame gewesen und das grillen mit kalter Kohle macht auch keinen Spaß.

Zur Sicherheit trägt das Glasflaschenverbot aber bei... Somit auch kein totaler Mist.

 

[BastiSito]

"Metal for Nature" propagieren und dann zigtausende 3D-Brillen herstellen lassen für einen 10 Minuten Trailer und danach sind so gut wie alle auf dem Boden gelandet! Was für eine unfassbare Verschwendung von Energie und Ressourcen!
Und natürlich den ganzen Abend den Schädel zwischen den Bühnen brennen lassen und sinnlos Ressourcen verfeuern ... wenn Wacken schon pro Natur sein will, dann sollte man da anfangen, wo es wirklich unnötige Verschwendung gibt! Das Glasflaschenverbot ist doch ein total falscher Ansatz!

In der Hinsicht wäre es konsequent, Wacken als 100% Akkustik-Konzert per livestream zu übertragen. Immense Stromersparnis und allein die Resourcen für die ganzen Anfahrten..... Brillianter Gedanke, nicht wahr?

PS: Und das Ganze nur bei Zimmerlautstärke. Akkustische Verschmutzung und so.

 

[Rob_Halford]

Da hast du Recht, aber ich verbiete doch keinem das Grillen.
Ich denke, die Welt kann auch ohne den brennenden Schädel leben, das ist ein unfassbare Verschwendung meiner Meinung nach. Ich bin auch kein Freund von Feuershow, aber dagegen sage ich ja auch gar nichts.
Ich finde es wie gesagt albern, Umweltschutz zu propagieren und dann sinnlos Ressourcen zu verfeuern, nur damit wir das angucken. Das ist dekadent!!!
Was würde passieren, wenn man den brennenden Schädel einfach weglässt? Absolut nichts! Wer dann deswegen nicht mehr nach Wacken fährt, der hat's sowieso nicht kapiert.

 

[Rob_Halford]

In der Hinsicht wäre es konsequent, Wacken als 100% Akkustik-Konzert per livestream zu übertragen. Immense Stromersparnis und allein die Resourcen für die ganzen Anfahrten..... Brillianter Gedanke, nicht wahr?

PS: Und das Ganze nur bei Zimmerlautstärke. Akkustische Verschmutzung und so.

Genau! Du hast vollkommen Recht, das wäre konsequent! Aber dann müsste das Festival gar nicht nicht stattfinden. Wir wollen aber, DASS es stattfindet. Und ein geiles Wacken kann völlig ohne Abstriche stattfinden, wenn man überflüssiges weglässt, wie die Geschichte mit den 3D-Brillen oder Feuer, was den ganzen Abend sinnlos brennt. Ich lass jedem seinen Spaß, aber es fährt sicherlich keiner aufs Wacken, nur weil da zwischen den Hauptbühnen die ganze Zeit Feuer brennt.

 

[Skargon89]

Was glaubst du machen die mit der scheise aus den Dixxies

Genau Gase auffangen und den Schädel damit befeuern

 

[OnkelTom79]

Unfassbare Verschwendung würde ich das jetzt auch nicht nennen. So ein paar Liter Gas machen den Kohl doch auch nicht fett.

Und vielleicht haben die ja auch Biogas benutzt

Man könnte ja auch die Temperatur der ausgeschenkten Getränke um 1-2 °C erhöhen, bringt glaub ich mehr.

 

[Pizarra]

Unfassbare Verschwendung würde ich das jetzt auch nicht nennen. So ein paar Liter Gas machen den Kohl doch auch nicht fett.

Und vielleicht haben die ja auch Biogas benutzt

Man könnte ja auch die Temperatur der ausgeschenkten Getränke um 1-2 °C erhöhen, bringt glaub ich mehr.

na, jetzt seid mal nicht päpstlicher als der papst.

 

[Rob_Halford]

@Skargon89: Schön wäre es ja!

@OnkelTom79: Geile Idee eigentlich! Kühlen verbraucht immer mehr Strom als Heizen!

Ihr habt Recht, ich übertreibe vielleicht ein wenig, es gibt viel größere Umwelt-Verbrechen auf der Welt, aber das macht diese Verschwendung ja nicht besser. Ich finde es dekadent, da Gas zu verfeuern, nur weil es geht. Hennes Bender sagte mal zu einer anderen Art der Verschwendung: "In 50 Jahren reiten wir wieder alle auf Pferden zur Arbeit und Michael Schumacher fährt im Kreis rum!"

In dem Sinne meine ich das: Natürlich ist das irgendwie cool mit dem brennenden Schädel, aber die Welt dreht sich weiter, ohne so etwas, denn letztendlich ist es ja wirklich überflüssig.

 

[Magic Metal]

Selbstverständlich ist das Glas-Verbot (an das ich mich mit meinen Pfandflaschen, die nicht irgendwo herumfliegen und kaputt gehen, nicht halte) sinnvoll wegen unserer lieben, dümmlichen, Mit-Bänger.

Dies aber in der Werbung unter "Umweltschutz" zu propagieren, ist der Fehler, denn die lieben Dummen, lernen das dann noch falsch herum.

Ansonsten ist es toll, das man wenigstens ein paar Ansätze (Solarstromanlage) hat, die aber hier bisher nicht einmal ein klitzekleines Tröpflein auf einem superheißen Vulkan darstellen.

Da ich nun schon über 20 Jahre privat, wie beruflich, sehr engagiert, mit echtem Umweltschutz und Energiesparmaßnahmen, bzw. Solartechnik zu tun habe, werde ich mal ICS kontaktieren, ob die ein wenig beraten werden wollen - um bessere Möglichkeiten zu nutzen und auch effektiv umzusetzen. Wahrscheinlich wird man aber nicht reagieren.

Der Energieverbrauch des Schädels, bzw. dessen Neu-Anschaffung wäre sicherlich absolut unnötig. Ein paar LED´s hätten´s (wenn man es nicht anderes kennen würde) auch getan. Aber im Verhältnis zum sonstigen Energieverbrauch eines solchen Festivals (den man, mit gutem Willen, theoretisch neutral ausgleichen könnte), ist das bisschen Feuer ein Pups im Weltraum.

Rammstein + Heino hätte es aber dennoch nicht bedurft - wäre auch ein wenig Umweltschutz...

 

[MMetal]

Ich wollte nach dem 3D-Trailer den Schädel mit den Brillen heizen.

 

[Skargon89]

Ein paar LEDs würden aber niemals so cool aussehen wie der Brennende Schädel

 

[crowd philo]

Wenns richtig kalt is, nachts bei regen, is der Schädel ein echter segen, das hab ich aufjedenfall gelernt

 

[Hellshooter]

Ab und zu bin sogar ich sprachlos.

Klar dreht sich die Erde weiter ABER das würde sie auch ohne Festival tun. Also bleiben wir doch alle fein daheim und setzen uns den ganzen Tag in den Garten....


Mal ehrlich gegen Vermüllung des Zeltplatzes habe ich auch was und das ist ne Sauerei. Aber der Schädel tut doch glaub ich wirklich keinem weh(ausser wenn er runter fällt).

 

[Skargon89]

Wenns richtig kalt is, nachts bei regen, is der Schädel ein echter segen, das hab ich aufjedenfall gelernt

Oh ja das ist so ein Feuerstoß richtig angenehm ^^