OldOne
W:O:A Metalmaster
Karsten schrieb:
Das kann man sogar so stehen lassen .. umal ich davon uch 80% im Plattenschrank hab
Meldung des Tages
- Ersteller Banshee
- Erstellt am
-
Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.
Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.
Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.
Das kann man sogar so stehen lassen .. umal ich davon uch 80% im Plattenschrank hab
Baskerville
W:O:A Metalgod
Thordis V.
W:O:A Metalgod
Thordis V. schrieb:wie dumm ist der denn?
Und dabei hat Otto doch gesungen "Dänen lügen nicht...." ....
Beavis1579
W:O:A Metalhead
Thordis V. schrieb:wie dumm ist der denn?
Also wie kann man denn so doof sein und das handy mitnehmen wenn man zur Polizei geht um ne Anzeige wegen Diebstahl zu machen.
Das wäre ja fast genauso dumm, als wenn der polizist bei der Aufnahme gefragt hätte, "jetzt beschreiben sie mal das handy" und der Däne antwortet, warte ich habe es dabei dann können sie es sich anschauen
Fyodor
W:O:A Metalmaster
- 2 Juni 2003
- 11.719
- 0
- 81
*gg*Beavis1579 schrieb:Also wie kann man denn so doof sein und das handy mitnehmen wenn man zur Polizei geht um ne Anzeige wegen Diebstahl zu machen.
Das wäre ja fast genauso dumm, als wenn der polizist bei der Aufnahme gefragt hätte, "jetzt beschreiben sie mal das handy" und der Däne antwortet, warte ich habe es dabei dann können sie es sich anschauen
Tomatentöter
W:O:A Metalgod
Beavis1579 schrieb:Also wie kann man denn so doof sein und das handy mitnehmen wenn man zur Polizei geht um ne Anzeige wegen Diebstahl zu machen.
Das wäre ja fast genauso dumm, als wenn der polizist bei der Aufnahme gefragt hätte, "jetzt beschreiben sie mal das handy" und der Däne antwortet, warte ich habe es dabei dann können sie es sich anschauen
Er hätte besser eine Anzeige wegen Gehirndiebstahls machen sollen... das wäre wenigstens glaubhaft gewesen!
*Fee
W:O:A Metalmaster
Cheney fordert Lizenz zur Folter
| 26.10.05 |
Der US-Vizepräsident will per Gesetz erreichen, dass die CIA künftig Gefangene misshandeln darf – und stößt damit im US-Senat auf heftigen Widerstand. Von Peter Gruber, Washington
Mehr zum Thema
Abu Ghoreib – So misshandelten Amerikaner Iraker
Der Folterskandal von Abu Ghoreib hat in der US-Regierung offenbar keine nachhaltige Wirkung hinterlassen. Knapp eineinhalb Jahre nachdem die Bilder von misshandelten, nackten Häftlingen in dem Bagdader Gefängnis weltweit für Entsetzen und Empörung sorgten, hat das Weiße Haus jetzt einen überraschenden Vorstoß unternommen, Misshandlungen an Gefangenen in bestimmten Fällen ausdrücklich zu erlauben – solange der US-Geheimdienst CIA an der Folterschraube dreht.
CIA soll misshandeln dürfen
Die Initiative, die von US-Vizepräsident Richard Cheney angeführt wird, zielt auf ein neues Anti-Folter-Gesetz, das derzeit im US-Senat liegt. Die Vorschrift will die „entwürdigende, grausame und unmenschliche Behandlung von Häftlingen in US-Gewahrsam“ generell verbieten. Geht es jedoch nach Cheney, dann soll die CIA von dem Verbot ausgenommen sein. Der US-Geheimdienst brauche eine solche Sonderlizenz zum Foltern, fordert der Vizepräsident, da dies sowohl für die nationale Sicherheit der USA, als auch für den von Präsident George W. Bush ausgerufenen Anti-Terror-Krieg entscheidend sei.
Senat legt sich quer
Bereits am 5. Oktober hatte der Senat mit 90:5 Stimmen einem Antrag des Republikanersenators John McCain zugestimmt, Misshandlungen an Gefangenen durch US-Soldaten offiziell zu verbieten. Damals drohte Bush mit einem Veto, für den Fall das der Antrag von beiden Kammern des Kongresses als Gesetz verabschiedet werde. Nach einem Bericht der „Washington Post“ soll Cheney McCain nun vorgeschlagen haben, die Formulierung so zu ändern, dass das Folterverbot nicht für Anti-Terror-Operationen außerhalb der USA gilt.
Auch Republikaner empört
Politiker in Washington reagierten am Dienstag (Ortszeit) entrüstet auf den Cheney-Vorschlag: „Eine solche Ausnahme würde es ja praktisch jeder Regierungsbehörde erlauben zu foltern. Und sie würde zudem die Anwendung der Folter legitimieren“, empört sich McCain, der während des Vietnamkriegs selbst in Kriegsgefangenschaft geriet. Sein Demokratenkollege Edward Kennedy nennt Cheneys Forderung „schockierend“. Und auch der republikanische Vorsitzende des Streitkräfteausschusses im Senat, John Warner, fordert: „Das (Folterverbot) sollte letztendlich Gesetz werden.“
Experten sprachlos
Auch einige Experten zeigen sich sprachlos: „Die US- Regierung hat noch nie zuvor explizit geäußert, dass sie die Autorität haben will, Gefangene inhuman zu behandeln“, zitiert die Nachrichtenagentur Reuter etwa den Direktor der Menschenrechtsorganisation „Human Rights Watch“ in Washington, Tom Malinowski: „Und uns fällt kein anderes Land ein, das (diesen Wunsch) jemals geäußert hat.“
Persönliches Treffen mit CIA-Boss
Dagegen beharrt Cheney darauf, dass die Ausnahmegenehmigung nur für Operationen gelten solle, „die mit der US-Verfassung und geltendem Recht sowie mit internationalen Abkommen, denen die USA angehörten, in Einklang stehen“ – für viele Beobachter ist das nichts weiter als ein rhetorischer Trick. Wie wichtig dem Vizepräsidenten die Sache ist, unterstreicht nicht zuletzt, dass er persönlich mit CIA-Direktor Porter Goss im US-Kapitol in Washington erschien, um das Anliegen des Weißen Hauses zu überreichen.
Bushs Sprecher rudert zurück
Während sich dort noch der politische Hurrikan über Cheney entlud, schien Bush Sprecher Scott McClellan bereits wieder zurückzurudern: „Es ist unsere Politik, dass wir uns an unsere Gesetze und vertraglichen Verpflichtungen halten“, beteuerte er vor Journalisten: „Der Präsident hat klargestellt, dass er Folter weder duldet, noch jemals die Anwendung von Folter autorisieren würde.“ Den Vizepräsidenten erwähnte McClellan mit keinem Wort.
http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=20739&DDI=3303
(Mehr fällt mir dazu nicht ein...)
| 26.10.05 |
Der US-Vizepräsident will per Gesetz erreichen, dass die CIA künftig Gefangene misshandeln darf – und stößt damit im US-Senat auf heftigen Widerstand. Von Peter Gruber, Washington
Abu Ghoreib – So misshandelten Amerikaner Iraker
Der Folterskandal von Abu Ghoreib hat in der US-Regierung offenbar keine nachhaltige Wirkung hinterlassen. Knapp eineinhalb Jahre nachdem die Bilder von misshandelten, nackten Häftlingen in dem Bagdader Gefängnis weltweit für Entsetzen und Empörung sorgten, hat das Weiße Haus jetzt einen überraschenden Vorstoß unternommen, Misshandlungen an Gefangenen in bestimmten Fällen ausdrücklich zu erlauben – solange der US-Geheimdienst CIA an der Folterschraube dreht.
CIA soll misshandeln dürfen
Die Initiative, die von US-Vizepräsident Richard Cheney angeführt wird, zielt auf ein neues Anti-Folter-Gesetz, das derzeit im US-Senat liegt. Die Vorschrift will die „entwürdigende, grausame und unmenschliche Behandlung von Häftlingen in US-Gewahrsam“ generell verbieten. Geht es jedoch nach Cheney, dann soll die CIA von dem Verbot ausgenommen sein. Der US-Geheimdienst brauche eine solche Sonderlizenz zum Foltern, fordert der Vizepräsident, da dies sowohl für die nationale Sicherheit der USA, als auch für den von Präsident George W. Bush ausgerufenen Anti-Terror-Krieg entscheidend sei.
Senat legt sich quer
Bereits am 5. Oktober hatte der Senat mit 90:5 Stimmen einem Antrag des Republikanersenators John McCain zugestimmt, Misshandlungen an Gefangenen durch US-Soldaten offiziell zu verbieten. Damals drohte Bush mit einem Veto, für den Fall das der Antrag von beiden Kammern des Kongresses als Gesetz verabschiedet werde. Nach einem Bericht der „Washington Post“ soll Cheney McCain nun vorgeschlagen haben, die Formulierung so zu ändern, dass das Folterverbot nicht für Anti-Terror-Operationen außerhalb der USA gilt.
Auch Republikaner empört
Politiker in Washington reagierten am Dienstag (Ortszeit) entrüstet auf den Cheney-Vorschlag: „Eine solche Ausnahme würde es ja praktisch jeder Regierungsbehörde erlauben zu foltern. Und sie würde zudem die Anwendung der Folter legitimieren“, empört sich McCain, der während des Vietnamkriegs selbst in Kriegsgefangenschaft geriet. Sein Demokratenkollege Edward Kennedy nennt Cheneys Forderung „schockierend“. Und auch der republikanische Vorsitzende des Streitkräfteausschusses im Senat, John Warner, fordert: „Das (Folterverbot) sollte letztendlich Gesetz werden.“
Experten sprachlos
Auch einige Experten zeigen sich sprachlos: „Die US- Regierung hat noch nie zuvor explizit geäußert, dass sie die Autorität haben will, Gefangene inhuman zu behandeln“, zitiert die Nachrichtenagentur Reuter etwa den Direktor der Menschenrechtsorganisation „Human Rights Watch“ in Washington, Tom Malinowski: „Und uns fällt kein anderes Land ein, das (diesen Wunsch) jemals geäußert hat.“
Persönliches Treffen mit CIA-Boss
Dagegen beharrt Cheney darauf, dass die Ausnahmegenehmigung nur für Operationen gelten solle, „die mit der US-Verfassung und geltendem Recht sowie mit internationalen Abkommen, denen die USA angehörten, in Einklang stehen“ – für viele Beobachter ist das nichts weiter als ein rhetorischer Trick. Wie wichtig dem Vizepräsidenten die Sache ist, unterstreicht nicht zuletzt, dass er persönlich mit CIA-Direktor Porter Goss im US-Kapitol in Washington erschien, um das Anliegen des Weißen Hauses zu überreichen.
Bushs Sprecher rudert zurück
Während sich dort noch der politische Hurrikan über Cheney entlud, schien Bush Sprecher Scott McClellan bereits wieder zurückzurudern: „Es ist unsere Politik, dass wir uns an unsere Gesetze und vertraglichen Verpflichtungen halten“, beteuerte er vor Journalisten: „Der Präsident hat klargestellt, dass er Folter weder duldet, noch jemals die Anwendung von Folter autorisieren würde.“ Den Vizepräsidenten erwähnte McClellan mit keinem Wort.
http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=20739&DDI=3303
(Mehr fällt mir dazu nicht ein...)