Meldung des Tages

[Tomatentöter]

Das kann einem unter Linux zum Glück noch nicht passieren. Und CDs die ich mit diesem Betriebssystem nicht abspielen kann sind eine glitzernde Scheibe mit Loch und sowas werde ich niemals kaufen.

 

[Lord Soth]

Das kann einem unter Linux zum Glück noch nicht passieren. Und CDs die ich mit diesem Betriebssystem nicht abspielen kann sind eine glitzernde Scheibe mit Loch und sowas werde ich niemals kaufen.

Seh ich auch so. Ich kann auf den Un-CD Scheiß gerne verzichten.

 

[tuxracer]

Heißt, kurz formuliert, dass die CD, wenn man sie auf einem PC abspielen will, Kopierschutz-Software installiert, die sich selbst versteckt, und mit normal-User-Mitteln nicht wieder deinstallieren lässt, bzw. überhaupt aufspüren. Die fragt dann alle paar sekunden systemdateien ab, ändert sys-dateien und könnte, da sie anscheinend fehlerhaft programmiert ist, sogar das Betriebssystem unbrauchbar machen. Googelt sonst auch mal nach DRM... Ich würde mir solche CDs jedenfalls nicht zulegen.

Gut zusammengefaßt. Für mich ist das nichts anderes als ein Virus! Und bei der Installation von diesem Schrott wird nicht mal darauf hingewiesen was das alles im System anrichtet! Das ist ein Fall von Computersabotage. Darauf kann es nur eine Antwort geben: Totaler Kaufboykott.

 

[Lord Soth]

Gut zusammengefaßt. Für mich ist das nichts anderes als ein Virus! Und bei der Installation von diesem Schrott wird nicht mal darauf hingewiesen was das alles im System anrichtet! Das ist ein Fall von Computersabotage. Darauf kann es nur eine Antwort geben: Totaler Kaufboykott.

Und anscheinend ist das ganze, da die Software sich ja versteckt und (im schlimmsten Fall) auch das System beschädigt, sogar strafbar... bin zwar kein Rechtsexperte, aber das klingt schonmal sehr verdächtig. Danke, Sony!

StGB § 303a Datenveränderung

(1) Wer rechtswidrig Daten (§ 202a Abs. 2) löscht, unterdrückt, unbrauchbar macht oder verändert, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Der Versuch ist strafbar.

StGB § 303b Computersabotage

(1) Wer eine Datenverarbeitung, die für einen fremden Betrieb, ein fremdes Unternehmen oder eine Behörde von wesentlicher Bedeutung ist, dadurch stört, daß er

1. eine Tat nach § 303a Abs. 1 begeht oder2. eine Datenverarbeitungsanlage oder einen Datenträger zerstört, beschädigt, unbrauchbar macht, beseitigt oder verändert,wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.(2) Der Versuch ist strafbar.

 

[Tomatentöter]

Ja, dann hoff ich mal auf ne saftige Strafe für Sony!

 

[Kate McGee]

Heißt, kurz formuliert, dass die CD, wenn man sie auf einem PC abspielen will, Kopierschutz-Software installiert, die sich selbst versteckt, und mit normal-User-Mitteln nicht wieder deinstallieren lässt, bzw. überhaupt aufspüren. Die fragt dann alle paar sekunden systemdateien ab, ändert sys-dateien und könnte, da sie anscheinend fehlerhaft programmiert ist, sogar das Betriebssystem unbrauchbar machen. Googelt sonst auch mal nach DRM... Ich würde mir solche CDs jedenfalls nicht zulegen.

Aaaah, danke.
Ja zulegen würd ich mir sowas auch nicht unbedingt; bleibt nur zu hoffen dass das dann auch auf der Platte draufsteht dass die CD das macht.

 

[Lord Soth]

Aaaah, danke.
Ja zulegen würd ich mir sowas auch nicht unbedingt; bleibt nur zu hoffen dass das dann auch auf der Platte draufsteht dass die CD das macht.

Soweit ich weiß, tut es das eben nicht.... höchstens, dass die CD DRM/kopiergeschützt ist. Erst in der EULA von dem Programm, was sich startet, steht kryptisches Gefasel drin, wo sowas erwähnt wird. Der normale User, der nur mal eben so die CD am PC hören will, übersieht sowas... BRicht man also das Programm ab, kann man die CD wahrscheinlich nur mit großem Aufwand hören, und ob das dann sicher ist... kA...

 

[Kate McGee]

Soweit ich weiß, tut es das eben nicht....

Das is aber nicht nett.

 

[tuxracer]

Das is aber nicht nett.

Richtig. Deswegen: Alles meiden wo DRM draufsteht!

 

[Lord Soth]

Und noch mehr Scheiße zu dem Thema....

US-Filmindustrie will per Gesetz die "analoge Lücke" schließen
Am kommenden Donnerstag findet im Unterausschuss des US-Kongresses Subcommittee on Courts, the Internet, and Intellectual Property eine Anhörung zum Thema "Inhalteschutz im digitalen Zeitalter" statt. Dabei sollen die Themen Broadcast Flag, High-Definition Radio und die "analoge Lücke" zur Sprache kommen. Bei dieser Gelegenheit will der Interessenverband der US-amerikanischen Filmindustrie Motion Picture Association of America einen Gesetzesentwurf unterstützen, den nun die Bürgerrechtler der Electronic Frontier Foundation (EFF) publik machen (PDF-Datei). Sie bezeichnet ihn passend zur Jahreszeit als "Halloween-Dokument", in dem ein "Untoter" wiederbelebt werden solle.

In dem Analog Content Security Preservation Act ist unter anderem ein Verbot der Herstellung, des Imports und Verkaufs von Geräten vorgesehen, die geschützte analoge Videosignale in digitale umwandeln. Solche Geräte sollen nur noch erlaubt sein, wenn sie auf das in solch geschützten Formaten enthaltene Rechte-Managementsystem reagieren. Wer gegen das Verbot verstößt und daraus finanzielle Vorteile zieht, hat laut Entwurf mit einer Geldstrafe von 500.000 US-Dollar und mit 5 Jahren Haft zu rechnen. Auch sollen die Videogeräte eine Technik enthalten, mit der es möglich ist, die Anzahl der Kopien zu kontrollieren. Innerhalb eines Jahres soll demnach jedes analoge Videoaufnahmegerät, das in den USA hergestellt wird, das Wasserzeichensystem Video Encoded Invisible Light technology (VEIL) und das DRM-System Content Generation Management System-Analog (CGMS-A) unterstützen. Ausnahmen sollen nur für "professionelle Geräte" gelten. Darunter sind laut Gesetzesentwurf solche Geräte zu verstehen, die von dafür angestellten Mitarbeitern bedient werden und mit denen mit Erlaubnis der Rechteinhaber Kopien angefertigt werden.

Die EFF weist in diesem Zusammenhang auf den Audio Home Recording Act (AHRA) von 1992 hin, in dem ebenfalls von "professionellen Geräten" die Rede ist. Dieses Gesetz habe dafür gesorgt, dass alle DAT-Recorder – bis auf die für den professionellen Einsatz – mit Kopierschutz versehen werden mussten und die Technik so zum Scheitern verurteilt worden sei. Auch kritisiert die EFF einen Passus, nach dem die VEIL-Technik durch eine andere ersetzt werden kann, wenn sie sich als nicht effektiv herausstellt. Als Schiedsinstanz ist in dem Entwurf das US-amerikanische Patent- und Markenamt vorgesehen.

Die Bürgerrechtler der EFF beschwören das Bild von Kontrolleuren herauf, die in Form von Kopierschutzumgehungsverboten und Broadcast Flag an jedem Übergang von der analogen zur digitalen Welt aufpassen. Auch meint die EFF die Argumente der US-Unterhaltungsindustrie, die am Donnerstag zur Sprache kommen, zu kennen: Das Gesetz sei für den Erhalt der Industrie lebensnotwendig. Ebenso habe der frühere MPAA-Chef Jack Valenti in den achtziger Jahren des vorigen Jahrhunderts argumentiert, als die Filmindustrie gegen Videorecorder kämpfte.

Das Broadcast Flag soll generell die Kopier- und Weiterverwendungsmöglichkeiten bei digitalem Fernsehen von Senderseite aus kontrollierbar machen. Die FCC wollte die Hersteller von digitalen TV-Receivern dazu zu verpflichten, dass ihre Geräte ab Juli das Signal lesen können müssen, scheiterte aber vor Gericht. Im Juni hat sich der Haushaltsbewilligungsausschuss für Handel, Justiz und Wissenschaft geweigert, einen Passus zu Gunsten des Broadcast Flag in das Gesetz zur Bewilligung von Mitteln für die Regulierungsbehörde FCC aufzunehmen. (anw/c't)

 

[Beavis1579]

Heißt, kurz formuliert, dass die CD, wenn man sie auf einem PC abspielen will, Kopierschutz-Software installiert, die sich selbst versteckt, und mit normal-User-Mitteln nicht wieder deinstallieren lässt, bzw. überhaupt aufspüren. Die fragt dann alle paar sekunden systemdateien ab, ändert sys-dateien und könnte, da sie anscheinend fehlerhaft programmiert ist, sogar das Betriebssystem unbrauchbar machen. Googelt sonst auch mal nach DRM... Ich würde mir solche CDs jedenfalls nicht zulegen.

Naja, ich höre CD´s meistens sowieso guten alten im CD - Player, und die Zusatzsachen die da drauf sind gucke ich mir eh nie an.....

 

[Beavis1579]

Da werden di in Deutschland probleme mit bekommen, weil nach den Uhrhebergesetzt, das kopieren von CD und DVD als sicherheitskopie erlaubt ist. Und das sogar so weit geht das man diese Kopie seinen Verwanten und beste Freunde geben darf.
Nur Software is generell verboten zu kopiert zu werden.

 

[Beavis1579]

Ich hasse Kopiegeschützte CD´s weil es laut medien schon bei manchen CD´s dazu geführt hat, dass der CD - Player die Cd wegen den Kopierschutz nicht abspielen konnte

 

[DarthFreak]

Ich hasse Kopiegeschützte CD´s weil es laut medien schon bei manchen CD´s dazu geführt hat, dass der CD - Player die Cd wegen den Kopierschutz nicht abspielen konnte

Kannst die dann doch zurückgeben oder ?

 

[Lord Soth]

Kannst die dann doch zurückgeben oder ?

Normalerweise kenn ich das hier so, sobald die Folie bzw. die Verpackung etc. ab ist, sind die vom Umtausch ausgeschlossen... es sei denn, die lag schon durchgebrochen oder so in der Hülle und du hast kulante Verkäufer. Oder man kauft in kleinen Läden, wo man die Besitzer/Verkäufer persönlich kennt, dann geht das auch...