Meldung des Tages

[Wackentom]

Doch.

Du scheinst gerne Wilhelm Busch zu lesen, anders lässt sich deine Häme nicht erklären.

Nein, ich lese nicht Wilhelm Busch.
Ich vergleiche das mit ganz normalen Bürgern die wegen steuerhinterziehung in den Knast gehen, danach erledigt sind, keine anstellung mehr finden werden und und und.

DIE Probleme wird Hoeneß nicht haben !

Nein. Ich rede ja vom gegeneinander aufwiegen, nicht vom berücksichtigen.

also meinst du "nur" die Summen ohne Beurteilung der Gewichtigkeit?

ok

 

[Wackentom]

interessiert mich das, dass er engagiert war? bei der kohle die er hat, tun ihm 2 millionen spenden oder sonst was, absolut nicht weh.
und was er für den deutschen fußball getan hat ist eigentlich auch egal und mir erst recht.
wenn ich in der arbeit amok laufe und einen arbeitskollege umbringe, heißt es am ende auch nicht:" zu den anderen kollegen war sie immer nett und zuvorkommend"

richtig

/sign!!!!!

 

[Careo]

Nein, ich lese nicht Wilhelm Busch.
Ich vergleiche das mit ganz normalen Bürgern die wegen steuerhinterziehung in den Knast gehen, danach erledigt sind, keine anstellung mehr finden werden und und und.

DIE Probleme wird Hoeneß nicht haben !

und die bei deutlich weniger steuerhinterziehung deutlich länger im knast sitzen

 

[Rübenpfiffi]

 

[Careo]

es wird immer argumentiert, dass er engagiert war usw.
schön und gut. aber nur weil er hier und da mal einen kindergarten aufgebaut hat und sonst was schönes getan hat, hat er nicht narrenfreiheit und kann sonst was für "kriminelle" dinge tun.
das ist keine entschuldigung dafür und sollte auch nicht das urteil beeinflussen.
nur weil ich ein netter mensch bin, muss ich mich auch an gewisse regeln halten und kann nicht einfach machen, was ich will.
mir kommt es so vor, als ob das die leute nicht auseinander halten können.

 

[Wackentom]

und die bei deutlich weniger steuerhinterziehung deutlich länger im knast sitzen

und jetzt kommen bestimmt die anträge das er sonderbehandlung im Knast bekommt, weil er es "psychisch" nicht aushält mit den Mithäftlingen und son kack....gabs doch schonmal vor paar Jahren sowas ?? mir fällt grad der Name nicht ein

 

[Careo]

und jetzt kommen bestimmt die anträge das er sonderbehandlung im Knast bekommt, weil er es "psychisch" nicht aushält mit den Mithäftlingen und son kack....gabs doch schonmal vor paar Jahren sowas ?? mir fällt grad der Name nicht ein

weiß nicht?
der soll doch bitte gleich noch seinen Knastaufenthalt von seiner kohle zahlen und nicht die steuerzahler

 

[Wackentom]

es wird immer argumentiert, dass er engagiert war usw.
schön und gut. aber nur weil er hier und da mal einen kindergarten aufgebaut hat und sonst was schönes getan hat, hat er nicht narrenfreiheit und kann sonst was für "kriminelle" dinge tun.
das ist keine entschuldigung dafür und sollte auch nicht das urteil beeinflussen.
nur weil ich ein netter mensch bin, muss ich mich auch an gewisse regeln halten und kann nicht einfach machen, was ich will.
mir kommt es so vor, als ob das die leute nicht auseinander halten können.

Wenn er von dem hinterzogenem Geld soziale Sachen gefördert hätte, in voller Höhe oder mehr, DANN hätte ich die Argumentation ja gelten lassen.

 

[kalashnikov]

vettel und schuhmacher sind in die schweiz gezogen und zahlen gar keine steuern in deutschland. hoeneß scheint ja zumindest etwas gezahlt zu haben. trotzdem ist steuerbetrug strafbar, gar keine frage.

mit seinem geld abzuhauen und damit auszudrücken "ihr könnt mich alle mal" ist zwar legal, aber zumindest moralisch verurteilungswürdig.

was ich über den vergleich hoeneß <> vettel/schuhmacher denken soll, weiss ich auch noch nicht...

 

[Careo]

Wenn er von dem hinterzogenem Geld soziale Sachen gefördert hätte, in voller Höhe oder mehr, DANN hätte ich die Argumentation ja gelten lassen.

mhhh....nein, auch dann nicht. ist zwar eine nette geste (schreibt man das wort so?!?!?), aber auch dann hat er nicht das recht dazu. andere menschen zahlen auch brav ihre steuern, egal ob arm, reich oder mittelständig.
wobei die aussage sicherlich gut angekommen wäre und er bewährung bekommen hätte.

 

[Wackentom]

vettel und schuhmacher sind in die schweiz gezogen und zahlen gar keine steuern in deutschland. hoeneß scheint ja zumindest etwas gezahlt zu haben. trotzdem ist steuerbetrug strafbar, gar keine frage.

mit seinem geld abzuhauen und damit auszudrücken "ihr könnt mich alle mal" ist zwar legal, aber zumindest moralisch verurteilungswürdig.

was ich über den vergleich hoeneß <> vettel/schuhmacher denken soll, weiss ich auch noch nicht...

da stimme ich dir auch zu, da muss man ehrlicherweise Dieter Bohlen mal loben, der zahlt seine Steuern hier! ( auch wenn ich ihn sonst nicht mag )

 

[Wackentom]

mhhh....nein, auch dann nicht. ist zwar eine nette geste (schreibt man das wort so?!?!?), aber auch dann hat er nicht das recht dazu. andere menschen zahlen auch brav ihre steuern, egal ob arm, reich oder mittelständig.
wobei die aussage sicherlich gut angekommen wäre und er bewährung bekommen hätte.

ich sagte ja nur die Argumentation
So als Robin Hood....

 

[Careo]

vettel und schuhmacher sind in die schweiz gezogen und zahlen gar keine steuern in deutschland. hoeneß scheint ja zumindest etwas gezahlt zu haben. trotzdem ist steuerbetrug strafbar, gar keine frage.

mit seinem geld abzuhauen und damit auszudrücken "ihr könnt mich alle mal" ist zwar legal, aber zumindest moralisch verurteilungswürdig.

was ich über den vergleich hoeneß <> vettel/schuhmacher denken soll, weiss ich auch noch nicht...

mhhhh....ja, recht hast du damit und es ist nicht die feine art und weise, sich dann zu verpissen, obwohl man das geld in deutschland größtenteils verdient hat. ja gut, die schweiz eben...

ich sagte ja nur die Argumentation
So als Robin Hood....

ja, und unrecht hast du damit nicht. das hätte sicherlich gezogen

 

[MetallKopp]

HA!

Damit ist die bayrische Moral-Ikone endgültig demontiert. Richtig so. So stark, wie der das Maul in punkto Solidarität und seiner Vorstellung von Recht, Ordnung, Moral und Gesetz aufgerissen hat, tut ihm dieser Dämpfer richtig gut.
Das erbärmliche Feigenblatt des sozialen Engagements gilt nicht. Sehr gut. Ein bisschen soziales Engagement hier und da darf nicht heißen, dass sich die Eliten von Recht und Gesetz verabschieden dürfen.

Vielen Dank für nichts, Herr Hoeneß, und mögen Sie hinter Gittern versauern!

 

[EvilJay]

es wird immer argumentiert, dass er engagiert war usw.
schön und gut. aber nur weil er hier und da mal einen kindergarten aufgebaut hat und sonst was schönes getan hat, hat er nicht narrenfreiheit und kann sonst was für "kriminelle" dinge tun.
das ist keine entschuldigung dafür und sollte auch nicht das urteil beeinflussen.
nur weil ich ein netter mensch bin, muss ich mich auch an gewisse regeln halten und kann nicht einfach machen, was ich will.
mir kommt es so vor, als ob das die leute nicht auseinander halten können.

Es ist nunmal so, dass auf besonders schwere Fälle der Steuerhinterziehung 6 Monate bis 10 Jahre Haft stehen.
Es handelt sich bei Hoeneß zwar um einen schweren Fall, jedoch ist nur einen einzigen dieser Gründe zutreffend, nämlich das besonders große Ausmaß.

Das Urteil liegt näher an der Forderung der Staatsanwaltschaft als an der der verteidigung