Natürlich war sie das. Insofern haben die Polizisten da (gehen wir mal vom besten Fall aus) kurz bewusst nicht hingehört, weil sie nicht noch mehr Stress haben wollten. Gibt halt leider nicht nur den Idealpolizisten. Kennen wir auch schon alles...Körperverletzung von rechts gegen links und Hausfriedensbruch auf nem Festival, vier Polizisten kommen, reden kurz mit dem Täter und gehen wieder. Und setzen ihn trotz des Hausfriedensbruchs noch nicht mal an die frische Luft.
auch ne unglaubliche Frechheit. Und sowas wird nie als Straftat aufgeführt werden.... schöner Mist..
nein. Ich meinte die Körperverletzung.
War mir schon klar. Ich wollte damit klar machen, dass es da um mich ging und warum.
War mir schon klar. Ich wollte damit klar machen, dass es da um mich ging und warum.
Naja, woher solltest dus auch wissen?oh. Schöner Mist. Gut, das konnt ich nicht riechen...
Vorsicht, ich bin stocknüchtern. Ich lass dich gleich am ausgestreckten Arm verhungern.Du Opfer du.
Vorsicht, ich bin stocknüchtern. Ich lass dich gleich am ausgestreckten Arm verhungern.
dann nenn es nicht "Chaostage (im eigentlichen Sinne)" sondern, im weiteren Sinne, "regelmäßige, organisierte schwere Kriminalität": --> Erster Mai!1. Chaostage 08 gabs noch nicht. Wirds wohl auch nicht geben.
2. 2003 und 2004 gabs ebenfalls keine Chaostage. Genau genommen auch 2002 nicht, gleichwohl sie geplant waren.
3. 2006 verliefen sie ohne Zwischenfälle
...ob es damit zu tun haben könnte, dass die einen friedlich und die anderen gewalttätig "demonstrieren"?4. Falls dus noch nicht getan hast, lieber Widar, informier dich mal über die Handlungsweise der Polizei. Gegen die Chaostage geht die Polizei sehr viel schärfer vor als gegen rechte Demonstrationen. Ich sag nur "sofortige Platzverweise für alle größeren Gruppen".
sehr viele linke Straftaten (sowie sehr viele Straftaten allgemein, insbesondere Gewaltdelikte) werden ebenfalls nicht angezeigt.achja lieber Widar, nochn kleiner Tip am Rande: Sehr viele rechte Straftaten werden auch nicht angezeigt. Als meiner Mutter im Beisein von 3-4 Polizisten ein "Damals hätte man euch vergast" an den Kopf geworfen wurde, was meinst du, was die werten Ordnungshüter da gemacht haben? Ich sags dir: NICHTS! Und das, wo sie direkt danebensaßen bzw. -standen.
Kleiner Tip am Rande: Das ist eine strafbare Äußerung. Also hätten sie dagegen vorgehen sollen.
Videos von entsprechenden Demos (nichtmal Chaostage, etc., sondern bloß ach-so-harmlose "Nazi-Gegendemos"!) zeigen ein anderes Bild:Wenn man im Beisein eines Polizisten allerdings eine "linke" Parole brüllt, kommt sowas wie die o.g. Platzverweise zustande.
es gibt ihn jedenfalls in der Öffentlichkeit nicht, bzw. es gibt keine Aufklärungsprogramme, etc.! ...und darum geht es ja bei der Anfrage der FDP.du hast ne Ahnung. Es gibt ihn nicht offiziell, aber wie werden Linke in den Boulevardmedien (ich sag nur Springerpresse) dargestellt ? Ist dir das schonmal aufgefallen ?einen "Kampf gegen Links" gibt es überhaupt nicht!
Gegenwärtige Probleme, kurzer Exkurs nach Brandenburg:
...
...gleiches Phänomen, anderer Name; kein Unterschied.
...ob es damit zu tun haben könnte, dass die einen friedlich und die anderen gewalttätig "demonstrieren"?
Und da greift die Polizei nicht durch ? Erzähl mir was anderes.anstatt sich auf das eigentliche und legitime Ziel zu konzentrieren, werden die Polizisten pauschal durchbeleidigt, einfach, weil sie ja "der Staat" sind
"Endlich mal ein paar Jugendliche (Schulabbrecher), die dem Dreckssystem die Meinung zeigen! Weiter so!"?
jo, in den neuen Bundesländern ist der Rechtsradikalismus sicher ein größeres Problem; ...an anderen Orten sieht es wiederum anders aus (bspw. Berlin).
aber DU bestimmt! oONoch was: 1. Mai. Du weißt ja sicherlich Bescheid, weil du schonmal da warst, nech ?
Quatsch: HH, B.Natürlich gibts da ne Menge Deppen, aber schau dir die letzten beiden Jahre an, da wars ziemlich ruhig
, nech ?
Quelle???Achja: Auch da geht die Polizei, teilweise ohne Grund, gegen so ziemlich alles vor, was ihnen nicht genehm aussieht.
du hast ne Ahnung. Du weißt schon, was der Unterschied zwischen 1. Mai und den Chaostagen ist ? Nein? Dann informier dich mal....gleiches Phänomen, anderer Name; kein Unterschied.
nun ist glücklicherweise nicht dein Erachten, sondern immernoch das geschriebene Gesetz maßgeblich; und dass sieht vor ("kleiner Tipp", um mal deine eindrucksvolle Wortwahl zu adaptieren):Doch, diese Aussage fällt unter Volksverhetzung, weil mit dieser Aussage eine Gruppe von Menschen gemeint war (in diesem Falle: Ausländer). Und vollkommen irrelevant, wo diese Aussage getätigt wurde, hat die Polizei m.E. einzugreifen. Sonst muss man tatsächlich vermuten, dass einige Polizisten (oder besser, ne Menge) auf dem rechten Auge ziemlich blind sind.
(Kleiner Tipp: Diese Aussage fiele unter §130 StGB, Absatz 1, wahlweise allerdings auch unter Absatz 2.4.)
Ach natürlich, ich vergaß: es sind ja stets die "Bullenschweine", die die harmlosen, friedlichen Linksextremisten zur Gewaltanwendung zwingen!Wenn du am friedlichen Demonstrieren durch die Exekutive gehindert wirst, was tust du dann ? hmmm...
Quelle??achja: Bei den letzten Chaostagen in Hannover war die Polizei zwar so schlau, den paar Punks Platzverweise zu erteilen, gegen die mit Brettern bewaffneten Rechtsradikalen die da etwas später aufkreuzten taten sie aber nichts. Wozu das führte, kannst du dir selbst zusammenreimen, nech?
gegen "sauer sein" (ob zu Recht oder nicht!) hat ja niemand was (Meinungsfreiheit!).ich stimme dir zu, dass das schwachsinnig ist. Aber ich hab auch schon Leute erlebt, die ziemlich sauer auf die Judikative und die Exekutive unseres Staates sind, und ich kanns in einigen Fällen nachvollziehen..
Nenn es Vorurteil, aber:Wie vorurteilsfrei wir doch heute wieder sind..."Endlich mal ein paar Jugendliche (Schulabbrecher), die dem Dreckssystem die Meinung zeigen! Weiter so!"?
BerlinAuch in Berlin ists nicht überall besser. Ist nur nicht so offensichtlich.
Hör auf das linksextreme Pack zu verteidigen, das bringt uns hier echt nicht weiter...
Quelle???
Die Gemeinsamkeiten habe ich dir bereits genannt!
.....jetzt wäre es erörterungsbedürftig, warum gewaltätige Ausschreitungen im einen oder im anderen Fall einen relevanten Unterschied ausmachen sollten..?!
"... in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, ..."
Ach natürlich, ich vergaß: es sind ja stets die "Bullenschweine", die die harmlosen, friedlichen Linksextremisten zur Gewaltanwendung zwinge
gegen "sauer sein" (ob zu Recht oder nicht!) hat ja niemand was (Meinungsfreiheit!).
....aber deswegen hat niemand beleidigend oder gewalttätig zu werden!
Nenn es Vorurteil, aber:
ja, Extremisten sind für mich grundsätzlich Versager!
...auch wenn du das anders siehst.
wieso "unterstellen", guck doch einfach, was ich schreibe!Ich spar mir mal eine Unterstellung gegen deine Person, dass du das rechtsextreme Pack herunterspielst.
*ROFL*Stell dir vor, viele "Linksextremisten" (so würdest du sie wohl nennen) die ich kenne, distanzieren sich ebenfalls deutlich von diesen Vollidioten. Und gehen auch NIE ohne vorherige Bedrohung auf Rechtsextremisten los. Und damit meine ich NIE.
nee, is klar, für die Linken ist IMMER jemand anders Schuld, sei es "die Gesellschaft" oder in solchen Fällen halt die böse Polizei...Erfahrung. Festnahme eines Bekannten von mir unter lebhaftem Einsatz des Gummiknüppels. Angeblich weil er eine Plastikflasche auf einen Polizisten, der ihn, obwohl er meinem Bekannten den Rücken zudrehte, einwandfrei identifizieren konnte, geworfen hatte.
macht das einen Unterschied???Ganz einfach: weils beim 1. Mai nicht mal ansatzweise darum geht, gegen das System an sich vorzugehen. Aber du kennst dich ja damit aus...
Wo habe ich das behauptet? Nirgends!Da für dich der erste Mai ja nur ein großes organisiertes Kriminellentreffen ist, sind für dich die SPD und der DGB auch nur Randalierer ?
hat man ja in Köln gesehen! Gibt bestimmt auch "Bullenschweine", die bei den Grünen oder der PDSED sind!Nicht stets, aber es kommt durchaus vor. V.a. weil auch die Polizei nicht gänzlich frei von politischen Extremen ist, nech ? 2 unserer Polizisten sind damals für die Schillpartei angetreten. Dass da auch ne Menge Idioten drin waren, wirst du wohl kaum bezweifeln, oder ?
ohne jetzt in die Tiefen der exakten Definition eintauchen zu wollen:wäre interessant zu wissen, wen du als Linksextremisten abstempelst..
Edit: der 1. Mai war dieses Jahr aber auch an nem äußerst beschissenen Tag. Dafür, dass sich da sowieso halb Deutschland gnadenlos abgeschossen hat, wars ziemlich friedlich.
- so wie ich bei dir sehe, was du schreibst und damit das linksextreme Pack verteidigst!
nee, is klar, für die Linken ist IMMER jemand anders Schuld, sei es "die Gesellschaft" oder in solchen Fällen halt die böse Polizei...
Wo habe ich das behauptet? Nirgends!
dann nenn es nicht "Chaostage (im eigentlichen Sinne)" sondern, im weiteren Sinne, "regelmäßige, organisierte schwere Kriminalität": --> Erster Mai!
...gleiches Phänomen, anderer Name; kein Unterschied.
hat man ja in Köln gesehen! Gibt bestimmt auch "Bullenschweine", die bei den Grünen oder der PDSED sind!
Gewalttätigkeit ist für mich ein Merkmal von Extremismus
naja... ob die Tatsache, dass anderswo andere Leute viel mit Alkohol gefeiert haben, die gewalttätigen Randale entschuldigen oder relativieren könnte, halte ich für fraglich...!