Meldung des Tages

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

Philbee

W:O:A Metalmaster
1 Feb. 2016
18.949
17.242
128
Krötis Kissen
Machst doch sonst so auf Schlaumeier aber das Wort Verdacht scheinst du nicht zu verstehen.

Weise? Mehr dümmliches Gelaber oder arrogantes selbstgerechte Kommentare wie bei seinem Fan und Nacharmer kommt von dem doch nie..

Das sind die die unter Verdacht stehen. Wer unter Verdacht steht, gegen den wird ermittelt.
Und wenn du schreibst „selbst der Polizei“ zeigst du doch deine grundlegende Einschätzung der Polizei.

Siehe was Sava schreibt, ihr handelt es sich um unter 1%.. hab jetzt auf die Schnelle keine Daten bekommen, aber ich behaupte die Zahl ist nicht höher als für die komplette Bevölkerung. Somit bilder sich nur ein allgemeines Problem ab. Welche man in der gesamten Bevölkerung findet und sich kein kausaler Zusammenhang zu „die Polizei hat das Problem“ erschließt.







Geht raus spielen Kinder.. ist schönes Wetter..

Jünger bitte! Den korrekten Terminus bitte nutzen
 

Nareklus

W:O:A Metalgod
18 Aug. 2008
59.830
20.096
168
35
Raccoon-City
Old man yells at cloud

b9e.jpg


Armer Cloud. :(
 

Blake

Schnucki
5 Aug. 2014
25.685
11.507
130
34
Rheinhessen
Machst doch sonst so auf Schlaumeier aber das Wort Verdacht scheinst du nicht zu verstehen.

Weise? Mehr dümmliches Gelaber oder arrogantes selbstgerechte Kommentare wie bei seinem Fan und Nacharmer kommt von dem doch nie..

Das sind die die unter Verdacht stehen. Wer unter Verdacht steht, gegen den wird ermittelt.
Und wenn du schreibst „selbst der Polizei“ zeigst du doch deine grundlegende Einschätzung der Polizei.

Siehe was Sava schreibt, ihr handelt es sich um unter 1%.. hab jetzt auf die Schnelle keine Daten bekommen, aber ich behaupte die Zahl ist nicht höher als für die komplette Bevölkerung. Somit bilder sich nur ein allgemeines Problem ab. Welche man in der gesamten Bevölkerung findet und sich kein kausaler Zusammenhang zu „die Polizei hat das Problem“ erschließt.







Geht raus spielen Kinder.. ist schönes Wetter..
Jeder der in dieser Chatgruppe war und solche Posts nicht nur akzeptiert sondern auch lustig findet, ist für mich rechtsextrem.


Nach der Zählweise sind aber nur die Polizist*Innen dabei, gegen die noch ermittelt wird, oder gegen die noch ein Disziplinarverfahren läuft. Das heißt Polizist*Innen die nach ihrer Suspendierung wieder im Dienst sind, tauchen z.B. nicht in der Statistik auf.

In NRW sind vor ein paar Jahren 30 Polizist*Innen in einer Chatgruppe aufgeflogen.


„Da die rechtsextremistischen Posts in geschlossenen Chatgruppen kursierten, kam ein Prozess etwa wegen Volksverhetzung nicht in Betracht. Denn dieser Straftatbestand setzt das Merkmal der Öffentlichkeit voraus. Deshalb durften die Tatverdächtigen auch wieder in den Dienst zurückkehren.“

Auch diese Polizist*Innen tauchen nicht in der Statistik auf.
Polizist*Innen die den Dienst quittiert haben ehe es zu einem Disziplinarverfahren kam tauchen ebenfalls nicht auf in der Statistik.

Und zu den weniger als 1%:



„Allerdings sind bei fast 30 Prozent der Befragten Tendenzen sichtbar, Asylsuchende abzuwerten. Knapp zehn Prozent lassen in ihren Antworten Muslimfeindlichkeit erkennen. Fast jeder Fünfte unterstützt chauvinistische Einstellungen oder äußert sich nicht eindeutig ablehnend.“

Das sind die Zwischenergebnisse von einer Studie, die die Polizeihochschule durchführt, also noch nichtmal einer unabhängigen Organisation.
 

Mü_Exotic

W:O:A Metalgod
7 Aug. 2006
84.242
11.703
168
Machst doch sonst so auf Schlaumeier aber das Wort Verdacht scheinst du nicht zu verstehen.

ein verdacht bedingt halt ausreichende indizien für eine strafrechtliche würdigung. und selbst wenn "nichts" bei rumkommt, gibt es halt immer noch tendenzen, die in solchen berufsfeldern an sich weniger toleriert werden sollten, als sie es werden. anekdotische evidenz ist da natürlich kein maßstab, aber selbst bei uns damals wäre ein vielversprechender feldwebelanwärter noch gut weg gekommen, hätte er nach dem abhitlern im glubb, sich nicht noch mit den feldjägern angelegt. dass es berufe gibt, die etwas höhere moralisch standards an ihre beschäftigen haben (sollten), sollte halt auch nunmal entsprechend umgesetzt und weniger toleriert werden. bei nem polizisten, der mit "linken" durch die gegend marodiert, wäre sowas ja genauso indiskutabel, wie bei nem richter, der politisch zu sehr in gewissen richtungen tendiert. :o
 

Philbee

W:O:A Metalmaster
1 Feb. 2016
18.949
17.242
128
Krötis Kissen
ein verdacht bedingt halt ausreichende indizien für eine strafrechtliche würdigung. und selbst wenn "nichts" bei rumkommt, gibt es halt immer noch tendenzen, die in solchen berufsfeldern an sich weniger toleriert werden sollten, als sie es werden. anekdotische evidenz ist da natürlich kein maßstab, aber selbst bei uns damals wäre ein vielversprechender feldwebelanwärter noch gut weg gekommen, hätte er nach dem abhitlern im glubb, sich nicht noch mit den feldjägern angelegt. dass es berufe gibt, die etwas höhere moralisch standards an ihre beschäftigen haben (sollten), sollte halt auch nunmal entsprechend umgesetzt und weniger toleriert werden. bei nem polizisten, der mit "linken" durch die gegend marodiert, wäre sowas ja genauso indiskutabel, wie bei nem richter, der politisch zu sehr in gewissen richtungen tendiert. :o

Links Buh, rechts juhu :o
 

Philbee

W:O:A Metalmaster
1 Feb. 2016
18.949
17.242
128
Krötis Kissen
Jeder der in dieser Chatgruppe war und solche Posts nicht nur akzeptiert sondern auch lustig findet, ist für mich rechtsextrem.


Nach der Zählweise sind aber nur die Polizist*Innen dabei, gegen die noch ermittelt wird, oder gegen die noch ein Disziplinarverfahren läuft. Das heißt Polizist*Innen die nach ihrer Suspendierung wieder im Dienst sind, tauchen z.B. nicht in der Statistik auf.

In NRW sind vor ein paar Jahren 30 Polizist*Innen in einer Chatgruppe aufgeflogen.


„Da die rechtsextremistischen Posts in geschlossenen Chatgruppen kursierten, kam ein Prozess etwa wegen Volksverhetzung nicht in Betracht. Denn dieser Straftatbestand setzt das Merkmal der Öffentlichkeit voraus. Deshalb durften die Tatverdächtigen auch wieder in den Dienst zurückkehren.“

Auch diese Polizist*Innen tauchen nicht in der Statistik auf.
Polizist*Innen die den Dienst quittiert haben ehe es zu einem Disziplinarverfahren kam tauchen ebenfalls nicht auf in der Statistik.

Und zu den weniger als 1%:



„Allerdings sind bei fast 30 Prozent der Befragten Tendenzen sichtbar, Asylsuchende abzuwerten. Knapp zehn Prozent lassen in ihren Antworten Muslimfeindlichkeit erkennen. Fast jeder Fünfte unterstützt chauvinistische Einstellungen oder äußert sich nicht eindeutig ablehnend.“

Das sind die Zwischenergebnisse von einer Studie, die die Polizeihochschule durchführt, also noch nichtmal einer unabhängigen Organisation.

Ich finde es auch wunderbar wie die staatlichen Institutionen trotz Hannibal Netzwerk weiterhin vehement verteidigt werden. Die Todeslisten und der Hass auf Linke ist bestimmt nur linksgrünversiffte Ideologie! Und das ganze Uniter, Nordkreuz, Südkreuz nur Einzelfälle :o
 
  • Like
Reaktionen: Saypren_Shepard

Nareklus

W:O:A Metalgod
18 Aug. 2008
59.830
20.096
168
35
Raccoon-City
  • Like
Reaktionen: Philbee