Meldung des Tages

[luna.lunatik]

Ich find's ja super, dass eine der beiden darauf eingeht, dass sie das Thema sexuelle Belästigung früher selbst nicht ernst genommen und auch darauf angesprochen nicht reflektiert hat.

Und bei ihr ist "früher", ihrer eigenen Aussage zufolge, gerade mal 10 Jahre her, der "Sinneswandel" kam erst später.

Ich finde diese Doppelmoral schon bemerkenswert - einem Aiwanger wird etwas vorgeworfen, was nun schon vor 35 Jahren geschehen ist, selbst strafrechtlich betrachtet wäre das längst verjährt. Er hat sich davon distanziert, den Inhalt scharf verurteilt, sein Bruder hat zugegeben, der Verfasser zu sein - aber das reicht alles nicht, man möchte minutiös wissen, was da passiert ist, als der Hubsi 17, Schüler und noch minderjährig war.

Dagegen darf sich aber ein gewisser Herr O. Scholz durchaus auf Erinnerungslücken berufen, das ist ja schließlich vor seiner Zeit als Kanzler geschehen als er noch Bürgermeister war und überhaupt sind diese fraglichen Treffen ja schon 2016 und '17 gewesen - völlig normal, dass man sich nach satten 6 bzw. 7 Jahren da nicht mehr konkret und genau an ein paar so lapidare Details in Millionen-, nein, Milliardenhöhe erinnern kann...

Apropos Recht:
Hat eigentlich irgendjemand auf die gängige Rechtslage in Bayern hingewiesen? Insbesondere auf den Umstand, dass Lehrer selbst über die Beendigung ihres Dienstverhältnisses hinaus eine Schweigepflicht über schulische Vorgänge haben und Schulen ausserdem verpflichtet sind, die Daten und Persönlichkeitsrechte ihrer schutzbefohlenen Schüler zu wahren?

LDO: § 14 Verschwiegenheitspflicht und Auskunftserteilung - Bürgerservice

www.gesetze-bayern.de

LDO: § 14a Datenschutz - Bürgerservice

www.gesetze-bayern.de

Und wenn wir schon bei Skandalen aus den 1980er Jahren sind:

Forscher: So kämpften Grüne jahrelang für freien Kinder-Sex

Die Grünen und Pädophilie – die Bestrebungen, Sex mit Kindern zu legalisieren, waren größer als bislang bekannt. Das Grundsatzprogramm von 1980 sah eine weitreichende Legalisierung vor, fünf Landesverbände fassten entsprechende Beschlüsse. Mit diesen Forschungserkenntnissen widerlegen...

www.focus.de

Aber nein, das ist doch schon über 40 Jahre her und ausserdem sind das ja die guuuuten.
Wobei, tatsächlich aufgehoben wurde die Forderung zur Legalisierung der Pädophilie offenbar erst 1993... da kann dann eine 1994 geborene Ricarda Lang wie Breit schonmal auf einer Wahlkampfveranstaltung beim Bürgergespräch in Ingolstadt loslassen, "dass man sich als Grüne für die Geschichte schon schäme, diese aber mit heute rein gar nichts zu tun hätte"...

Meiner Meinung nach wird mittlerweile schon gerne und reichlich mit zweierlei Maß gemessen

 

[Hirnschlacht]

Und bei ihr ist "früher", ihrer eigenen Aussage zufolge, gerade mal 10 Jahre her, der "Sinneswandel" kam erst später.

Ich finde diese Doppelmoral schon bemerkenswert - einem Aiwanger wird etwas vorgeworfen, was nun schon vor 35 Jahren geschehen ist, selbst strafrechtlich betrachtet wäre das längst verjährt. Er hat sich davon distanziert, den Inhalt scharf verurteilt, sein Bruder hat zugegeben, der Verfasser zu sein - aber das reicht alles nicht, man möchte minutiös wissen, was da passiert ist, als der Hubsi 17, Schüler und noch minderjährig war.

Dagegen darf sich aber ein gewisser Herr O. Scholz durchaus auf Erinnerungslücken berufen, das ist ja schließlich vor seiner Zeit als Kanzler geschehen als er noch Bürgermeister war und überhaupt sind diese fraglichen Treffen ja schon 2016 und '17 gewesen - völlig normal, dass man sich nach satten 6 bzw. 7 Jahren da nicht mehr konkret und genau an ein paar so lapidare Details in Millionen-, nein, Milliardenhöhe erinnern kann...

Apropos Recht:
Hat eigentlich irgendjemand auf die gängige Rechtslage in Bayern hingewiesen? Insbesondere auf den Umstand, dass Lehrer selbst über die Beendigung ihres Dienstverhältnisses hinaus eine Schweigepflicht über schulische Vorgänge haben und Schulen ausserdem verpflichtet sind, die Daten und Persönlichkeitsrechte ihrer schutzbefohlenen Schüler zu wahren?

LDO: § 14 Verschwiegenheitspflicht und Auskunftserteilung - Bürgerservice

www.gesetze-bayern.de

LDO: § 14a Datenschutz - Bürgerservice

www.gesetze-bayern.de

Und wenn wir schon bei Skandalen aus den 1980er Jahren sind:

Forscher: So kämpften Grüne jahrelang für freien Kinder-Sex

Die Grünen und Pädophilie – die Bestrebungen, Sex mit Kindern zu legalisieren, waren größer als bislang bekannt. Das Grundsatzprogramm von 1980 sah eine weitreichende Legalisierung vor, fünf Landesverbände fassten entsprechende Beschlüsse. Mit diesen Forschungserkenntnissen widerlegen...

www.focus.de

Aber nein, das ist doch schon über 40 Jahre her und ausserdem sind das ja die guuuuten.
Wobei, tatsächlich aufgehoben wurde die Forderung zur Legalisierung der Pädophilie offenbar erst 1993... da kann dann eine 1994 geborene Ricarda Lang wie Breit schonmal auf einer Wahlkampfveranstaltung beim Bürgergespräch in Ingolstadt loslassen, "dass man sich als Grüne für die Geschichte schon schäme, diese aber mit heute rein gar nichts zu tun hätte"...

Meiner Meinung nach wird mittlerweile schon gerne und reichlich mit zweierlei Maß gemessen

Dem Aiwanger wird etwas vorgeworfen, was niemanden der aufmerksam verfolgt, was der sonst so von sich gibt, überraschen sollte.

DAS ist der Punkt des ganzen.

Es geht darum, dass seine Ansichten nicht viel weniger Menschenverachtung enthalten als damals. Er hat nur gelernt, dass geschickter zu verpacken und besser zu formulieren.

Wie einige ja schon geschrieben haben, schafft er es auch nicht im Ansatz, sich dafür aufrichtig zu entschuldigen. Man versucht sich stattdessen als Opfer zu inszenieren, weil der Bruder war ja sauer auf die Lehrer gewesen.

 

[luna.lunatik]

Dem Aiwanger wird etwas vorgeworfen, was niemanden der aufmerksam verfolgt, was der sonst so von sich gibt, überraschen sollte.

DAS ist der Punkt des ganzen.

Es geht darum, dass seine Ansichten nicht viel weniger Menschenverachtung enthalten als damals. Er hat nur gelernt, dass geschickter zu verpacken und besser zu formulieren.

Wie einige ja schon geschrieben haben, schafft er es auch nicht im Ansatz, sich dafür aufrichtig zu entschuldigen. Man versucht sich stattdessen als Opfer zu inszenieren, weil der Bruder war ja sauer auf die Lehrer gewesen.

Ich habe mir die kompletten Reden von Erding angesehen. Und natürlich registriert, dass daneben auch noch ein paar AfD-Hanseln gestanden haben weil auch deren Vortänzer zur Teilnahme aufgefordert hatten. Schaut man sich die zwischenzeitlichen Änderungen am GEG an, war die Demo mit 13'000 Bürgern offenbar notwendig.

Mei, dann ist es wohl besser, wenn die bayerischen Wähler ihre Kreuzchen bei der AfD machen - die poltern nur laut, haben keine Lösungen und ausserdem ein Menschenbild, da ist der Aiwanger direkt 2050 gegen die Dackelkrawatte und das dürre Weidelgestrüpp

Vielleicht brauchts das auch auf Bundesebene einfach mal, Wahlbeteiligung historisch tief, SED zerlegt sich in Wagenknecht und Rest und ist raus aus der Bundesregierung, FDP auch, Grüne, SPD und CDU auf unter 15%, AfD Stimmenmehrheit und nach 4 Jahren ist dann auch dem letzten AfD-Wähler klar, wie scheisse die eigentlich sind.

 

[luna.lunatik]

Die zwei Nasen da sind übrigens die "alternativen" Spitzenkandidaten für Bayern:

AfD-Spitzenkandidaten: "Rechte Hardliner auf Stimmenfang"

Mit Katrin Ebner-Steiner und Martin Böhm schickt die AfD zwei Rechtsaußen als Kandidaten in den Wahlkampf. Beide fallen mit radikalen Äußerungen auf, die nicht im AfD-Wahlprogramm stehen. Ein Porträt.

www.br.de

Beide schön an den völkischen Höcke angekuschelt, SIE war mit DEM ausserdem auch schon brav im Rock (Hosen an Frauen sind da böseböse bei den völkischen... man könnt fast meinen, die wollen eigentlich am liebsten saudische Wahhabiten-Verhältnisse für Frauen in DE) auf Wanderurlaub.

Aber ne, der Aiwanger... ist sicher noch viiieeel schlimmer, ganz bestümmt sogar.

 

[Hirnschlacht]

Ich habe mir die kompletten Reden von Erding angesehen. Und natürlich registriert, dass daneben auch noch ein paar AfD-Hanseln gestanden haben weil auch deren Vortänzer zur Teilnahme aufgefordert hatten. Schaut man sich die zwischenzeitlichen Änderungen am GEG an, war die Demo mit 13'000 Bürgern offenbar notwendig.

Mei, dann ist es wohl besser, wenn die bayerischen Wähler ihre Kreuzchen bei der AfD machen - die poltern nur laut, haben keine Lösungen und ausserdem ein Menschenbild, da ist der Aiwanger direkt 2050 gegen die Dackelkrawatte und das dürre Weidelgestrüpp

Vielleicht brauchts das auch auf Bundesebene einfach mal, Wahlbeteiligung historisch tief, SED zerlegt sich in Wagenknecht und Rest und ist raus aus der Bundesregierung, FDP auch, Grüne, SPD und CDU auf unter 15%, AfD Stimmenmehrheit und nach 4 Jahren ist dann auch dem letzten AfD-Wähler klar, wie scheisse die eigentlich sind.

Oder man macht sein Kreuz einfach nicht bei irgendwelchen menschenverachtenden latent und original Faschos?!

Einfach, weil man das auch Prinzip nicht macht, völlig egal, welchen Protest man meint führen zu müssen.

Wieso muss man das in Deutschland immer noch Menschen erklären?!

 

[luna.lunatik]

Oder man macht sein Kreuz einfach nicht bei irgendwelchen menschenverachtenden latent und original Faschos?!

Einfach, weil man das auch Prinzip nicht macht, völlig egal, welchen Protest man meint führen zu müssen.

Wieso muss man das in Deutschland immer noch Menschen erklären?!

Dann sind SED/Linke und Grüne aber auch raus

 

[Hirnschlacht]

Dann sind SED/Linke und Grüne aber auch raus

Manchmal schreibst du dir echt einen Schwachsinn zusammen.

Die Linke mag sich inzwischen durch viele Vorfälle unwählbar gemacht haben, aber was die Grünen angeht, verbreitest du den selben populistischen Mist, wie die Bauernfänger von RTL und Bild, bis AfD.

 

[Stalker]

Vielleicht brauchts das auch auf Bundesebene einfach mal, Wahlbeteiligung historisch tief, SED zerlegt sich in Wagenknecht und Rest und ist raus aus der Bundesregierung, FDP auch, Grüne, SPD und CDU auf unter 15%, AfD Stimmenmehrheit und nach 4 Jahren ist dann auch dem letzten AfD-Wähler klar, wie scheisse die eigentlich sind.

Ich halte von den etablierten Parteien häufig auch nicht viel, aber eine AfD mit Stimmenmehrheit oder gar in der Regierung für 4 Jahre wäre eine Katastrophe.
Wenn die AfD-Anhänger bis heute nicht verstanden haben, dass ihre Partei nichts taugt, werden sie das auch nach 4 Jahren Stimmenmehrheit nicht.

 

[luna.lunatik]

Manchmal schreibst du dir echt einen Schwachsinn zusammen.

Die Linke mag sich inzwischen durch viele Vorfälle unwählbar gemacht haben, aber was die Grünen angeht, verbreitest du den selben populistischen Mist, wie die Bauernfänger von RTL und Bild, bis AfD.

Wenn du dich als Niedersachse so für bayerische Politik interessierst, solltest du Bärchis Post vielleicht nochmal lesen:

Ich bin allerdings beinahe um jeden froh, der bei der anstehenden Landtagswahl sein Kreuz bei der CSU oder FW macht. Die FDP fliegt mit aller Wahrscheinlichkeit raus, die SPD in Bayern ist eher der verrückte Hinterwäldleronkel, der zwar da ist, aber von niemandem ernst genommen wird, die Grünen selbst, gerade vor dem Hintergrund der Unzufriedenheit mit der Bundesregierung, werden nie eine Mehrheit bekommen und Schwarz/Grün, egal was sie anstellen oder nicht anstellen, lässt nur Leute von der CSU zur AfD abwandern. Und ich wiederhole es immer wieder: Der Spitzenkandidat in Bayern ist ein Faschist. Ein talentierter Demagoge, der auf Dorffesten seinen Schund geschickt genug unters Volk bringt, dass man diesen Dreck, wenn man einer der vielen "Unpolitischen" im Land ist, vielleicht nicht sofort als solchen erkennt. In der aktuellen Konstellation ist CSU/FW das geringste Übel, so sehr ich da auch gegen meine eigenen Überzeugungen wählen muss.

Von den 4 Stimmberechtigten hier auf dem Grundstück hängt die Wahl wohl eher nicht ab - aber Bayern hat nunmal 13'176'989 Einwohner und etwa 10'100'000 Wahlberechtigte - und nicht wenige haben die Schnauze voll von der Ampel und insbesondere den Grünen.

 

[Hurrabärchi]

Ich halte von den etablierten Parteien häufig auch nicht viel, aber eine AfD mit Stimmenmehrheit oder gar in der Regierung für 4 Jahre wäre eine Katastrophe.
Wenn die AfD-Anhänger bis heute nicht verstanden haben, dass ihre Partei nichts taugt, werden sie das auch nach 4 Jahren Stimmenmehrheit nicht.

Das Einzige, was daran nicht katastrophal wäre, ist, dass dann diejenigen, denen man das Wahlprogramm inklusive Expertenmeinungen dazu unter die Nase hält und dann trotzdem immer noch irgendwelche hirnrissige Scheiße der Marke "alles Fake um der AfD zu schaden" in die Welt krakeelen, merken würden, dass es ihnen in einem AfD-geführten Staat deutlich schlechter als bisher geht. Das war's dann aber auch schon.

 

[Hirnschlacht]

Wenn du dich als Niedersachse so für bayerische Politik interessierst, solltest du Bärchis Post vielleicht nochmal lesen:


Von den 4 Stimmberechtigten hier auf dem Grundstück hängt die Wahl wohl eher nicht ab - aber Bayern hat nunmal 13'176'989 Einwohner und etwa 10'100'000 Wahlberechtigte - und nicht wenige haben die Schnauze voll von der Ampel und insbesondere den Grünen.

Wie die realpolitische Situation in Bayern aktuell ist, war mir auch vorher klar. Ändert nichts daran, dass du hier gerade fleissig in das gleiche Horn bläst und selber was von der Abwanderung zur AfD schreibst.

Vielleicht weniger von allem "die Schnauze voll haben" und dafür mehr einsehen, dass 16 Jahre konservatives Stillstehen, vielleicht doch nicht die geilste Idee war und noch weniger, wenn man das weiter tut, oder sogar rückwärts geht.

 

[luna.lunatik]

und selber was von der Abwanderung zur AfD schreibst.

Da wird alles schreiben im Wackenforum wenig daran ändern, diese Abwanderung findet halt schlichtweg statt.

Vielleicht weniger von allem "die Schnauze voll haben" und dafür mehr einsehen, dass 16 Jahre konservatives Stillstehen, vielleicht doch nicht die geilste Idee war und noch weniger, wenn man das weiter tut, oder sogar rückwärts geht.

Du kennst den Spruch sicher: in Bayern gehen die Uhren anders.

Mag der Aussenstehende als konservatives Stillstehen bezeichnen, um dann aber beim Länderfinanzausgleich doch ordentlich vom Zahlland Bayern gepampert zu werden:

Länderfinanzausgleich - Geberländer und Empfänger 2023 | Statista

Beim Länderfinanzausgleich gehörten Bayern und Baden-Württemberg erneut zu den größten Geberländern. Insgesamt gab es fünf Geberländer.

de.statista.com

So falsch war die bayerische Politik der vergangenen 66 CSU-Jahre - 16 waren es auf Bundesebene unter CDU-Merkel - wohl dann doch nicht.

 

[Quark]

Mag der Aussenstehende als konservatives Stillstehen bezeichnen, um dann aber beim Länderfinanzausgleich doch ordentlich vom Zahlland Bayern gepampert zu werden:

Sieht fast so aus wie Flandern vs. Wallonie.

 

[Hirnschlacht]

Da wird alles schreiben im Wackenforum wenig daran ändern, diese Abwanderung findet halt schlichtweg statt.


Du kennst den Spruch sicher: in Bayern gehen die Uhren anders.

Mag der Aussenstehende als konservatives Stillstehen bezeichnen, um dann aber beim Länderfinanzausgleich doch ordentlich vom Zahlland Bayern gepampert zu werden:

Länderfinanzausgleich - Geberländer und Empfänger 2023 | Statista

Beim Länderfinanzausgleich gehörten Bayern und Baden-Württemberg erneut zu den größten Geberländern. Insgesamt gab es fünf Geberländer.

de.statista.com

So falsch war die bayerische Politik der vergangenen 66 CSU-Jahre - 16 waren es auf Bundesebene unter CDU-Merkel - wohl dann doch nicht.

Das ändert aber nichts an DEINEN Aussagen dazu und daran, dass du aus irgendeinem Grund lieber einen menschenverachtenden Demagogen und latent Fascho verteidigst, als keinen Schwachsinn über die Grünen zu erzählen.

Und ja ja, mia san mia und bla und blub. Dadurch wird Ignoranz trotzdem nicht zu einer Tugend.

Achso und das Zahlland Bayern zahlt auch erst seit 30 Jahren überhaupt ein und hat vorher selber die Hand aufgehalten. Also vielleicht nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. Vor allen Dingen, wenn die letzten 16 Jahre die CDU ordentlich dafür gesorgt hat, dass genug an lukrativen Projekten und Zuschüssen fein nach Bayern fließt.

 

[luna.lunatik]

Das ändert aber nichts an DEINEN Aussagen dazu und daran, dass du aus irgendeinem Grund lieber einen menschenverachtenden Demagogen und latent Fascho verteidigst, als keinen Schwachsinn über die Grünen zu erzählen.

Und ja ja, mia san mia und bla und blub. Dadurch wird Ignoranz trotzdem nicht zu einer Tugend.

Achso und das Zahlland Bayern zahlt auch erst seit 30 Jahren überhaupt ein und hat vorher selber die Hand aufgehalten. Also vielleicht nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. Vor allen Dingen, wenn die letzten 16 Jahre die CDU ordentlich dafür gesorgt hat, dass genug an lukrativen Projekten und Zuschüssen fein nach Bayern fließt.

Na na, so ein beleidigendes Niveau kenne ich von dir doch sonst nicht

Wenn lieber die Augen verschlossen werden und alles, was nicht Grün ist oder sich gar noch erdreistet, zuzugeben nicht Grün zu wählen für dich so ein Rotes Tuch ist, dann meide ich den "Meldungen" eben wieder. Wirklich wichtige Dinge stehen hier drin ohnehin nicht.

Bitte schön, ist wieder dein persönlicher Sandkasten.

Einen Aufreger habe ich aber noch für dich, tob dich aus:

Rammstein: Staatsanwaltschaft stellt Ermittlungen gegen Till Lindemann ein - WELT

Die Berliner Staatsanwaltschaft lässt die Ermittlungen gegen Till Lindemann fallen. Gegen den Rammstein-Frontmann hatte es Vorwürfe wegen sexueller Übergriffe und der Abgabe von Betäubungsmitteln gegeben. Lindemanns Anwälte kündigten rechtliche Schritte an.

www.welt.de