Meldung des Tages

[Hex]

DSDS ist ein großes öffentliches Event und hat somit eine großere Tragweite. Klar könnten sich Kinder in dem Alter schon jeden Snuff-Film oder Porno aus dem Internet herunterziehen, aber sowas wie DSDS hat im großeren Maßstab gesellschaftlich normative Auswirkungen.

Dazu müsste man diese Sendung ernstnehmen...und das macht ja wohl kein vernünftig denkender Mensch, oder?
Ich versteh das Aufhebens nicht!

 

[huber]

Meines Wissens nach kommt diese Show im Abendprogramm, wird aber auch tagsüber wiederholt und wie gesagt ist das ganze auch im Internet einsehbar und ist somit für Kinder unter 12 Jahren verfügbar, ich denke denen geht es weniger um die Sendezeit, sondern eher um die Beeinflussbarkeit des Sozialverhaltens bei Kindern in diesem Alter.

Dann sollten die Herren Ankläger mal in einer normalen Pause einer X-beliebigen Grundschule vorbeischauen und sich das heutzutage "normale" Vokabular und die Sozialkompetenz der Kinder anschauen! Dagegen ist DSDS aber Zuckerschlecken!

 

[huber]

Meines Wissens nach kommt diese Show im Abendprogramm, wird aber auch tagsüber wiederholt und wie gesagt ist das ganze auch im Internet einsehbar und ist somit für Kinder unter 12 Jahren verfügbar, ich denke denen geht es weniger um die Sendezeit, sondern eher um die Beeinflussbarkeit des Sozialverhaltens bei Kindern in diesem Alter.

und nochwas:
In jeder X-beliebigen Talk-Show wird mehr für das sinkende Niveau des Sozialverhaltens getan, als in allen DSDS- Shows zusammen! Da bekommt man schon zur Mittagszeit erklärt, daß das eigene Kind ein Unfall war und man nicht genau weiß wer der drei Typen, mit denen man in der fraglichen Zeit ge*Piiiep*t hat denn nun der Vater sei, etc... SOWAS wird da auch als Normalfall dargetellt, aber keiner regt sich drüber auf!
Außerdem bin ich immer noch der Meinung, daß man als Eltern doch darauf achten sollte, was die Kinder an Medien konsumieren!

 

[Baskerville]

OK, hier gebe ich Dir absolut recht! Wobei ich den Bohlen (den ich übrigens absolut nicht ab kann, aber trotzdem für seine Arbeit respektiere!) nicht schlimm finde! Die Einblendungen und Endloswiederholungen,etc; DA gebe ich Dir uneingeschränkt recht! DAS kommt ab und zu auf "fertigmachen" raus. Aber die Leute, die DA gezeigt werden, da muß man doch wirklich nichts zu sagen!?

und nochmal MEINE Meinung: KEINER muß dort hingehen, JEDER, der "fertiggemacht" wird hätte nur einen Moment denken müssen um zu erkennen, daß man sich dort nur zur Lachnummer machen wird! Jeder der Vorsinger hat die Show schonmal gesehen und weiß, worauf er sich einläßt! Wenn ich dort in der Jury sitzen würde und mir tagelang die gesammelte Mittelmäßigkeit und die gesammelte Selbstüberschätzung von Hirnakrobaten anhören und anschauen müßte würde mir auch schonmal was rausrutschen!

Deswegen ja meine Kritik, diese Extremfälle da haben eben anscheinend keine reelle Einschätzung von ihren eigenen Fähigkeiten, entweder weil sie zu dämlich sind oder sonstwie eine völlig abstruse Vorstellung von sich selbst haben, aber es scheint so, als wäre die Show gerade so gestrickt um solche Leute ins Visier zu bekommen. Aber die Dummheit oder das gestörte Selbstverhältnis von den Leuten zum Objekt öffentliche Belustigung zu machen, halte ich nicht für ein angemessenen Show-Konzept. Na gut, das wird sowieso nur am Anfang der jeweiligen Staffel gemacht, später verdient man das Geld damit die paar Final-Kandidaten ins Rampenlicht zu stellen und damit Quote zu machen, wobei diese Kandidaten nahezu nichts dabei verdienen. Aber das ist irgendwie legitim, es wurde ja nur das "Superstar" versprochen, nicht dass das länger andauernd, noch, dass man dabei Geld verdienen würde.

 

[Hex]

Dann sollten die Herren Ankläger mal in einer normalen Pause einer X-beliebigen Grundschule vorbeischauen und sich das heutzutage "normale" Vokabular und die Sozialkompetenz der Kinder anschauen! Dagegen ist DSDS aber Zuckerschlecken!

und nochwas:
In jeder X-beliebigen Talk-Show wird mehr für das sinkende Niveau des Sozialverhaltens getan, als in allen DSDS- Shows zusammen! Da bekommt man schon zur Mittagszeit erklärt, daß das eigene Kind ein Unfall war und man nicht genau weiß wer der drei Typen, mit denen man in der fraglichen Zeit ge*Piiiep*t hat denn nun der Vater sei, etc... SOWAS wird da auch als Normalfall dargetellt, aber keiner regt sich drüber auf!
Außerdem bin ich immer noch der Meinung, daß man als Eltern doch darauf achten sollte, was die Kinder an Medien konsumieren!

Richtig!

 

[Baskerville]

Dazu müsste man diese Sendung ernstnehmen...und das macht ja wohl kein vernünftig denkender Mensch, oder?
Ich versteh das Aufhebens nicht!

Es geht ja um unter 12 jährige. Die sind bisweilen schon noch beeinflussbar für sowas.

 

[Heimdoki]

3 Seiten hier für diesen Schmonsens vollzuschreiben ist doch ein wenig zuviel des Guten!
Wenn die Klage gerechtfertigt ist, soll der Piss-Sender bezahlen.
Ansonsten sind mir diese Pseudo-Star-Deppen sowas von egaaaal...

 

[Baskerville]

Dann sollten die Herren Ankläger mal in einer normalen Pause einer X-beliebigen Grundschule vorbeischauen und sich das heutzutage "normale" Vokabular und die Sozialkompetenz der Kinder anschauen! Dagegen ist DSDS aber Zuckerschlecken!

und nochwas:
In jeder X-beliebigen Talk-Show wird mehr für das sinkende Niveau des Sozialverhaltens getan, als in allen DSDS- Shows zusammen! Da bekommt man schon zur Mittagszeit erklärt, daß das eigene Kind ein Unfall war und man nicht genau weiß wer der drei Typen, mit denen man in der fraglichen Zeit ge*Piiiep*t hat denn nun der Vater sei, etc... SOWAS wird da auch als Normalfall dargetellt, aber keiner regt sich drüber auf!
Außerdem bin ich immer noch der Meinung, daß man als Eltern doch darauf achten sollte, was die Kinder an Medien konsumieren!

Das ist nur ein Verweis auf andere Missstände, dass es da schlimmer zugeht ist offenkundig, warum man dagegen nichts tut ist mir auch nicht verständlich.
Wenn alle Eltern ihrer Aufsichtspflicht nachkommen würde, wäre das Problem sicherlich auch nicht so gravierend, wobei ich bezweifle, ob Eltern das überhaupt noch können, ich meine so eine Sicherheitssperre fürs Internet... ich will nicht wissen in welchem Alter heutzutage Kinder mehr von Computern verstehen, als ich.

 

[huber]

Deswegen ja meine Kritik, diese Extremfälle da haben eben anscheinend keine reelle Einschätzung von ihren eigenen Fähigkeiten, entweder weil sie zu dämlich sind oder sonstwie eine völlig abstruse Vorstellung von sich selbst haben, aber es scheint so, als wäre die Show gerade so gestrickt um solche Leute ins Visier zu bekommen. Aber die Dummheit oder das gestörte Selbstverhältnis von den Leuten zum Objekt öffentliche Belustigung zu machen, halte ich nicht für ein angemessenen Show-Konzept.

Klar ist die Show darauf zugeschnitten! Was macht DSDS denn sehenswert? Die Deppen! Ist doch toll Leute zu sehen, die noch weniger Talent haben, als man selbst! Und jetzt ist das erste Casting vorbei, es wird langweilig und man braucht Publicity. Da kommt die Klage doch goldrichtig

Na gut, das wird sowieso nur am Anfang der jeweiligen Staffel gemacht, später verdient man das Geld damit die paar Final-Kandidaten ins Rampenlicht zu stellen und damit Quote zu machen, wobei diese Kandidaten nahezu nichts dabei verdienen. Aber das ist irgendwie legitim, es wurde ja nur das "Superstar" versprochen, nicht dass das länger andauernd, noch, dass man dabei Geld verdienen würde.

Wenn ein Kandidat nicht weiß worauf er sich einläßt ist er nunmal selbst Schuld! Da kann ich kein "Mitleid" haben!

 

[huber]

Das ist nur ein Verweis auf andere Missstände, dass es da schlimmer zugeht ist offenkundig, warum man dagegen nichts tut ist mir auch nicht verständlich.
Wenn alle Eltern ihrer Aufsichtspflicht nachkommen würde, wäre das Problem sicherlich auch nicht so gravierend, wobei ich bezweifle, ob Eltern das überhaupt noch können, ich meine so eine Sicherheitssperre fürs Internet... ich will nicht wissen in welchem Alter heutzutage Kinder mehr von Computern verstehen, als ich.

Und weil es mir auch nicht verständlich ist habe ich es mal eingeworfen! Aber wie Du schon sagtest: DSDS ist ein "Fernsehevent" und da ist ja auch der böse Bohlen dabei und da muß man ja genau schauen, was er sagt!
solange 12jährige keine EIGENEN Computer haben und keine EIGENEN Fernseher im Zimmer geht das recht gut!

 

[Baskerville]

Wenn ein Kandidat nicht weiß worauf er sich einläßt ist er nunmal selbst Schuld! Da kann ich kein "Mitleid" haben!

Die Show ist eigentlich sowieso nur für Eitelkeit konzipiert, dass man da kein Geld machen kann, sollte inzwischen bekannt sein. Aber Hauptsache man ist im Fernsehen!
Früher ließen sich die Leute einen Fußball in den Sack schießen um zu "Pleiten, Pech und Pannen" zu kommen, heute gibts DSDS.

 

[Baskerville]

Und weil es mir auch nicht verständlich ist habe ich es mal eingeworfen! Aber wie Du schon sagtest: DSDS ist ein "Fernsehevent" und da ist ja auch der böse Bohlen dabei und da muß man ja genau schauen, was er sagt!
solange 12jährige keine EIGENEN Computer haben und keine EIGENEN Fernseher im Zimmer geht das recht gut!

Dann muss man aber auch sicherstellen, dass die Freunde des Kindes keinen Computer haben.

 

[huber]

Die Show ist eigentlich sowieso nur für Eitelkeit konzipiert, dass man da kein Geld machen kann, sollte inzwischen bekannt sein. Aber Hauptsache man ist im Fernsehen!
Früher ließen sich die Leute einen Fußball in den Sack schießen um zu "Pleiten, Pech und Pannen" zu kommen, heute gibts DSDS.

Genau!

"..bin ich jetzt im Fernseeehn?"

 

[huber]

Dann muss man aber auch sicherstellen, dass die Freunde des Kindes keinen Computer haben.

OK, überredet! Kenne ich fernsehtechnisch aus leidiger Erfahrung!

 

[Widar667]

Hamas-Hase ruft Kinder im Fernsehen zum "Märtyrertum" auf

http://diepresse.com/home/politik/nahost/365657/index.do?_vl_backlink=/home/index.do