Meldung des Tages

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

Quark

Der Beste
19 Juli 2004
107.973
7.728
170
Best, Nederland. Jetzt Belgien
Journalisten regieren mit - und wie!
Mainstream-Medien nehmen Partei für oder gegen die Optionen von der Mainstream-Politik

https://www.heise.de/tp/features/Journalisten-regieren-mit-und-wie-3569375.html


Nähe zwischen Politikern und Journalisten beim ZDF

https://www.heise.de/tp/news/Naehe-zwischen-Politikern-und-Journalisten-beim-ZDF-3180906.html


Medien sind in der Bevölkerung mittlerweile ebenso unbeliebt wie viele Politiker. Der Journalismus geriert sich als vierte Gewalt. Wie konnte es zu diesem fatalen Zerwürfnis kommen?

https://www.welt.de/debatte/kommentare/article156144179/Die-Hybris-der-Journalisten.html
Du magst es vielleicht nicht ganz, aber in gegebenen Umständen find ich Journalisten unabhängiger als Frau Merkel oder Herr Schulz! Dass die Zeitung für die sie arbeiten, eine gewisse Richtung hingehen, ist nachvollziehbar. Dafür sind aber nicht die Journalisten Schuld, sondern die Chef-Redakteuren.
En dat geldt zowel voor links als rechts.
 

Hirnschlacht

Moderator
14 Mai 2007
43.645
5.565
128
Oumpfgard
Journalisten regieren mit - und wie!
Mainstream-Medien nehmen Partei für oder gegen die Optionen von der Mainstream-Politik

https://www.heise.de/tp/features/Journalisten-regieren-mit-und-wie-3569375.html


Nähe zwischen Politikern und Journalisten beim ZDF

https://www.heise.de/tp/news/Naehe-zwischen-Politikern-und-Journalisten-beim-ZDF-3180906.html


Medien sind in der Bevölkerung mittlerweile ebenso unbeliebt wie viele Politiker. Der Journalismus geriert sich als vierte Gewalt. Wie konnte es zu diesem fatalen Zerwürfnis kommen?

https://www.welt.de/debatte/kommentare/article156144179/Die-Hybris-der-Journalisten.html

Jetzt lesen sich diese Artikel doch etwas distanzierter und sachlicher, als die Überschriften vermuten lassen. Sie stützen auf jeden Fall nicht die plumpe These der "systemgesteuerten, gleichgeschalteten" Medien.
 
  • Like
Reaktionen: Quark

Neuromancer

W:O:A Metalhead
16 Juni 2013
1.070
129
88
Guter Beitrag von Dunja Hayali (https://www.facebook.com/DunjaHayali/posts/1439052649482564:0) für all diejenigen die meinen es wäre alles gelenkt und gehöre zu einer großen bösen Verschwörung:

Wer hat eigentlich mit diesem Quatsch angefangen? Wer hat damit angefangen zu behaupten, dass wir beim öffentlich-rechtlichen Fernsehen morgens auf Anweisungen „von ganz oben“ warten, bevor wir auf Sendung gehen? Glauben Sie ernsthaft, dass sich das verheimlichen ließe?
Die warten nicht auf Anweisungen von "ganz oben", die handeln proaktiv. Außerdem sitzen genügend Parteibücher in Leitungsfunktionen (wurde sogar vom Bundesverfassungsgericht bemängelt)
Kleine Frage: Welcher Fernsehsender hat kürzlich eine zuerst zur Merkel-Talkshow eingeladene Hinterbliebene eines Berliner Terroropfer wieder ausgeladen?

Du magst es vielleicht nicht ganz, aber in gegebenen Umständen find ich Journalisten unabhängiger als Frau Merkel oder Herr Schulz! Dass die Zeitung für die sie arbeiten, eine gewisse Richtung hingehen, ist nachvollziehbar. Dafür sind aber nicht die Journalisten Schuld, sondern die Chef-Redakteuren.
En dat geldt zowel voor links als rechts.

Hui, das schlägt ja bald in die selbe Kerbe wie eine Rede des Föhrers?
 

Quark

Der Beste
19 Juli 2004
107.973
7.728
170
Best, Nederland. Jetzt Belgien
Hui, das schlägt ja bald in die selbe Kerbe wie eine Rede des Föhrers?
Nee, dat is het niet!!! (of in elk gaval niét wat ik zeggen wou)
Zeitungen und sonstige Medien (zumindest in NL, auch beim Rundfunk) sind politisch orientiert. Dat bedeutet nicht dat sie nicht unabhängig sind, nur neigen blickpunkte nu eben nach Links oder Rechts! Und das kann man nicht ändern, weil die Cheffe, in question, nu einmal Menschen sind, und die, bewusst oder unbewusst, ihre Meinung dadurch drücken(?).
 

Hirnschlacht

Moderator
14 Mai 2007
43.645
5.565
128
Oumpfgard
Die warten nicht auf Anweisungen von "ganz oben", die handeln proaktiv. Außerdem sitzen genügend Parteibücher in Leitungsfunktionen (wurde sogar vom Bundesverfassungsgericht bemängelt)
Kleine Frage: Welcher Fernsehsender hat kürzlich eine zuerst zur Merkel-Talkshow eingeladene Hinterbliebene eines Berliner Terroropfer wieder ausgeladen?



Hui, das schlägt ja bald in die selbe Kerbe wie eine Rede des Föhrers?

Natürlich gibt es Medien die gewisse Tendenzen haben. Das bestreitet doch auch niemand. In dem Artikel wird genau das sogar gesagt. Das ist aber etwas völlig anderes, als eine komplett staatlich gelenkte, einheitliche Medienlandschaft.
 
  • Like
Reaktionen: Quark

Hirnschlacht

Moderator
14 Mai 2007
43.645
5.565
128
Oumpfgard

Stegner: "Fakt bleibt, man muss Positionen und Personal der Rechtspopulisten attackieren, weil sie gestrig, intolerant, rechtsaußen und gefährlich sind!"

http://www.focus.de/regional/bayern...tretenden-chef-der-bundes-spd_id_5536505.html

Personen attackiert man ja auch nicht, die werden entsorgt...

Hatte nicht die AfD vor kurzem noch was von härterem Wahlkampf getönt?

Das zeigt mal wieder wunderbar, was für eine heuchlerische Bande von Querulanten diese Partei eigentlich ist.
 

evilCursor

W:O:A Metalhead
17 Juni 2009
4.401
534
98
37
4947
127.0.0.1
Dass überhaupt gegen sie gehetzt wurde ist mindestens strittig. Im politischen Wettbewerb, vor allem im Wahlkampf, ist "angreifen" nun auch kein sonderlich ungewöhnliches Wort.
 

Quark

Der Beste
19 Juli 2004
107.973
7.728
170
Best, Nederland. Jetzt Belgien

Wo steht das? Das ist eine Behauptung nur von dir!

Stegner: "Fakt bleibt, man muss Positionen und Personal der Rechtspopulisten attackieren, weil sie gestrig, intolerant, rechtsaußen und gefährlich sind!"

http://www.focus.de/regional/bayern...tretenden-chef-der-bundes-spd_id_5536505.html
Stimmt doch?
Alle Spitzenkandidaten haben sich auf grenzwertiges Niveau gezeigt. Mit Mails, Aussagen betreffende dem Stolz auf deutschen Soldaten während der Kriege, usw.! Alles verwerflich!

O ja, ik vergat. Extreem-rechts mag niet worden aangevallen, want ze vinden zichzelf god en/of heilig! NEWSFLASH: SINN SE NIET! :rolleyes: