Meldung des Tages

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.
Hirnschlacht

Hirnschlacht

Moderator
14 Mai 2007
43.647
5.570
128
Oumpfgard
Zachia schrieb:
Schädelknochen sind an sich sehr stabil - um da 19 Brüche zu verursachen muss wirklich immer und immer wieder getreten/geschlagen worden sein..das spricht doch eher gegen Affekt / Augenblicksversagen.
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich spricht das dagegen. Darum finde ich das Urteil ja so selten dämlich. Ein Schädel kann einen LKW einbeulen, bis er bricht...

Ich hoffe, der Typ schafft es ohne Folgeschäden durch zu kommen! :(
 
MetallKopp

MetallKopp

W:O:A Metalmaster
9 Aug. 2003
23.047
759
130
Klostermoor
www.reaperzine.de
Hirnschlacht schrieb:
http://mobil.nwzonline.de/oldenburg...ft-fuer-19-kopfbrueche_a_29,0,3289165107.html

19 Kopfbrüche...schwere Körperverletzung?!

*unfass*:rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Godverdomme!! :eek::eek:

Naja. Immerhin, fünf Jahre sind schonmal nicht so wenig. Deutlich mehr als die Mindeststrafe.
Alle Hoffnung gilt dem Opfer.

Zachia schrieb:
Schädelknochen sind an sich sehr stabil - um da 19 Brüche zu verursachen muss wirklich immer und immer wieder getreten/geschlagen worden sein..das spricht doch eher gegen Affekt / Augenblicksversagen.
Zum Vergrößern anklicken....

Tja, das liegt im Dunkeln, und leider scheinen ja die Zeugenaussagen kein anderes Bild abgegeben zu haben. Auf einem Jahrmarkt eigentlich unverständlich (wobei, so viel, wie da gesoffen wird...).
 
Hirnschlacht

Hirnschlacht

Moderator
14 Mai 2007
43.647
5.570
128
Oumpfgard
MetallKopp schrieb:
Godverdomme!! :eek::eek:

Naja. Immerhin, fünf Jahre sind schonmal nicht so wenig. Deutlich mehr als die Mindeststrafe.
Alle Hoffnung gilt dem Opfer.



Tja, das liegt im Dunkeln, und leider scheinen ja die Zeugenaussagen kein anderes Bild abgegeben zu haben. Auf einem Jahrmarkt eigentlich unverständlich (wobei, so viel, wie da gesoffen wird...).
Zum Vergrößern anklicken....

Mehrere Menschen, davon einer ein Profiboxer, treten auf den Kopf eines anderen ein. So heftig, dass der Schädel der Person 19 mal bricht.

In was für einem Affekt soll sowas bitte passiert sein?! Aber okay, wie oft hätte der Schädel denn gebrochen sein müssen, damit es die Höchststrafe gibt? Die Zeugen sprechen auch von äußerster Brutalität.
 
Wackentom

Wackentom

W:O:A Metalmaster
5 Apr. 2005
33.360
823
120
zuhause in Niedersachsen
Hirnschlacht schrieb:
Mehrere Menschen, davon einer ein Profiboxer, treten auf den Kopf eines anderen ein. So heftig, dass der Schädel der Person 19 mal bricht.

In was für einem Affekt soll sowas bitte passiert sein?! Aber okay, wie oft hätte der Schädel denn gebrochen sein müssen, damit es die Höchststrafe gibt? Die Zeugen sprechen auch von äußerster Brutalität.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja da fragt man sich wo die sowas hernehmen..bei manchen blauen Flecken und beinbrüchen gibts mehr strafe als bei, sehr wahrscheinlich, bleibenden Schädelverletzungen?
alleine da es ja ein Berufsboxer war, dem also sehr genau bewusst sein sollte, was er damit anrichten kann ?!

Kranke Rechtssprechung!
 
MetallKopp

MetallKopp

W:O:A Metalmaster
9 Aug. 2003
23.047
759
130
Klostermoor
www.reaperzine.de
Hirnschlacht schrieb:
Mehrere Menschen, davon einer ein Profiboxer, treten auf den Kopf eines anderen ein. So heftig, dass der Schädel der Person 19 mal bricht.

In was für einem Affekt soll sowas bitte passiert sein?! Aber okay, wie oft hätte der Schädel denn gebrochen sein müssen, damit es die Höchststrafe gibt? Die Zeugen sprechen auch von äußerster Brutalität.
Zum Vergrößern anklicken....

Das Problem ist, dass das "mehrere Menschen" nicht nachgewiesen werden konnte, sonst wären ja noch mehr Leute verurteilt worden.

Es geht vor Gericht nunmal eben um Recht, nicht um Gerechtigkeit. Beim Strafmaß spielen auch noch andere Umstände eine Rolle. Ja, die Brutalität ist mehr als erschreckend. Aber weder sind wir Fachleute dafür, noch sind wir dabei gewesen, noch können wir in den Kopf des Angeklagten schauen.
Und auch, wenn fünf Jahre das Leid des Opfers nicht in hundert Jahren aufwiegen, dann ist das doch eben keine geringe Strafe.
 
Hirnschlacht

Hirnschlacht

Moderator
14 Mai 2007
43.647
5.570
128
Oumpfgard
MetallKopp schrieb:
Das Problem ist, dass das "mehrere Menschen" nicht nachgewiesen werden konnte, sonst wären ja noch mehr Leute verurteilt worden.

Es geht vor Gericht nunmal eben um Recht, nicht um Gerechtigkeit. Beim Strafmaß spielen auch noch andere Umstände eine Rolle. Ja, die Brutalität ist mehr als erschreckend. Aber weder sind wir Fachleute dafür, noch sind wir dabei gewesen, noch können wir in den Kopf des Angeklagten schauen.
Und auch, wenn fünf Jahre das Leid des Opfers nicht in hundert Jahren aufwiegen, dann ist das doch eben keine geringe Strafe.
Zum Vergrößern anklicken....

http://mobil.nwzonline.de/oldenburg...er-totschlags-verdacht_a_27,0,1510444268.html

http://mobil.nwzonline.de/oldenburg...lttaeter-mit-handy-foto_a_19,0,921104840.html

Hier sind nochmal die Artikel zum Prozessauftakt und zum Fahndungsaufruf. Ich bin auch kein Fan von Gerichtsurteile anhand von einem Artikel kritisieren, aber manchmal scheint was grundlegend falsch zu laufen.

Es muss erst die Verteidigung auf die Idee kommen, die Schuhe zu untersuchen? Nach Monaten?! Der Hauptzeuge will nicht aussagen. Super. Es haben also definitiv ein paar Leute irgendwas gemacht, aber da man nicht genau sagen kann, wer was gemacht hat, wird keiner angeklagt?! Das ist doch gröbster Schwachsinn.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten