Dann sollten auch keine Kosten und Mühen gescheut werden um solche Arschgeigen bei der Polizei dingfest zu machen! Unfassbar!
Als Konsequenz wurde die Sicherheitsfirma in der Erstaufnahmeeinrichtung in Dortmund ausgewechselt. Jetzt ist hier eine Firma zuständig, die Leute in den eigenen Reihen hat, die die Dortmunder Nazis schon oftmals mit Handschlag begrüßt haben
Ja, und die Öffentlichkeit wird in der nächsten Zeit entsetzt feststellen, dass dieser Skandal kein Einzelfall ist. Ich prophezeihe das jetzt mal. Unglaublich.
Ist ja egal, zu wem die gehören. Selbst wenn das Beamte gewesen wären, auch die sollten bestraft werden.
Wobei aber über die Privatisierung in dem Bereich noch zu reden sein wird.
Das ist leider ein unausgesprochenes Geheimnis, dass Sicherheitsdienste eben bei der Wahl ihrer Angestellten nicht so genau hinschauen. Einen entsprechenden Sachkundenachweis zu bekommen, um im Sicherheitsdienst tätig sein zu dürfen, ist nicht schwer. Die Einstiegshürden sind niedrig, und wenn man "Grenzerfahrungen" schon sammeln konnte, wird das manchmal mitunter sogar positiv bewertet, weil man sich in Konfliktsituationen dann eher behaupten kann. Eine berufliche Chance für schwere Jungs. Und wenn solche Strukturen sich erst einmal etabliert haben, dann etabliert sich als nächstes auf Management-Ebene ein Schutzmantel des Schweigens.
Nicht wenige private Sicherheitsdienste sind auch ganz klar von rechts unterwandert.
Wundert das jemanden?
- Machtausübung durch Kontroll- und Gewaltermächtigung
- Evtl. Zugang zu Waffen
- Militärnahes Selbstverständnis und Auftreten
- Kernkompetenzen, die mit Gewaltausübung zu tun haben
Da zieht es doch (Achtung, ich spreche mal stereotyp) "große Glatzen" ganz besonders hin. Ich nenne das jetzt mal "Türsteher-Effekt".
fast wie offiziere beim bund
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-09/gysi-ddr-unrechtsstaat-soniderungen-thueringen
Fand Gysi ja eigentlich symphatisch, aber bei der Aussage kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Da macht die Thüringische Linke einen guten Schritt und setzt ein Zeichen gegen SED-Vergangenheit (die ja eine der Gründe ist wieso sie noch für mich unwählbar ist) aber ausgerechnet Gysi lehnt das ab wegen der Formulierung und Gründen die man auch als Themaverfehlung seinerseits bezeichnen kann.
Und dann lehnen auch noch manche Mitglieder die Bezeichnung ab weil es die Wurzeln leugnen würde.
Verstehe die Partei nicht. Zum einen stehen die Menschenrechte im Vordergrund, gegen die Überwachung der Bürger wird protestiert, aber gleichzeitig wollen dort manche die DDR zurück
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-09/gysi-ddr-unrechtsstaat-soniderungen-thueringen
Fand Gysi ja eigentlich symphatisch, aber bei der Aussage kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Da macht die Thüringische Linke einen guten Schritt und setzt ein Zeichen gegen SED-Vergangenheit (die ja eine der Gründe ist wieso sie noch für mich unwählbar ist) aber ausgerechnet Gysi lehnt das ab wegen der Formulierung und Gründen die man auch als Themaverfehlung seinerseits bezeichnen kann.
Und dann lehnen auch noch manche Mitglieder die Bezeichnung ab weil es die Wurzeln leugnen würde.
Verstehe die Partei nicht. Zum einen stehen die Menschenrechte im Vordergrund, gegen die Überwachung der Bürger wird protestiert, aber gleichzeitig wollen dort manche die DDR zurück
