Was hat das mit Naivität zu tun? Aber ja, es wäre viel sinniger gewesen, das zwei Straßen weiter in irgend einem Hinterhof durch zu ziehen!
Ansonsten ist deine Interpretation ziemlich...bemüht...
Man braucht dieses Weltbild, welches du dazu dichtest in keinster Weise für die Aktion.
Du rechtfertigst das Verfahren der Weihnachtsandacht damit, dass es eine Weihnachtsandacht sei, sagst aber der wenige Jahre existierenden Organisation, sie solle mal selbstreflektieren?
Und worüber hat dieser investigative Journalismus berichtet und worüber wird öffentlich diskutiert?
Dir ist aber klar, dass der Interviewer in seiner vorherigen Frage explizit vom "Leitartikler" der "Süddeutschen Zeitung" spricht?
Ja dann ist das schon sehr böse sich darauf zu beziehen...
Ansonsten ist es natürlich viel reifer den Jargon der Medien zu übernehmen, wenn du über Leute sprichst, deren Ansichten du genauso wenig kennst, wie die ganzen Reporter durch ihre völlig neutral geführten Interviews.
Nö, es sollte eigentlich völlig klar sein, dass sie mit diesem Satz vollkommen Recht hat!
Jau! Super aus dem Zusammenhang gerissen!
Es ist eigentlich völlig klar, was sie meint.
Okay dann darf ich jetzt auch mal übersetzen:
Mimimi ich mag Feministinnen gar nicht! Mimimi!
Und weil ich die nicht mag, kann ich nur in dummen Klischees über die reden, die ich vermutlich aus den selben genialen Interviews habe, aus denen ich weiß, dass die Femen Mitglieder alle keine Ahnung haben!
Ich glaube das beste ist es aber noch, wie lassen das beide mit dem Übersetzen! Kommt ohnehin nur Müll bei raus!
Also ich hab tatsächlich selber schon ein paar solcher Weltbilder kennen lernen dürfen...
Aber okay, jetzt wirfst du also einer 21 Jährigen vor, sie würde gegen einen Spiegel Reporter naiv wirken...
Jau, dass ist ja auch echt schon ein Skandal! Junge Junge da muss man sich mal drüber aufregen!
