Louis and the Nazis

[Netfreak63]

richtig

... und die labern alle so'ne gequirlte Scheisse wie du?

 

[Axel2]

Wieso wirste eigentlich so beleidigend? Du Vollpfosten raffst aber auch nix ... is besser wennste dich wieder dahin verpisst, wo man dich evtl. versteht oder will ... *lol*

Dat erinnert mich hier alles stark an Veganer-Debatten. Alle.

 

[OldOne]

http://video.google.de/videoplay?docid=-1009039898277591286&q=louis+and+the+nazis

lohnenswert, sich das anzuschauen. allein die mutter besticht durch selten gehörten schwachsinn.

sach ma Junge .... geh ma gucken was die Uhr hat. Der Verein hat heute mal wieder kacke gespielt und wir ham wieder nicht gewonnen. Und watt machst Du ... Du willst hier nen fröhlichen videoabend veranstalten.

Ziffer und Zeigeblatt .....

 

[Netfreak63]

nein, ich wähle, aber auch nur aus einem grund. damit die differenz zu den rechten parteien nicht weiter sinkt. vertrauen in die politik ist schwachsinn.

Ähm ... wie wärs denn mit Mord, Totschlag und Anarchie? ...

 

[Batz_Benzer]

Gut, dann engagierst du dich also.
Das ist doch in Ordnung.
Wenn ich es aber nicht tue, brauchst du nicht darüber zu urteilen.
Ich engagiere mich für viele andere Dinge.
Darum gehts ja nicht.

Was denkst du was sich an der Situatuion ändern wird, solange es Gesetze gibt die es Rechtsradikalen ermöglichen ihr Gedankengut zu vertreten, auch mit Gewalt?

sicherlich müssen die gesetze geändert werden. darauf arbeitet die politik ja auch hin. und solange dies nicht der fall ist, muss man halt versuchen, menschen, die zu gutgläubig dieses thema ansehen, von der brisanz selbiger zu überzeigen.
ich kritisiere niemanden, der sich dafür nicht einsetzt wie ich, keine frage. jeder hat andre prioritäten und interessen, insofern man einer person keine schuldgefühle zuwerfen kann, weil sie nicht aktiv den kampf gegen den momentanen faschismus suchen.

 

[Hex]

"Eine Diskussion sollte unabhängig vom Thema von gegenseitigem Respekt geprägt sein. Zu einem guten Diskussionsstil gehört es u. a., gegenteilige Argumente und Meinungen zuzulassen und genau zu prüfen, anstatt sie vorschnell zu verwerfen. Oftmals ist z. B. in der Politik zu beobachten, dass die Diskussionskultur von Aggression geprägt ist.

Ein guter Diskutant hört zu, lässt ausreden und ist konzentriert genug, um auf das vom Gegenüber Gesagte einzugehen und seine eigenen Argumente sachlich darzustellen. Ebenso sollte er den Diskussionspartner zu Wort kommen lassen. Auch Eigenschaften wie Gelassenheit und Höflichkeit können für beide Seiten von Vorteil sein."

*unterschreib*

 

[Hex]

sicherlich müssen die gesetze geändert werden. darauf arbeitet die politik ja auch hin. und solange dies nicht der fall ist, muss man halt versuchen, menschen, die zu gutgläubig dieses thema ansehen, von der brisanz selbiger zu überzeigen.
ich kritisiere niemanden, der sich dafür nicht einsetzt wie ich, keine frage. jeder hat andre prioritäten und interessen, insofern man einer person keine schuldgefühle zuwerfen kann, weil sie nicht aktiv den kampf gegen den momentanen faschismus suchen.

Gut, dann sind wir uns ja mal einig.

 

[Netfreak63]

(...)
Ich engagiere mich für viele andere Dinge.
(...)

Ja? .... ähm ... könnteste du mir evtl. ma den Rücken kraulen? ... *liepkuck* ... dat Posten hier strengt soooo an ...

 

[Batz_Benzer]

"Eine Diskussion sollte unabhängig vom Thema von gegenseitigem Respekt geprägt sein. Zu einem guten Diskussionsstil gehört es u. a., gegenteilige Argumente und Meinungen zuzulassen und genau zu prüfen, anstatt sie vorschnell zu verwerfen. Oftmals ist z. B. in der Politik zu beobachten, dass die Diskussionskultur von Aggression geprägt ist.

Ein guter Diskutant hört zu, lässt ausreden und ist konzentriert genug, um auf das vom Gegenüber Gesagte einzugehen und seine eigenen Argumente sachlich darzustellen. Ebenso sollte er den Diskussionspartner zu Wort kommen lassen. Auch Eigenschaften wie Gelassenheit und Höflichkeit können für beide Seiten von Vorteil sein."

bis auf "höflichkeit" erkenn ich mich in dem text sehr gut wieder, findest du nich? bin auf alle punkte und kommentare eingegangen. aber höflich bleiben kann ich, wenn ich sehe, wie egal euch das alles ist...

 

[Hex]

Ja? .... ähm ... könnteste du mir evtl. ma den Rücken kraulen? ... *liepkuck* ... dat Posten hier strengt soooo an ...

*NetidenRückenkraul*

Gut so?

 

[Batz_Benzer]

Ähm ... wie wärs denn mit Mord, Totschlag und Anarchie? ...

die verbindung ist mir schleierhaft...:-(

 

[Netfreak63]

Dat erinnert mich hier alles stark an Veganer-Debatten. Alle.

Ja ... die waren klasse ...

 

[Batz_Benzer]

Dat erinnert mich hier alles stark an Veganer-Debatten. Alle.

schlimm, ne?

 

[Hex]

bis auf "höflichkeit" erkenn ich mich in dem text sehr gut wieder, findest du nich? bin auf alle punkte und kommentare eingegangen. aber höflich bleiben kann ich, wenn ich sehe, wie egal euch das alles ist...

Es ist uns nicht egal......Halloohooo....wie oft denn noch?
Du unterstellst hier ständig und unterstellst.
Ich finde das anmaßend.

 

[Mü_Exotic]

bis auf "höflichkeit" erkenn ich mich in dem text sehr gut wieder, findest du nich? bin auf alle punkte und kommentare eingegangen. aber höflich bleiben kann ich, wenn ich sehe, wie egal euch das alles ist...

nicht zwingend, du solltest zumindest reflektieren inwiefern du zum beispiel neti als "antisemit" titulierst, nur weil er mit deiner meinung absolut nicht konform geht, obwohl er durchaus deutlich gemacht hat, dass er mit rechten gedöns nichts zu tun hat. genauso wie die durchaus abwertende meinung des "unterkulturellen stammtischgelabers". was damit deiner aussage nach den großteil der deutschen, die durch die wm wieder etwas stolz auf ihr land sind, als, frei übersetzt, deppen darstellt.