Kameraführung bei female fronted Gruppen...

[Quark]

Und whilst we're talking about sexism.
Back to the past: 1997, W:O:A, ROCKBITCH.
Vermutlich sind einige von euch noch in den Kackwindeln, anderen überhaupt nirgends zu finden, aber auch einigen von euch waren da, und vlt. zwar noch vor Ort!
Wat da passiert ist...
Denkt da ma über nach.
PS. Für die, die's nicht wissen (und da können sie nix für), Konzert wurde abgebrochen.

 

[MiMü]

hat ja schonmal einer angeführt. bei 35 Minuten Burning Witches kein mal Fokus auf die Titten.

Ne, so hab ich das nicht gesagt.
Insgesamt (hab mir inzwischen das ganze Video angeschaut) war vielleicht 5-6mal der Fokus auf den Oberkörper, gesamtes Zeitvolumen ca. 10-15 Sekunden bei 55min Konzertlänge.
Finde ich, wie gesagt, unnötig, aber die Behauptungen, es wäre "ständig, minutenlang, andauernd, alle paar Sekunden, etc..." auf ihre Brüste gehalten worden, sind objektiv nicht zutreffend.

Natürlich, wobei da halt immer die Frage ist inwiefern da Alkohol etc. ne Rolle spielen.

Auch Frauen dürfen Alkohol konsumieren um enthemmter feiern zu dürfen, das ist kein Männerprivileg.

Ansonsten: Das was Final sagt (bis auf den Body-shaming part).
Dieses permanente Bestreben, Frauen in die Opferrolle zu zwingen (damit man sie dann "beschützen" kann), kotzt mich mehr und mehr an.
Frauen können und dürfen für sich selbst entscheiden, und das können sie meist besser als diejenigen, die sich ungefragt zu ihren "Beschützern" ernennen.

 

[Doc Rock]

Und whilst we're talking about sexism.
Back to the past: 1997, W:O:A, ROCKBITCH.
Vermutlich sind einige von euch noch in den Kackwindeln, anderen überhaupt nirgends zu finden, aber auch einigen von euch waren da, und vlt. zwar noch vor Ort!
Wat da passiert ist...
Denkt da ma über nach.
PS. Für die, die's nicht wissen (und da können sie nix für), Konzert wurde abgebrochen.

Wichtig dabei zu wissen: Rockbitch verstanden sich explizit als feministisches Projekt, welches sich für die sexuelle Befreiung der Frauen eingesetzt hat. Und das auch ziemlich erfolgreich. Nur so als Kontext.

Und ja, ich war 1997 dabei.

 

[Hurrabärchi]

Und whilst we're talking about sexism.
Back to the past: 1997, W:O:A, ROCKBITCH.
Vermutlich sind einige von euch noch in den Kackwindeln, anderen überhaupt nirgends zu finden, aber auch einigen von euch waren da, und vlt. zwar noch vor Ort!
Wat da passiert ist...
Denkt da ma über nach.
PS. Für die, die's nicht wissen (und da können sie nix für), Konzert wurde abgebrochen.

Na aber das hinkt ja jetzt völlig. Bei ner Show von Rockbitch nicht auf irgendwelche Geschlechtsorgane oder sexuelle Handlungen zu schauen ist, wenn man sich nicht mit dem Rücken zur Bühne stellt, unmöglich. Und da gehört das auch zur Show dazu. Übrigens, auch wenn natürlich 99,9% der Zuschauer die Band angeschaut haben, um sich dran aufzugeilen, zumindest laut ihrer Website war das hier ihre Intention:

From our perspective, Rockbitch are expressing their lifestyle - a pagan, pro-sex, feminine utopia - a rhetoric missile composed of the music we love and an inyaface sex-ritual stage show.

Wer die Band buchte, wusste auch worauf er sich da einlässt. Hier wurde die weibliche Sexualität auf der Bühne zelebriert, fas andere ist einfach nur stumpfes Gaffen. Zwei völlig verschiedene Paar Schuhe.

 

[Quark]

Wichtig dabei zu wissen: Rockbitch verstanden sich explizit als feministisches Projekt, welches sich für die sexuelle Befreiung der Frauen eingesetzt hat. Und das auch ziemlich erfolgreich. Nur so als Kontext.

Und ja, ich war 1997 dabei.

100% zustimm.
Und ja, ich war 1997 dabei. Auch dabei. Mein erstes Wacken.

 

[Quark]

Na aber das hinkt ja jetzt völlig. Bei ner Show von Rockbitch nicht auf irgendwelche Geschlechtsorgane oder sexuelle Handlungen zu schauen ist, wenn man sich nicht mit dem Rücken zur Bühne stellt, unmöglich. Und da gehört das auch zur Show dazu. Übrigens, auch wenn natürlich 99,9% der Zuschauer die Band angeschaut haben, um sich dran aufzugeilen, zumindest laut ihrer Website war das hier ihre Intention:

Wer die Band buchte, wusste auch worauf er sich da einlässt. Hier wurde die weibliche Sexualität auf der Bühne zelebriert, fas andere ist einfach nur stumpfes Gaffen. Zwei völlig verschiedene Paar Schuhe.

Stimmt! Da ist nicht gegen zu argumentieren! Es zeigt einfach, wat sich in 22 Jahren "geändert" hat. Or does it?

 

[Vogelwiese]

Auch Frauen dürfen Alkohol konsumieren um enthemmter feiern zu dürfen, das ist kein Männerprivileg.

Ansonsten: Das was Final sagt (bis auf den Body-shaming part).
Dieses permanente Bestreben, Frauen in die Opferrolle zu zwingen (damit man sie dann "beschützen" kann), kotzt mich mehr und mehr an.
Frauen können und dürfen für sich selbst entscheiden, und das können sie meist besser als diejenigen, die sich ungefragt zu ihren "Beschützern" ernennen.

Da legste mir jetzt aber auch was in den Mund was ich so nicht aussagen wollte. Bei den Damen die vor den Bühnen blankziehen ist mir das eigentlich auch ziemlich egal, kann aber verstehen, dass so etwas eben nicht aktiv gezeigt wird von den Festivalkameras eben weil man das im Nachhinein doch vielleicht bereut o.ä. Wenn ich mich im Suff irgendwo daneben benehme ist mir das in dem Moment auch egal, wenn das allerdings der Arbeitgeber oder so etwas zufällig mitbekommt ist das schnell was anderes.


Und tatsächlich kam mir das im Zelt mit den Kameras deutlich häufiger so vor aber der Eindruck kann natürlich auch getäuscht haben.

 

[Gibson Player]

Alter Schwede!!!!

Fast 130 Beiträge die ins nichts führen, nur weil der Erstposter lieber 1 Stunde den Dödel von einem Sänger auf Bildschirmen gesehen hätte,
als ein paar Sekunden Brüste! APPLAUS!!!!

BTW: vor 3 Jahren haben die Bitches bei mir ums Eck gespielt, hochsommerliche Temperaturen, die hatten alle weniger als nichts an.
Und keiner hatte das Gefühl, das sie sich unwohl dabei fühlen, und Man(n) konnte viel sehen!

So, das war´s von mir hierzu!

 

[Philbee]

Ne, so hab ich das nicht gesagt.
Insgesamt (hab mir inzwischen das ganze Video angeschaut) war vielleicht 5-6mal der Fokus auf den Oberkörper, gesamtes Zeitvolumen ca. 10-15 Sekunden bei 55min Konzertlänge.
Finde ich, wie gesagt, unnötig, aber die Behauptungen, es wäre "ständig, minutenlang, andauernd, alle paar Sekunden, etc..." auf ihre Brüste gehalten worden, sind objektiv nicht zutreffend.

Als letztes zum allerletzten Mal: Lies Dir bitte bitte noch einmal den Eingangspost von mir durch! Es steht da, dass gefühlt alle paar Sekunden die Brüste im Bild waren. Dass dies eine rein subjektive Wahrnehmung ist scheint auf der Hand zu liegen! Natürlich war der Fokus nicht andauernd, ständig oder alle paar Sekunden drauf, halt GEFÜHLT immer wenn ich zum Bildschirm geschaut hab!

 

[Quark]

Alter Schwede!!!!

Fast 130 Beiträge die ins nichts führen, nur weil der Erstposter lieber 1 Stunde den Dödel von einem Sänger auf Bildschirmen gesehen hätte,
als ein paar Sekunden Brüste! APPLAUS!!!!

BTW: vor 3 Jahren haben die Bitches bei mir ums Eck gespielt, hochsommerliche Temperaturen, die hatten alle weniger als nichts an.
Und keiner hatte das Gefühl, das sie sich unwohl dabei fühlen, und Man(n) konnte viel sehen!

So, das war´s von mir hierzu!

Ich hätte mein Geld lieber inner Tasche behalten. Aber dat is eher Geschmackssache, je crois.

 

[Philbee]

Alter Schwede!!!!

Fast 130 Beiträge die ins nichts führen, nur weil der Erstposter lieber 1 Stunde den Dödel von einem Sänger auf Bildschirmen gesehen hätte,
als ein paar Sekunden Brüste! APPLAUS!!!!

BTW: vor 3 Jahren haben die Bitches bei mir ums Eck gespielt, hochsommerliche Temperaturen, die hatten alle weniger als nichts an.
Und keiner hatte das Gefühl, das sie sich unwohl dabei fühlen, und Man(n) konnte viel sehen!

So, das war´s von mir hierzu!

Ich wollte mich ja raushalten aber....ach fuck it! Vielleicht solltest du mal rausfiltern, was shitpost ist und was nicht?!

 

[Philbee]

Wenn hier jemand Sexismus betreibt dann du!
Meinst hier Frauen zur Hilfe zu eilen, weil sie sich anscheinend nicht selbst wehren können gegen die bösen Männer, die ihre Brüste filmen.

Geil, mir jetzt sexismus vorzuwerfen!

 

[MiMü]

Da legste mir jetzt aber auch was in den Mund was ich so nicht aussagen wollte. Bei den Damen die vor den Bühnen blankziehen ist mir das eigentlich auch ziemlich egal, kann aber verstehen, dass so etwas eben nicht aktiv gezeigt wird von den Festivalkameras eben weil man das im Nachhinein doch vielleicht bereut o.ä. Wenn ich mich im Suff irgendwo daneben benehme ist mir das in dem Moment auch egal, wenn das allerdings der Arbeitgeber oder so etwas zufällig mitbekommt ist das schnell was anderes.

Doch, das ist GENAU das, was ich sage. "Frauen sind nicht in der Lage, die Tragweite ihrer Entscheidungen abzusehen und deshalb ist es gut, dass es einen "Beschützer" gibt, der ihnen vorgibt, wann sie sich wo wie zu verhalten haben" Das ist der Kern Deiner Aussage! Und der Begriff dafür ist: Misogynie.

 

[Vogelwiese]

Doch, das ist GENAU das, was ich sage. "Frauen sind nicht in der Lage, die Tragweite ihrer Entscheidungen abzusehen und deshalb ist es gut, dass es einen "Beschützer" gibt, der ihnen vorgibt, wann sie sich wo wie zu verhalten haben" Das ist der Kern Deiner Aussage! Und der Begriff dafür ist: Misogynie.

Sorry aber lern lesen. Das steht da mit keinem Wort.

 

[Philbee]

Doch, das ist GENAU das, was ich sage. "Frauen sind nicht in der Lage, die Tragweite ihrer Entscheidungen abzusehen und deshalb ist es gut, dass es einen "Beschützer" gibt, der ihnen vorgibt, wann sie sich wo wie zu verhalten haben" Das ist der Kern Deiner Aussage! Und der Begriff dafür ist: Misogynie.

Der Kern dieser Aussage lieg hier: was unter Alkoholeinfluss passiert! Und da Kameras es meist nie wissen, ob jemand in dem Moment nüchtern ist und es bei vollem verstand macht.