Weißt du es ist schwer sich glaubwürdig zu distanzieren wenn man noch vor 5 Jahren in einer rechtsextremen Partei engagiert war und noch vor kurzen dort auf einem Parteitag kostenfrei spielen wollte *augenroll*
Das sind eben die Fakten die du forderst. Wenn jemand ein paar Tage nach Austritt nun behauptet Nazis sind scheisse wir wolln die nicht ist eben einfach nicht wirklich glaubwürdig das musst doch selbst du verstehen. Besonders bei Texten welche man wirklich nah am rechtsextremen Rand interpretieren kann.
Das Frei.Wild rechts sind kannst du übrigens nicht bestreiten, aber keine sorge auch die CDU/CSU sind rechts!
Mal ein Beispiel aus der Politik, das was du meinst ist rechtsextrem
Zb die NPD ist eine rechtsextreme Partei und wie ich schon oben nannte finden Frei.Wild dort viel Zustimmung.
Patrick Schröder:
Patrick Schröder ist btw ein NPD Parteifunktionär.
Das witzige ist es gab mal ein offizielles Statement von Phillip Burger zu seinem Austritt aus "Die Freiheitlichen" und das auf der eigenen Frei.Wild Website.
Da kann mans doch eindeutig rauslesen oder?
Guck mal genau das meine ich doch. Dieses Zitat kenne ich auch. Aber was kann Burger dafür, dass er sowas behauptet? Hättest du dir das Interview mit Burger vernünftig angeschaut findest du auch dazu ein Statement in dem ganz klar sagt er ist zu 0% auf deren Seite.
Ich kann auch als NPD Mitglied behaupten Till Lindemann ist zu 80% auf unserer seite und 10% gibt er zu
Sich nur eine Seite anzuhören ist schlichtweg falsch. Und genau an diesen Stellen sieht man doch wer die extremisten sind.
Es gibt auch ein ausführliches Statement zum Thema Die Freiheitlichen. Das Problem bei dieser Partei ist wohl einfach, dass ihr zu wenig Informationen darüber habt was es mit der Partei eigentlich auf sich hat. Da muss man auch mal tiefer schauen und sich die Wahlergebnisse aus Südtirol angucken und nachforschen was die Menschen dort beschäftigt.
Burger sagt auch er habe nie etwas unterschrieben und sei deshalb nie Mitglied gewesen. Da ist halt wieder interpretationsspielraum ab wann man Mitglied einer Partei ist und wann nicht.
Ich finde es verwerflich über etwas zu urteilen über das man nicht gut bescheid weiß.
Patriotismus ist nunmal nicht gleich Rassismus. Es geht hier einfach nur um die Wahrung von Bräuchen, Sitten etc.
Italien wollte Südtirol die deutsche Muttersprache verbieten und dies wurde sogar gesetzlich verankert und sanktioniert. Ist doch ganz einleuchtend, dass man sich dagegen wehrt und seine Bräuche wahren will.
Reist doch mal durch Europa und schaut euch den Patriotismus in den Ländern an. Oder nehmen wir die USA. Es ist einfach so, dass wir in Deutschland beim Thema Patriotismus sofort in die neofaschistische Ecke gedrängt werden und scheinbar kein Recht auf Heimatliebe haben.
Frei.Wild besingt nun Heimatliebe, Bräuche, Sitten, Glauben, so wie es 90% der Volksmusikanten machen, so wie es tausende andere Bands machen. Nur bei Frei.Wild hat man durch Burger etwas verwerfliches aus seiner Jugendzeit gefunden (die nun auch schon über 10 Jahre her ist) und der Aufschrei ist riesig.
Die meisten Menschen haben Dinge getan die sie jetzt bereuen und auf Ewigkeit darauf rumzuhacken finde ich einfach falsch.
In Südtirol gibt es halt eben viel Patriotismus.
Autonomie wahren ist nichts falsches.
Wer möchte denn einen Einheitsbrei? Ich will doch, wenn ich ins Ausland reise deren Bräuche, Kultur etc. kennen lernen und nicht das haben was ich sowieso in Deutschland immer sehen kann.
Und wenn ich nach 4 Wochen wieder zuhause ankomme bin ich doch froh in meinem vertrauten Heim zu sein und mich auch heimisch und geborgen zu fühlen.
Vielleicht ist es einfach noch zu früh für Texte über Patriotismus in Deutschland. Ich denke in 2-3 Generationen wird man viel lockerer mit solchen Themen umgehen können und nicht aus jeder Mücke einen Elefanten machen.
Wäre Frei.Wild eine Italienische Band, die auf Italienisch patriotische Texte besingt würde kein Mensch was sagen. Davon bin ich überzeugt.
