Frage & Antwort Thread

[bier_baron]

Nein, wird es nicht! Ich sage es hier noch mal ganz deutlich! Es wurde als Warm Up Party veröffentlicht, aber es ist Sinn der Sache, dass es ein kleines Subfestival sein soll, wo die Leute, denen das normale Wacken zu groß ist, zum Rocks können. Warum soll es dann auf dem Rocks nicht mit geilen Bands zugehen? Ich lese aus manch einem User hier echt Missgunst raus, was ich nicht verstehe. Ich kenne viele, denen das kleine Feeling von Wacken Rocks eher entspricht, als das große!

mhh, ok, so kann mans auch sehen...missgunst eigentlich nich, aber bei slayer....
war halt nur so ne idee,ich find das "wacken" dabei nich soo gut, und ja, son bischen missgunst iss dabei, vll kannst es ja verstehn, die warm-up party (also das, was lust aufs große machen soll), kriegt eine der größten bands überhaupt, während das "richtige", worauf das warm-up abziehlt, diese nicht kriegt...
( ich mag das diesjährige billing echt extrem, aber es geht hier immerhin um slayer)

aber dann, wenn es ein subfestival sein soll, sollte man vll drüber nachdenken es wirklich zu 100% vom normalem wacken zu trennen...

 

[Black Wizzard]

mhh, ok, so kann mans auch sehen...missgunst eigentlich nich, aber bei slayer....
war halt nur so ne idee,ich find das "wacken" dabei nich soo gut, und ja, son bischen missgunst iss dabei, vll kannst es ja verstehn, die warm-up party (also das, was lust aufs große machen soll), kriegt eine der größten bands überhaupt, während das "richtige", worauf das warm-up abziehlt, diese nicht kriegt...
( ich mag das diesjährige billing echt extrem, aber es geht hier immerhin um slayer)

Slayer sind auch nur ne Band,wie jede andere auch.Ich verstehe garnicht,was da immer so'n Kult drum gemacht wird.2003 waren die sowas von Scheiße.

 

[bier_baron]

Slayer sind auch nur ne Band,wie jede andere auch.Ich verstehe garnicht,was da immer so'n Kult drum gemacht wird.2003 waren die sowas von Scheiße.

ja, sind se, mag ja auch sein das sie 2003 schlecht waren, aber trotzdem.... sie snd legendär, und sind in den den augen der meisten absolute headliner!

 

[Black Wizzard]

ja, sind se, mag ja auch sein das sie 2003 schlecht waren, aber trotzdem.... sie snd legendär, und sind in den den augen der meisten absolute headliner!

Kann ich nicht verstehen,aber ist halt Geschmacksache.

 

[bier_baron]

Kann ich nicht verstehen,aber ist halt Geschmacksache.

richtig, so isses, ich weiss zufällig das der schweizer auch durchdrehen würde, wenn dream theater fürs rocks und nich das normale bestätigt wären
so mag es bei dir ja vll auch sein, ich ärger mich halt wirklich ein wenig über slayer, vorallem das das ganze dann unter dem "wacken" banner läuft,und nicht unter was eigenständigem. wacken iss halt klar eine riesen marke, die zieht, aber ich finde irgendwann sollte man das trennen...

 

[Wacken-Bull]

aber dann, wenn es ein subfestival sein soll, sollte man vll drüber nachdenken es wirklich zu 100% vom normalem wacken zu trennen...

Und das soll dann unter welchem Namen rufen? Nachher wird es dann wieder Unmut geben, weil man das Gefühl hat, dass die Kohle von diesem abgetrennten Wacken Sub-Festival doch woanders hingehen könnte und so weiter!

Es geht hier um eine Fangemeinschaft, die gefördert werden soll. Es ist nicht Sinn der Sache, dass sich zwei Lager aufbauen sollen, die sich ankeifen. Es geht darum, den restlichen Wacken Fans, die aus welchen Gründen auch immer, eine Möglichkeit zu bieten, 'nen Ausweichfestival zu finden.

Und dieses soll ja auch genossen werden, deswegen dürfen da ruhig dicke Bands spielen. Welche Bands nun für euch auf dem Wacken und Rocks dick sind, das ist eine Ansichtssache. Ich persönlich finde es thematisch sehr schön, dass das diesjährige Wacken viele "alte" Jungs dabei hat! Schliesslich geht es um einen Geburtstag, da darf ruhig ein wenig Nostalgie dabei sein...

 

[Black Wizzard]

richtig, so isses, ich weiss zufällig das der schweizer auch durchdrehen würde, wenn dream theater fürs rocks und nich das normale bestätigt wären
so mag es bei dir ja vll auch sein, ich ärger mich halt wirklich ein wenig über slayer, vorallem das das ganze dann unter dem "wacken" banner läuft,und nicht unter was eigenständigem. wacken iss halt klar eine riesen marke, die zieht, aber ich finde irgendwann sollte man das trennen...

Hmm,ich hab mir darüber noch nie großartig Gedanken gemacht,da die Sub-Festivals von Wacken ehr uninteressant für mich persönlich sind.Nur ich denke,die Orgas müssen sehn,wer zu den Terminen überhaupt spielen kann.

 

[Black Wizzard]

Ich persönlich finde es thematisch sehr schön, dass das diesjährige Wacken viele "alte" Jungs dabei hat! Schliesslich geht es um einen Geburtstag, da darf ruhig ein wenig Nostalgie dabei sein...

*sichgeschmeicheltfühlt*

 

[bier_baron]

Und das soll dann unter welchem Namen rufen? Nachher wird es dann wieder Unmut geben, weil man das Gefühl hat, dass die Kohle von diesem abgetrennten Wacken Sub-Festival doch woanders hingehen könnte und so weiter!

Es geht hier um eine Fangemeinschaft, die gefördert werden soll. Es ist nicht Sinn der Sache, dass sich zwei Lager aufbauen sollen, die sich ankeifen. Es geht darum, den restlichen Wacken Fans, die aus welchen Gründen auch immer, eine Möglichkeit zu bieten, 'nen Ausweichfestival zu finden.

Und dieses soll ja auch genossen werden, deswegen dürfen da ruhig dicke Bands spielen. Welche Bands nun für euch auf dem Wacken und Rocks dick sind, das ist eine Ansichtssache. Ich persönlich finde es thematisch sehr schön, dass das diesjährige Wacken viele "alte" Jungs dabei hat! Schliesslich geht es um einen Geburtstag, da darf ruhig ein wenig Nostalgie dabei sein...

nich falsch verstehn, ich find das diesjährige billing eines der besten überhaupt, vor ALLEM wegen den alten bands!
ok, als ausweichmöglichkeit kann mans gelten lassen...
fanggemeinschaft fördern, mhh, iss ansichtsache, ich find sie wird so eher gespalten, aber ich mag mich auch irren

 

[bier_baron]

Hmm,ich hab mir darüber noch nie großartig Gedanken gemacht,da die Sub-Festivals von Wacken ehr uninteressant für mich persönlich sind.Nur ich denke,die Orgas müssen sehn,wer zu den Terminen überhaupt spielen kann.

uninterressant mag sein,ja, aber was, wenn plötzlich die band, die du schon immer mal sehen wolltest, dort plötzlich spielt, du aber schon zum normalen fährst? und dann siehst du, das das andere festival halt auch unter "wacken" läuft, son bischen ärgern tut mich das schon...

 

[Black Wizzard]

uninterressant mag sein,ja, aber was, wenn plötzlich die band, die du schon immer mal sehen wolltest, dort plötzlich spielt, du aber schon zum normalen fährst? und dann siehst du, das das andere festival halt auch unter "wacken" läuft, son bischen ärgern tut mich das schon...

Das kann ich verstehen.

 

[gnarf]

2. versuch:

und was ist jetzt mit meinem elchwurst-stand?
ich will endlich wieder elchwurst in wacken essen, so wie 05 oder 06, weis nich mehr genau...

ich glaub ich muss ma ne unterschriften-sammlung starten...

 

[XX00]

2. versuch:

und was ist jetzt mit meinem elchwurst-stand?
ich will endlich wieder elchwurst in wacken essen, so wie 05 oder 06, weis nich mehr genau...

ich glaub ich muss ma ne unterschriften-sammlung starten...

Ist das die Wurst AUS oder VON einem Elch?

 

[Andi]

Meine Frage hat sich übrigens erledigt, ich hab dann doch ne Mail geschrieben. Irgendwie dachte ich, dass hier ist nur für Fragen gedacht aber das war wohl nichts.

 

[gnarf]

Ist das die Wurst AUS oder VON einem Elch?

AUS toten, ausgebluteten, verwursteten, leckeren elchen

...und elch-steak gabs da auch...

*träum*