Drei Fragen an die Moderatoren

[normaal!?]

wenn jemand ander belästigt und auch nach einer Bannung nicht zur Vernunft kommt : sperren . Fertig

DAS war auch mein erster Gedanke. Ich verstehe nicht, was einem sowas für Spaß bringen soll. Aber das muss ich ja auch nicht...

 

[Wacki10]

DAS war auch mein erster Gedanke. Ich verstehe nicht, was einem sowas für Spaß bringen soll. Aber das muss ich ja auch nicht...

Doch...weil...gibt es nun Regeln, an die die Leute sich halten sollen, oder nicht? Warum darf man denn bei uns nicht mehr Dinge bestrafen, die gegen geltende Regeln, und wenn es "nur" Benimm-Regeln" sind, verstoßen?

 

[Wacki10]

Es ist nicht alles Spaß, was sich als solcher tarnt...

 

[normaal!?]

Doch...weil...gibt es nun Regeln, an die die Leute sich halten sollen, oder nicht? Warum darf man denn bei uns nicht mehr Dinge bestrafen, die gegen geltende Regeln, und wenn es "nur" Benimm-Regeln" sind, verstoßen?

Ähm, schreiben wir gerade aneinander vorbei? Ich wollte damit ja sagen, dass manches eben kein Spaß mehr ist.

Hängt wohl davon ab, was er letztlich von sich gegeben hat...

 

[Nareklus]

Außer Knalltüte und PengPuff Bubi kennt Metallerjim doch eh keine Worte

 

[Wacki10]

Ähm, schreiben wir gerade aneinander vorbei? Ich wollte damit ja sagen, dass manches eben kein Spaß mehr ist.

Hängt wohl davon ab, was er letztlich von sich gegeben hat...

Ne ne, ich hab Dich schon verstanden...ich hätte anders quoten sollen...ich meinte eigentlich mehr andere Meinungen...Dich hatte ich nur gequoutet, weil Du dazu neigst, Deine, oft qualitativ hochwertige Meinung, ein bisschen unter den Scheffel zu stellen...

 

[Wacki10]

Außer Knalltüte und PengPuff Bubi kennt Metallerjim doch eh keine Worte

Da muss ich Dir echt Recht geben.

 

[Wacken-Jasper]

Kurze Info falls sich jemand wundert: charly_murks wollte gelöscht werden und wurde dem entsprechend auch gelöscht. D.h. die Beiträge gibt es weiterhin und sind auch als seine zu erkennen, der Account dahinter ist aber weg.

wenn jemand ander belästigt und auch nach einer Bannung nicht zur Vernunft kommt : sperren . Fertig

Das besprechen wir gerade intern, die Entscheidung gibt es dann transparent hier im Thread.

 

[Guardian of Silence]

Kurze Info falls sich jemand wundert: charly_murks wollte gelöscht werden und wurde dem entsprechend auch gelöscht. D.h. die Beiträge gibt es weiterhin und sind auch als seine zu erkennen, der Account dahinter ist aber weg.

 

[Wacken-Jasper]

Ja, frag mich nicht. Ich hatte nochmal nachgefragt zur Sicherheit...

 

[Wacki10]

Kurze Info falls sich jemand wundert: charly_murks wollte gelöscht werden und wurde dem entsprechend auch gelöscht. D.h. die Beiträge gibt es weiterhin und sind auch als seine zu erkennen, der Account dahinter ist aber weg.


Das besprechen wir gerade intern, die Entscheidung gibt es dann transparent hier im Thread.

Ups....

Na dass is ja mal ein kleiner Schreck.

 

[normaal!?]

Ne ne, ich hab Dich schon verstanden...ich hätte anders quoten sollen...ich meinte eigentlich mehr andere Meinungen...Dich hatte ich nur gequoutet, weil Du dazu neigst, Deine, oft qualitativ hochwertige Meinung, ein bisschen unter den Scheffel zu stellen...

Oh *rotwerd*, vielen Dank!

Im Forum hat er sich ja eigentlich nie groß geäußert, außer die von Nareklus erwähnten Stichwörter. Aber hinter den Kulissen scheint es ja wohl abgegangen zu sein?

 

[Wacki10]

Oh *rotwerd*, vielen Dank!

Im Forum hat er sich ja eigentlich nie groß geäußert, außer die von Nareklus erwähnten Stichwörter. Aber hinter den Kulissen scheint es ja wohl abgegangen zu sein?

Keine Ahnung...ich war ja auch immer mal wieder im Visier...hab das aber immer großzügig ignoriert...

 

[Warhellhammer]

Genau DAS hatte ich auch gerade gedacht.

Oh *rotwerd*, vielen Dank!

Im Forum hat er sich ja eigentlich nie groß geäußert, außer die von Nareklus erwähnten Stichwörter. Aber hinter den Kulissen scheint es ja wohl abgegangen zu sein?

Keine Ahnung...ich war ja auch immer mal wieder im Visier...hab das aber immer großzügig ignoriert...

Ich hatte allerdings nie den Eindruck, dass er die Leute wirklich beleidigen, oder gar mobben will.
Ich sah seine Kommentare immer als seine Art von Humor, der natürlich schon polarisiert, keine Frage.

Jedenfalls finde ich solche Trolle, wie "Seinemutter" (oder so, ihr wisst, wen ich meine), "Spammie is back" oder "Pogolove" schlimmer, da die die Leute auch gerne mal richtig beleidigen oder ihnen sonst wie absichtlich und für längere Zeit auf die Nerven gehen.

Aber klar, wenn er (Jim) wohl beleidigende (oder wie auch immer gelagerte) PNs an jemand Bestimmtes verschickt, ist das sicher eine andere Nummer.

 

[Guardian of Silence]

Mein erster Kontakt mit Jim verlief so, dass er mir seltsame sachen geschrieben hat und ich mich belustigt gewundert hab. ich dachte, der wäre irgenwie ernsthaft und daher sah das gespräch so aus:

Käserübe duuu, du oller Opa duuu. Hast du schon die Eier gekauft ?

Äh, was bidde?

verwechselst oder verarschst du mich?

Du oller Rübenlümmel duu. Wieso willst du den Wolfpack mit Eiern bewerfen? Was soll das ??!???

Wat fürn Wolfpack? Mit wat für Eier?

Wieso bist du nicht dieser Stefan? Dieser Stinkmolch ?

Günter Waldmann aus Ahaus.

Nein, ich bin Jonny aus Kiel.

Ja dann bist du halt die falsche Person.

Wie is das denn passiert?
Wie bist du drauf gekommen, dass ich so'n Stefan wäre?
Und was hat der gemacht?

Der Stefan ist so ein fieser Kerl. So ein richtiger Gauner. Andere beschimpfen ihn als Schmalzkopf