Deutshland- Schottland

  • As a new login system we use the Wacken.ID. To link your current account in the Wacken Forum with the Wacken.ID, please click on the link and enter your e-mail address, which you also use in the forum. A user with your username and email address will be created automatically. You will then receive an email and will need to confirm your Wacken.ID.

    If you have any problems, please send us an email.

    Click here to migrate your account to a Wacken.ID.

Karsten

W:O:A Metalgod
Original geschrieben von Linde
nimm mal die scheuklappen ab
so wie die sich da durchgemogelt haben
saudi-arabien
irland
kamerun
paraguay
usa
südkorea
brasilien

der leichteste weg ins finale aller zeiten
und teilweise mit viel dusel in den spielen und das bessere mannschaften sich selbst eliminiert haben ( argentinien / frankreich ) oder durch schiris benachteiligt wurden ( italien / spanien )
ohne den partybayern im tor wäre sehr früh feierabend gewesen
Also nu ma ehrlich. Das ist doch der Widerspruch in sich schlechthin. Wir haben uns laut deiner Aussage durchgemogelt, und bessere Mannschaften wie Frankreich sind an legendären Fußballgrössen wie dem Senegal gescheitert. Die ham nicht ein Tor gemacht und mit ´nem 0:0 gerade mal ´nen Punkt bekommen. Wo ist das den besser???
Klar wäre ohne Kahn ehr Sense gewesen nur was können wir dafür, daß andere Länder meinen den Erstbesten der sich unfallfrei Handschuhe anziehen kann ins Tor stellen zu müssen. Wenn z.B. England ´nen ordentlichen Schnapper gehabt hätte hätten se vieleicht länger mitspielen dürfen.
Italien wurde durch den Schiri benachteiligt. Mir kommen die Tränen. Wenn 1966 Herr Dienst aus der Schweiz in der Verlängerung den Selbigen nicht verweigert hätte und Herr Tofik Bachamov aus Aserbeidschan (oder wie man das schreibt) geradeaus geguckt hätte wären wir schon 4 Mal Weltmeister. (Mein Beitrag zu gewagten Thesen;))
Ich persönlich setze ´nen riesen Haufen auf schönen Fußball, das schönste ist es zu gewinnen. Klar spielen die Patjacken ´ne gepflegte Kugel. Dafür waren se in Asien nicht dabei und müssen nun inne Quali. Wenns gut läuft fliegen se raus.:p Sie hams auf einen EM- Titel gebracht, *mittlerenapplausmach* viel zu wenig für das Potential. Die werden Vizeweltmeister wenns gut läuft, wir wenn wa ´ne mäßige Truppe haben. Das ist der Unterschied.

@Ari: Ich sage auch WIR. Als DFB- Mitglied fühle ich mich dem Ganzen durchaus zugehörig.
 

Gyfu

W:O:A Metalmaster
Aug 26, 2003
18,515
0
81
44
eala frya fresena -HH-
Visit site
was ich mal zum spiel sagen wollte....oder eher was dazwischen...

mann, hab ich gelacht....kurz vor anpfiff zweite halbzeit...
zoom auf den arsch von nem schotten, der damit grad so nett am rumwackeln war....:D
muß ne kamerafrau gewesen sein...

und da sag noch einer fußball wär nicht interessant für die mädels...
:D
 

Lutherbock

W:O:A Metalmaster
Feb 3, 2003
9,266
1
81
39
ich sag nur eins, was man hier gut und gerne sagt:
fuuuuuuuuuuußßßßßßßbaaaaaaalll!!!
 

Drunken Master

W:O:A Metalhead
Nov 27, 2001
1,533
0
61
43
Hauptstadt des Ruhrpotts
www.myownnemesis.de
Original geschrieben von Karsten
Also nu ma ehrlich. Das ist doch der Widerspruch in sich schlechthin. Wir haben uns laut deiner Aussage durchgemogelt, und bessere Mannschaften wie Frankreich sind an legendären Fußballgrössen wie dem Senegal gescheitert. Die ham nicht ein Tor gemacht und mit ´nem 0:0 gerade mal ´nen Punkt bekommen. Wo ist das den besser???
Klar wäre ohne Kahn ehr Sense gewesen nur was können wir dafür, daß andere Länder meinen den Erstbesten der sich unfallfrei Handschuhe anziehen kann ins Tor stellen zu müssen. Wenn z.B. England ´nen ordentlichen Schnapper gehabt hätte hätten se vieleicht länger mitspielen dürfen.
Italien wurde durch den Schiri benachteiligt. Mir kommen die Tränen. Wenn 1966 Herr Dienst aus der Schweiz in der Verlängerung den Selbigen nicht verweigert hätte und Herr Tofik Bachamov aus Aserbeidschan (oder wie man das schreibt) geradeaus geguckt hätte wären wir schon 4 Mal Weltmeister. (Mein Beitrag zu gewagten Thesen;))
Ich persönlich setze ´nen riesen Haufen auf schönen Fußball, das schönste ist es zu gewinnen. Klar spielen die Patjacken ´ne gepflegte Kugel. Dafür waren se in Asien nicht dabei und müssen nun inne Quali. Wenns gut läuft fliegen se raus.:p Sie hams auf einen EM- Titel gebracht, *mittlerenapplausmach* viel zu wenig für das Potential. Die werden Vizeweltmeister wenns gut läuft, wir wenn wa ´ne mäßige Truppe haben. Das ist der Unterschied.

@Ari: Ich sage auch WIR. Als DFB- Mitglied fühle ich mich dem Ganzen durchaus zugehörig.

*zustimmundabklatsch*

Aber wer sind die Patjacken :confused:
 

Iscariah

Moderator
Jun 24, 2003
135,291
9,662
168
43
Braunschweig
Original geschrieben von Gyfu
was ich mal zum spiel sagen wollte....oder eher was dazwischen...

mann, hab ich gelacht....kurz vor anpfiff zweite halbzeit...
zoom auf den arsch von nem schotten, der damit grad so nett am rumwackeln war....:D
muß ne kamerafrau gewesen sein...

und da sag noch einer fußball wär nicht interessant für die mädels...
:D
das ja mal wieder typisch weiber! sowas fällt ihnen natürlich gleich auf! aber wenns mal abseitz ode rnen foul war wissen se nicht was los is!! :)

*wegrenn*
 

Iscariah

Moderator
Jun 24, 2003
135,291
9,662
168
43
Braunschweig
Original geschrieben von metalpapa
jetzt muß ich mich einfach einmischen, gyfu hat vollkommen recht!!!

*diebeineindiehandnimmt*

womit hat sie recht??
das der schotte nen geilen arsch hat oder wie?

*versuchlsichloszureißen*
 

metalpapa

W:O:A Metalmaster
Aug 13, 2003
6,242
0
81
56
bielefeld
Visit site
Original geschrieben von Iscariah
womit hat sie recht??
das der schotte nen geilen arsch hat oder wie?

*versuchlsichloszureißen*

das man bei deutschen fußball spielen auf sowas achten muss um das spiel halbwegs zu ertragen ;):D

*keinekonditionhab*