Der COVID-19-Quarantäne-Laber-Thread

[VaultBoyAsHimself]

Die Coronapandemie ist vorbei:

US-Präsident Biden: Corona-Pandemie ist vorbei

Präsident Biden hat die Pandemie in den USA für beendet erklärt. "Die Pandemie ist vorbei", sagte er. Dennoch habe man ein "Problem mit Corona".

www.zdf.de

Nur @Philbee kann die Pandemie für beendet erklären

 

[Hurrabärchi]

Nur @Philbee kann die Pandemie für beendet erklären

Also gilt Philbee = Joe Biden. q.e.d.

 

[Quark]

Die Coronapandemie ist vorbei:

US-Präsident Biden: Corona-Pandemie ist vorbei

Präsident Biden hat die Pandemie in den USA für beendet erklärt. "Die Pandemie ist vorbei", sagte er. Dennoch habe man ein "Problem mit Corona".

www.zdf.de

Hm. Nur weil er (lieber gesagt, die Großunternehmen) gerne Geld verdient, über die Gesundheit von den Leuten.

Hier ist's noch nicht vorbei, egal wat Biden sagt.


Und die beiden Posts aus dem Info-Thread sind hier platzéiert.

 

[Philbee]

Nur @Philbee kann die Pandemie für beendet erklären

Exakt! Und nein, ist noch nicht vorbei.

 

[Doc Rock]

Toll: Nach Studium der aktuellen wissenschaftlichen Literatur und sorgfältiger Abwägung der individuellen Risiken (wie auch im neuen NDR-Corona-Podcast vorgeschlagen) wollte ich mich heute im Impfzentrum gegen BA.4/5 boostern lassen. Wurde aber abgewiesen, weil ich nicht in die sehr konservative STIKO-Empfehlung falle. Die wird aber von fast allen Ärzten als strikte, unumstößliche Regel interpretiert, weil sich die Ärzte sonst in Deutschland nicht rechtlich absichern können. Fachliche Argumente zählten da nicht, auf der Ebene hab ich die ärztliche Leitung des Impfzentrums glaub ich sogar überzeugen können. Herr Lauterbach betont ja, dass die Impfen uns sicher durch den Winter bringen, aber so wird das leider nichts!

 

[Blake]

Toll: Nach Studium der aktuellen wissenschaftlichen Literatur und sorgfältiger Abwägung der individuellen Risiken (wie auch im neuen NDR-Corona-Podcast vorgeschlagen) wollte ich mich heute im Impfzentrum gegen BA.4/5 boostern lassen. Wurde aber abgewiesen, weil ich nicht in die sehr konservative STIKO-Empfehlung falle. Die wird aber von fast allen Ärzten als strikte, unumstößliche Regel interpretiert, weil sich die Ärzte sonst in Deutschland nicht rechtlich absichern können. Fachliche Argumente zählten da nicht, auf der Ebene hab ich die ärztliche Leitung des Impfzentrums glaub ich sogar überzeugen können. Herr Lauterbach betont ja, dass die Impfen uns sicher durch den Winter bringen, aber so wird das leider nichts!

Ich hätte mich gerne auch schon impfen lassen. Solange aber die Stiko ihre Empfehlung anpasst wird das leider nicht klappen.

 

[Hex]

Toll: Nach Studium der aktuellen wissenschaftlichen Literatur und sorgfältiger Abwägung der individuellen Risiken (wie auch im neuen NDR-Corona-Podcast vorgeschlagen) wollte ich mich heute im Impfzentrum gegen BA.4/5 boostern lassen. Wurde aber abgewiesen, weil ich nicht in die sehr konservative STIKO-Empfehlung falle. Die wird aber von fast allen Ärzten als strikte, unumstößliche Regel interpretiert, weil sich die Ärzte sonst in Deutschland nicht rechtlich absichern können. Fachliche Argumente zählten da nicht, auf der Ebene hab ich die ärztliche Leitung des Impfzentrums glaub ich sogar überzeugen können. Herr Lauterbach betont ja, dass die Impfen uns sicher durch den Winter bringen, aber so wird das leider nichts!

Japp, so isses leider, bekomme meine vierte auch nicht.

 

[Quark]

Bin ich froh, dass ich sie habe. (Seit einer Woche)

 

[WOAnders]

Ich bin gerade noch an einem Impfzentrum vorbeigegangen wo mit dem angepassten Impfstoff geworben wurde.

"Ohne Termin, ohne Wartezeit", stand da.

Und ohne Impfwillige, weil Stiko.
Ich verstehe es echt nicht

 

[Doc Rock]

Ich bin gerade noch an einem Impfzentrum vorbeigegangen wo mit dem angepassten Impfstoff geworben wurde.

"Ohne Termin, ohne Wartezeit", stand da.

Und ohne Impfwillige, weil Stiko.
Ich verstehe es echt nicht

So stand das hier auch. Und eben auch ohne Impfwilligkeit, selbst bei Impfwilligen. Wegen STIKO. #welcometogermany

 

[WOAnders]

So stand das hier auch. Und eben auch ohne Impfwilligkeit, selbst bei Impfwilligen. Wegen STIKO. #welcometogermany

Auf mich macht das im Moment den Eindruck, als würde man den Impfstoff nicht loswerden aber lieber für schlechte Zeiten hortet, "wenn dann mal der Ansturm kommt".
Die Stiko sollte dafür sorgen, dass alle die wollen auch können, natürlich schon unter Berücksichtigung der Prioritäten.
Aber wenn der Stoff da ist, raus damit und nicht lange fackeln.
Impfstoff entsorgen wäre die schlechteste aller Alternativen.

 

[Alkrocker]

Auf mich macht das im Moment den Eindruck, als würde man den Impfstoff nicht loswerden aber lieber für schlechte Zeiten hortet, "wenn dann mal der Ansturm kommt".
Die Stiko sollte dafür sorgen, dass alle die wollen auch können, natürlich schon unter Berücksichtigung der Prioritäten.
Aber wenn der Stoff da ist, raus damit und nicht lange fackeln.
Impfstoff entsorgen wäre die schlechteste aller Alternativen.

Das ist nicht die Aufgabe der Stiko. Warum sollte sie das tun?

 

[WOAnders]

Das ist nicht die Aufgabe der Stiko. Warum sollte sie das tun?

Meiner Meinung nach, hemmt die Stiko den "Impfungsstrom" durch die Altersgrenze von 60.
Sicherlich ist eine Priorisierung wichtig und richtig aber nur unter denen die auch wollen.
Und auch ein Zurückhalten eines gewissen Kontingents halte ich für richtig.
Abgesehen davon ist jeder Geimpfter ein guter Geimpfter der den Virus möglicherweise nicht oder schlechter weitergeben kann.

Ich wäre für das Fallenlassen der 60 Jahre Grenze.

Allein schon wegen @Doc Rock, der keine Impfung bekommen hat.

 

[Alkrocker]

Meiner Meinung nach, hemmt die Stiko den "Impfungsstrom" durch die Altersgrenze von 60.
Sicherlich ist eine Priorisierung wichtig und richtig aber nur unter denen die auch wollen.
Und auch ein Zurückhalten eines gewissen Kontingents halte ich für richtig.
Abgesehen davon ist jeder Geimpfter ein guter Geimpfter der den Virus möglicherweise nicht oder schlechter weitergeben kann.

Ich wäre für das Fallenlassen der 60 Jahre Grenze.

Allein schon wegen @Doc Rock, der keine Impfung bekommen hat.

Die STIKO gibt weder Prioritäten raus noch begrenzt sie den impfstrom. Sie entscheidet nur für wen eine Impfung sinnvoll ist.

 

[Doc Rock]

Die STIKO gibt weder Prioritäten raus noch begrenzt sie den impfstrom. Sie entscheidet nur für wen eine Impfung sinnvoll ist.

Richtig, und das ist auch ok. Aber die meisten Ärzte nutzen diese Empfehlung mangels anderer Richtlinien als feste Leitlinie, wen sie impfen und wen nicht. Eben um eine rechtliche Rückversicherung zu haben. Was eigentlich quatsch ist, denn rechtlich ist die STIKO-Empfehlung nämlich nutzlos. Aber die Ärzte benutzen sie halt, um Impfwillige wegzuschicken, wie mich heute. Alle anderen Argumente hatten keinerlei Gewicht. Und das ist ein Problem! Ich war gut informiert und habe mir die freiwillige Entscheidung gut überlegt. Warum sollte man mir die Impfung verwehren?