Der COVID-19-Quarantäne-Laber-Thread

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

MachineFuckingHead

W:O:A Metalmaster
31 Aug. 2013
6.784
6.443
128
32
Wilster/Flensburg
Wenn alle sich impfen lassen würden die das gesundheitlich können, wären alle die sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen können kein Problem, da der Anteil dieser sehr gering ist.
Versteh das du angepisst bist, mir geht's da genauso.
Man hat auch einfach kein Verständnis dafür sich nicht impfen zu lassen. Weil es einfach unverantwortlich ist in einer Pandemie.
eben das ist es nämlich, jeder sich nicht impfen lässt trägt dazu bei das diese Person mehr gefährdet sind, sich das Virus weiterverbreiten und mutieren kann und Normalität weiter wegrückt.
Aber irgendwann muss die Politik trotzdem an die Gruppe denken die alles für Normalität tut und einfach nicht mehr geschützt werden muss und ihre Bürgerpflicht getan hat...kann halt nicht für immer Ausnahmezustand sein. Und darum ist für halt wirklich die Frage wenn sie diesen Dezember beispielsweise nicht öffnen warum sollten sie dann nächsten Dezember öffnen? was ändert sich bis dahin noch? :uff:
 
  • Like
Reaktionen: Saypren_Shepard

Hurrabärchi

nur zum Pöbeln hier
9 Okt. 2012
54.633
42.571
170
Wenn alle sich impfen lassen würden die das gesundheitlich können, wären alle die sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen können kein Problem, da der Anteil dieser sehr gering ist.
Versteh das du angepisst bist, mir geht's da genauso.
Man hat auch einfach kein Verständnis dafür sich nicht impfen zu lassen. Weil es einfach unverantwortlich ist in einer Pandemie.
Was ich nicht mehr nachvollziehen kann, ist, wie kackendämlich mit Zahlen umgegangen wird, um dieses Verhalten zu rechtfertigen. Die meisten Argumentationsketten laufen ja ungefähr so ab:
- Von 10.000 Unfällen im Straßenverkehr enden 10 tödlich.
- 9.900 Beteiligte waren angeschnallt.
- Unter den 10 Todesopfern waren 7 angeschnallt und 3 nicht angeschnallt.
- Also waren in 70% der Unfälle mit Todesfolge die Opfer angeschnallt.
Was lernen wir daraus: Anschnallen ist tödlich! Weg mit der Gurtpflicht!
 

Blake

Schnucki
5 Aug. 2014
26.300
12.332
130
34
Rheinhessen
Naja wenn die STIKO den Impfstoff nicht zulässt da der nutzen nicht hoch genug ist vergleich zum Risiko, dann kann Corona allzu schlimm nicht sein für die Stöpsel
Die Stiko beobachtet das Geschehen und könnte ihre Meinung auch noch ändern. Das Problem ist halt, dass der Impfstoff für die Stiko noch nicht an genug Teenagern getestet wurde.
Gleichzeitig hat die Stiko recht damit, dass bei den Kindern der Verlauf im Normalfall harmlos ist. +1 hat aber auch schon das Gegenteil gesehen...
Der Fehler aber ist für mich, dass man noch nicht weiß was für Spätfolgen eine Coronainfektion bei Kindern und Jugendlichem hat.
Außerdem können Kinder und Jugendliche immernoch Übertrager sein und somit z.B. ihre Großeltern anstecken.
 

MachineFuckingHead

W:O:A Metalmaster
31 Aug. 2013
6.784
6.443
128
32
Wilster/Flensburg
Die Stiko beobachtet das Geschehen und könnte ihre Meinung auch noch ändern. Das Problem ist halt, dass der Impfstoff für die Stiko noch nicht an genug Teenagern getestet wurde.
Gleichzeitig hat die Stiko recht damit, dass bei den Kindern der Verlauf im Normalfall harmlos ist. +1 hat aber auch schon das Gegenteil gesehen...
Der Fehler aber ist für mich, dass man noch nicht weiß was für Spätfolgen eine Coronainfektion bei Kindern und Jugendlichem hat.
Außerdem können Kinder und Jugendliche immernoch Übertrager sein und somit z.B. ihre Großeltern anstecken.
Ja gut, aber wie hoch ist die Chance das die 2 mal bzw. bald schon 3 mal geimfpten Großeltern sich bei den Kindern anstecken und einen schweren Verlauf bekommen? und Wenn sich die Kinder dann vorher noch testen lassen freiwillig, sind wir im promille bereich.. da ist die Chance auf einen Herzinfarkt sicherlich höher..
 
  • Like
Reaktionen: The_Demon

Blake

Schnucki
5 Aug. 2014
26.300
12.332
130
34
Rheinhessen
Ja gut, aber wie hoch ist die Chance das die 2 mal bzw. bald schon 3 mal geimfpten Großeltern sich bei den Kindern anstecken und einen schweren Verlauf bekommen? und Wenn sich die Kinder dann vorher noch testen lassen freiwillig, sind wir im promille bereich.. da ist die Chance auf einen Herzinfarkt sicherlich höher..
Natürlich, aber sagen wir es es so. Auf Metalkonzerte sind außer bei Heavysaurus nur wenige u12 :p
 

Hurrabärchi

nur zum Pöbeln hier
9 Okt. 2012
54.633
42.571
170
Von br24:

Der Bund-Länder-Beschluss verweist darauf, dass Großveranstaltungen, Veranstaltungen in geschlossenen Räumen, Feiern, Bars und Clubs "mit einem besonders hohen Risiko für Mehrfachansteckungen ('superspreading events') verbunden" seien. Daher könnten die Länder ergänzend zu 3G "einschränkende Regelungen" anordnen, erläuterte Merkel.

Das ist imho recht eindeutig. :uff:
 

SAVA

W:O:A Metalgod
4 Aug. 2014
92.909
85.938
168
Hansestadt
Von br24:

Der Bund-Länder-Beschluss verweist darauf, dass Großveranstaltungen, Veranstaltungen in geschlossenen Räumen, Feiern, Bars und Clubs "mit einem besonders hohen Risiko für Mehrfachansteckungen ('superspreading events') verbunden" seien. Daher könnten die Länder ergänzend zu 3G "einschränkende Regelungen" anordnen, erläuterte Merkel.

Das ist imho recht eindeutig. :uff:
Wischiwaschischeiße ist das nur noch.:rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:

Hurrabärchi

nur zum Pöbeln hier
9 Okt. 2012
54.633
42.571
170
Na ja, nachdem man das jetzt ausdrücklich erwähnt hat und explizit die Möglichkeit härterer Maßnahmen für derartige Dinge hervorgehoben hat, ist für mich recht klar, dass man für Konzerte o. Ä. in näherer Zukunft mit keinen Lockerungen, eher im Gegenteil, rechnen kann. :confused:
 

SAVA

W:O:A Metalgod
4 Aug. 2014
92.909
85.938
168
Hansestadt
Na ja, nachdem man das jetzt ausdrücklich erwähnt hat und explizit die Möglichkeit härterer Maßnahmen für derartige Dinge hervorgehoben hat, ist für mich recht klar, dass man für Konzerte o. Ä. in näherer Zukunft mit keinen Lockerungen, eher im Gegenteil, rechnen kann. :confused:
Je nachdem, wie die Entscheider halt drauf sind.:rolleyes:
 

Blake

Schnucki
5 Aug. 2014
26.300
12.332
130
34
Rheinhessen
Von br24:

Der Bund-Länder-Beschluss verweist darauf, dass Großveranstaltungen, Veranstaltungen in geschlossenen Räumen, Feiern, Bars und Clubs "mit einem besonders hohen Risiko für Mehrfachansteckungen ('superspreading events') verbunden" seien. Daher könnten die Länder ergänzend zu 3G "einschränkende Regelungen" anordnen, erläuterte Merkel.

Das ist imho recht eindeutig. :uff:
2G anstelle von 3G wäre zum Beispiel auch schon eine bedeutende Einschränkung
 

Stalker

W:O:A Metalmaster
14 Aug. 2015
10.400
7.930
118
2G anstelle von 3G wäre zum Beispiel auch schon eine bedeutende Einschränkung

Ja, es ist ziemlich klar, wo die Reise hingeht.

Die ersten Fußballclubs haben schon 2G angekündigt, FC Köln z.B. ab dem zweiten Spieltag (außgenommen sind die Leute, die sich nicht impfen lassen können)