Der COVID-19-Quarantäne-Laber-Thread

[Quark]

Ist (in NL und DE auch?) reine Wahlkampfpolitik!
Jetzt ist Wahljahr, dann müssen die Querdenker auch gehört werden, denn das sind Stimmen für Mittwoch (NL) und September (DE)!

Durch jetzt auf Pause zu drücken, hoffen die einfach Stimmen zu kriegen, nur weil jetzt Corona ein heißes Thema is.

 

[MachineFuckingHead]

Nichts wird vom Markt genommen, es wird nur für ein paar Tage ausgesetzt bis die Daten ausgewertet sind.

Ich finde die Entscheidung auch nicht gut, aber man sollte schon bei den Fakten bleiben. An eine Verschiebung glaub ich nicht, wenn dann nur minimal. Der Impfstoff ist ja da und dann wird halt in 2 Wochen etwas mehr geimpft.
Ich befürchte aber dass die Leute die eh unsicher sind jetzt noch mehr verunsichert werden.

Bin bei den Fakten geblieben. Ich weiß das der nur ausgesetzt wird, vom Markt genommen war jetzt nicht 100% korrekt ausgedrückt vielleicht aber ändert nichts dadran das zurzeit damit nicht weiter geimpft wird.

Und Ziel ist es sicherlich dadurch zweifel zu beseitigen, aber diese Zweifel sind wohl hauptsächlich bei Leuten die so oder so weiter zweifeln. Somit denke ich auch dass das Ziel verfehlt wird

 

[Stalker]

Korrekt. Mich macht die Entscheidung total baff. Es mag sein, dass dem PEI und die EMA Befunde vorliegen, die noch nicht öffentlich geworden sind. Han schon gesucht, ob ich da was übersehen habe. Aber auf Basis der öffentlichen Befundlage ist die Entscheidung irrational und schädlich.

Das ist aber wieder sehr negativ ausgedrückt:

„Wir müssen die positiven Geschichten erzählen“
„Wir haben ca. 6 Millionen Geimpfte. In jeder Familie gibt es mittlerweile jemanden, der geimpft worden ist.“

Jens Spahn


Spaß beiseite:
Für alle Leute, die momentan die erste Dosis intus haben, ist das ein Schlag ins Gesicht/Magengrube.
Für die Impfgegner zudem Wasser auf den Mühlen - vor ein paar Tagen hieß es noch seitens der Regierung "Der Impfstoff ist sicher", jetzt wird er ausgesetzt.
Die Halbwertszeit von politischen Aussagen in Zeiten von Corona schrumpft zunehmend und gerade jetzt bräuchten wir eine Regierung, die Vertrauen aus der Bevölkerung erhält.

 

[Nergal1444]

Bei aller sicherlich richtigen Vorsicht: wenn Millionen Menschen geimpft werden dann sterben Menschen direkt nach oder bei der Impfung, bekommen Lungenembolien, Herzinfarkte, alles mögliche - so wie in der restlichen Bevölkerung. Aber nicht wegen der Impfung, sondern einfach weil das eh passiert wäre. Das ist reine Statistik und das Grundrisiko des Lebens. Gerade aufgrund der Skepsis gegen Astra Zeneca halte ich ein Aussetzen für schädlicher als ein Weitermachen.

 

[Alkrocker]

Bin bei den Fakten geblieben. Ich weiß das der nur ausgesetzt wird, vom Markt genommen war jetzt nicht 100% korrekt ausgedrückt vielleicht aber ändert nichts dadran das zurzeit damit nicht weiter geimpft wird.

Und Ziel ist es sicherlich dadurch zweifel zu beseitigen, aber diese Zweifel sind wohl hauptsächlich bei Leuten die so oder so weiter zweifeln. Somit denke ich auch dass das Ziel verfehlt wird

Ob zurzeit oder gar nicht mehr ist halt schon ein kleiner Unterschied.

Ja für Leute die sich damit beschäftigten senkt es Zweifel, wenn man sieht dass solche Themen ernst genommen und untersucht werden. Gefühlt ist das aber die Minderheit der unsicheren, die meisten zweifeln ja weil sie irgendwelchen schwurblern auf Facebook glauben, und genau für die ist es Wasser auf die Mühlen.

 

[Alkrocker]

Bei aller sicherlich richtigen Vorsicht: wenn Millionen Menschen geimpft werden dann sterben Menschen direkt nach oder bei der Impfung, bekommen Lungenembolien, Herzinfarkte, alles mögliche - so wie in der restlichen Bevölkerung. Aber nicht wegen der Impfung, sondern einfach weil das eh passiert wäre. Das ist reine Statistik und das Grundrisiko des Lebens. Gerade aufgrund der Skepsis gegen Astra Zeneca halte ich ein Aussetzen für schädlicher als ein Weitermachen.

Richtig, sehe ich auch so. Nur hilft es nicht sich auf Statistik zu verlassen, wenn ein Risiko gesehen wird, muss man es untersuchen. Wahrscheinlich wird man auch nichts finden und es geht weiter. Aber was passiert wenn so unwahrscheinlich es ist, doch etwas dran ist. Da entstehen schwere rechtliche Probleme.

 

[Philbee]

Korrekt. Mich macht die Entscheidung total baff. Es mag sein, dass dem PEI und die EMA Befunde vorliegen, die noch nicht öffentlich geworden sind. Han schon gesucht, ob ich da was übersehen habe. Aber auf Basis der öffentlichen Befundlage ist die Entscheidung irrational und schädlich.

Als es auch vom PEI empfohlen wurde dacht ich mir auch, dass da was dran sein könnte. Aber müssten dann nicht auch weitaus mehr Daten seitens Großbritannien vorliegen?! Die impfen doch schon länger damit?!

 

[Doc Rock]

Als es auch vom PEI empfohlen wurde dacht ich mir auch, dass da was dran sein könnte. Aber müssten dann nicht auch weitaus mehr Daten seitens Großbritannien vorliegen?! Die impfen doch schon länger damit?!

Exakt. UK hört vor allem jetzt auch nicht auf. Und bei allen Mängeln des NHS-Systems, in der klinischen Forschung und bei der Verwendung von aktuellen Gesundheitsdaten im großen Stil dafür sind die echt gut!

Hier mal das Original-Statement des PEI:
https://www.pei.de/DE/newsroom/hp-m...=0A4D9FE5C5CDCC1653D879D8FE82082E.intranet211

Also ich glaube wohl, dass das eine fachliche Vorsichtsmaßnahme des PEI ist und keine politisch motivierte Entscheidung der Regierung. Aber trotzdem befürchte ich, dass der Schaden letztlich größer ist als der präventive Nutzen.

 

[Philbee]

Exakt. UK hört vor allem jetzt auch nicht auf. Und bei allen Mängeln des NHS-Systems, in der klinischen Forschung und bei der Verwendung von aktuellen Gesundheitsdaten im großen Stil dafür sind die echt gut!

Hier mal das Original-Statement des PEI:
https://www.pei.de/DE/newsroom/hp-m...=0A4D9FE5C5CDCC1653D879D8FE82082E.intranet211

Also ich glaube wohl, dass das eine fachliche Vorsichtsmaßnahme des PEI ist und keine politisch motivierte Entscheidung der Regierung. Aber trotzdem befürchte ich, dass der Schaden letztlich größer ist als der präventive Nutzen.

Hab das hier mal gefunden. Man bezieht sich ja auf die Sinusvenenthrombose in dem Statement:

Stand 9. März UK: (Cerebral venous sinus thrombosis/Sinusvenenthrombose)

Biontec: 1
https://assets.publishing.service.g...izer-_BioNTech_Vaccine_Analysis_Print__2_.pdf

Astra: 3
https://assets.publishing.service.g...VID-19_AstraZeneca_Vaccine_Analysis_Print.pdf

 

[MachineFuckingHead]

Edit: was Philbee sagt

 

[Philbee]

Also Biontech gleich mit stoppen oder was soll man daraus jetzt schließen? ist ja sogar noch gefährlicher

Quellen:
https://assets.publishing.service.g...izer-_BioNTech_Vaccine_Analysis_Print__2_.pdf
https://assets.publishing.service.g...izer-_BioNTech_Vaccine_Analysis_Print__2_.pdf

Obacht: Die beziehen sich beim Statement auf die zerebrale Thrombose. Nicht Lunge. Aber scrollen Sie mal bitte im Dokument weiter nach unten unter
Cerebral venous sinus thrombosis

 

[Kongo Otto]

Ich bring mal ne steile These in den Raum: Wenn ich in bewegten Bildern sehe, wie stümperhaft und schlichtweg falsch da oftmals Injektionen verabreicht werden,
könnte das als mögliche Ursache noch viel eher in Frage kommen, als der eigentliche Impfstoff.

 

[MachineFuckingHead]

Obacht: Die beziehen sich beim Statement auf die zerebrale Thrombose. Nicht Lunge. Aber scrollen Sie mal bitte im Dokument weiter nach unten unter
Cerebral venous sinus thrombosis

hab dein Post jetzt erst gesehen, finde da deine Thrombose art nicht, aber ich such mal weiter

 

[Philbee]

hab dein Post jetzt erst gesehen, finde da deine Thrombose art nicht, aber ich such mal weiter

Haben zeitgleich glaube gepostet. Such mal im Dokument nach "Cerebral venous sinus thrombosis". Ist da irgendwo drin. kam auch nur über die Suchfunktion ran

 

[saroman]

Super, das ganze Kasperltheater genau dann, wenn die Stadt München es endlich auf die Reihe gebracht hat, die Impfung für uns Lehrer zu organisieren.