Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat ihre Warnung vor der Einnahme des Schmerzmittels Ibuprofen bei Verdacht auf eine Infektion mit dem neuen Coronavirus zurückgenommen.
Die WHO-Experten hatten Studien und Ärzte konsultiert und seien zu dem Schluss gekommen, dass es über die bekannten Nebenwirkungen bei bestimmten Bevölkerungsgruppen hinaus keine Hinweise auf negative Ibuprofen-Konsequenzen bei Covid-19-Patienten gebe. „Auf der Basis der heute vorhandenen Informationen rät die WHO nicht von der Einnahme von Ibuprofen ab“, teilte die WHO mit. Das hatte sie am Dienstag noch getan, und statt Ibuprofen Paracetamol empfohlen.
Quelle: https://www.merkur.de/welt/ibuprofe...tel-infektion-sars-cov-2-zr-13599213.amp.html
Es wurde ein Paper mit ebenjener Vermutung anhand von Beobachtungen veröffentlicht, das hatten wir hier vor ein paar Seiten auch durchgekaut. Das hatte mit der Uni-Wien-Falschmeldung nichts zu tun.und hier sieht man ganz klar woher diese ganze Nummer kommt.
Da gab ja ganz zufällig am Wochenende schon eine schöne Fake News drüber und plötzlich springt sogar die WHO auf irgendwelche unbewiesen, sogar nicht mal fachlich belegten, Spinnereien auf. Und muss sich 2 Tage später lächerlich machen durch so eine Klarstellung. Wieso spricht man nicht erst mit Fachleuten und haut dann sowas raus.
genau wie neuerdings Virologen, die sich zwar wunderbar mit den Viren selbst auskennen, aber im Bereich Pandemie nur grundlegende Kenntnisse haben, zu offiziellen Beratern für sämtliche Politiker werden.
Dieser durch die Medien gepushte Hype und der Druck der dadurch entstandenen ist führt wie so oft zu Kurzschlusshandlungen die in keinster Weise bis zu Ende gedacht sind.
Ich hoffe nur, dass wir das ganze wirtschaftlich irgendwie überstehen.
Und bevor hier einer meint, mir ginge es nur ums Geld. Nein mir geht es darum, dass es nichts bringt jetzt Wer weiß wieviele Leute zu retten und dafür in 6 Monaten Millionen mittellose Leute zu haben, die auch der Staat nicht mehr auffangen kann und dann noch mehr aufgrund der Armut sterben.
Es wurde ein Paper mit ebenjener Vermutung anhand von Beobachtungen veröffentlicht, das hatten wir hier vor ein paar Seiten auch durchgekaut. Das hatte mit der Uni-Wien-Falschmeldung nichts zu tun.
Einfach mal die ursprüngliche Meldung der WHO als auch die jetzige Klarstellung lesen. Es gab keinerlei fachlichen Ansatz dafür. Es wurde einfach so in den Raum gestellt. Eine Theorie muss fachlich schlüssig formuliert sein, sonst ist es einfach ein Hirngespinst. Und genau dass war hier nicht der Fall.
Ich bin gerade faul und will nicht danach suchen, was die WHO nun genau gesagt hatte.
Meines Wissens nach sagten sie doch, dass es lediglich ein Verdacht sei, der noch geprüft werde, sie bis dahin aber von der nicht mit einem Arzt besprochenen Nutzung abraten.
Sehe da nicht das große Problem, dann zu sagen, dass man es nun geprüft habe und deshalb die Warnung zurückzieht.
Hätte es sich bestätigt und sie hätten bis dahin abgewartet, gäb's jetzt auch geschrei, wenn herauskommt, dass sie schon vorher von dem Verdacht wussten.
Den Träger einer Entscheidung sollte man nicht anhand von späteren Erkenntnissen, sondern an dem Stand zum Zeitpunkt der Entscheidung beurteilen.
Ich frag mich gerade, was ist, wenn ich für meine Mom (mehrfach Risikogruppe) einkaufe, aber ja nicht wissen kann, ob ich infiziert bin.
Sollten wir den Krempel dann desinfizieren? Eine gewisse Zeit stehen lassen?
Dass wir von ihr wegbleiben versteht sich von selbst.
Ich frag mich gerade, was ist, wenn ich für meine Mom (mehrfach Risikogruppe) einkaufe, aber ja nicht wissen kann, ob ich infiziert bin.
Sollten wir den Krempel dann desinfizieren? Eine gewisse Zeit stehen lassen?
Dass wir von ihr wegbleiben versteht sich von selbst.
This!!!Ich bin gerade faul und will nicht danach suchen, was die WHO nun genau gesagt hatte.
Meines Wissens nach sagten sie doch, dass es lediglich ein Verdacht sei, der noch geprüft werde, sie bis dahin aber von der nicht mit einem Arzt besprochenen Nutzung abraten.
Sehe da nicht das große Problem, dann zu sagen, dass man es nun geprüft habe und deshalb die Warnung zurückzieht.
Hätte es sich bestätigt und sie hätten bis dahin abgewartet, gäb's jetzt auch geschrei, wenn herauskommt, dass sie schon vorher von dem Verdacht wussten.
Den Träger einer Entscheidung sollte man nicht anhand von späteren Erkenntnissen, sondern an dem Stand zum Zeitpunkt der Entscheidung beurteilen.
Packungen öffnen und ohne den Inhalt anzufassen vor die Haustür kippen
Aber ernsthaft wüsst ich's jetzt gerade nicht.
Bei doppelt verpackten Sachen (z.B. Nudeln: eingeschweißt und in Pappkarton) ginge das tatsächlich so.
Anderes sollte sie sofort gründlich unter fließendem Wasser waschen wenn möglich.
Wäre zumindest meine Meinung dazu als Laie.
Vielleicht findet man ja noch was dazu.
Das hab ich auch schon so überlegt - also bis auf das vor die Tür kippenWürde alles was nicht in Kühlschrank oder Kühltruhe muss eine Nacht auf den Balkon stellen. Dass sollte doch ausreichen. Die zum
Teil hohen Überlebenszeiten auf Edelstahl usw. sind ja nur unter laborbedingungen. Hab auch gelesen man soll zb. Die Jacke Übernacht draußen lassen wenn man sie als Schutz bei Türklingeln usw. benutzt hat.