Crowdsurfing

[pfeiffer]

"3.1. Grundsätzlich gilt, jeder Besucher hat sich so zu verhalten, dass kein anderer geschädigt, gefährdet, behindert oder belästigt wird."

Nachdem wir nun hinreichend festgestellt haben das eine Menge anderer Besucher sich durch CS unangemessen belästigt fühlen und tatsächlich auch gefährdert werden
fordere ich euch auf dieses Fehlverhalten zu unterlassen.

 

[Revalon]

"3.1. Grundsätzlich gilt, jeder Besucher hat sich so zu verhalten, dass kein anderer geschädigt, gefährdet, behindert oder belästigt wird."

Nachdem wir nun hinreichend festgestellt haben das eine Menge anderer Besucher sich durch CS unangemessen belästigt fühlen und tatsächlich auch gefährdert werden
fordere ich euch auf dieses Fehlverhalten zu unterlassen.

Schön, dann können wir daraus ein Rauchverbot ableiten.
Ebenso kann ich mich durch Besoffene in meinem Umfeld belästigt fühlen - verboten!
Musik auf dem Campground kann ist als Belästigung auslegen - verboten!
Jemand berührt mich vor der Bühne, wodurch ich mich belästigt fühle - verboten!

 

[Wackentom]

"3.1. Grundsätzlich gilt, jeder Besucher hat sich so zu verhalten, dass kein anderer geschädigt, gefährdet, behindert oder belästigt wird."

Nachdem wir nun hinreichend festgestellt haben das eine Menge anderer Besucher sich durch CS unangemessen belästigt fühlen und tatsächlich auch gefährdert werden
fordere ich euch auf dieses Fehlverhalten zu unterlassen.

welche "Menge" fühlt sich belästigt?

weiterhin steht im Gegensatz in besagter Umfrage EINDEUTIG das es erlaubt ist!
Denn nur was eh erlaubt ist, kann man auch erlaubt lassen.

dein passus hingegen sagt eindeutig aus, das es verboten ist CSer runterzuwerfen oder irgendwie anders in gefahr zu bringen, ebenso wie drumrumstehende personen die durch den von dir oder anderen, zu fall gebrachten CSer gefährdet oder belästigt werden. da der CSer eine eindeutig erlaubte tätigkeit ausübt.

 

[Revalon]

welche "Menge" fühlt sich belästigt?

weiterhin steht im Gegensatz in besagter Umfrage EINDEUTIG das es erlaubt ist!
Denn nur was eh erlaubt ist, kann man auch erlaubt lassen.

dein passus hingegen sagt eindeutig aus, das es verboten ist CSer runterzuwerfen oder irgendwie anders in gefahr zu bringen, ebenso wie drumrumstehende personen die durch den von dir oder anderen, zu fall gebrachten CSer gefährdet oder belästigt werden. da der CSer eine eindeutig erlaubte tätigkeit ausübt.

Aber was in der Umfrage steht zählt doch nicht.
Ist ja nicht das, was die pfeiffe wahr haben will.

Und der Rest deines Posts ist ja eh Unfug

 

[pfeiffer]

weiterhin steht im Gegensatz in besagter Umfrage EINDEUTIG das es erlaubt ist!

Du kennst weder die Teilnehmerzahl noch das Ergebnis, und sprichst von "eindeutig" ? Gewagt... ^^

Aber ich vergaß das man dem durchschnittlichen Wackentom anscheinend ja sogar per Campingordnung ausdrücklich verbieten muss eine verdammte Gaskartusche auf dem Grill zu legen...

 

[Revalon]

Du kennst weder die Teilnehmerzahl noch das Ergebnis, und sprichst von "eindeutig" ? Gewagt... ^^

Es geht da doch überhaupt nicht um das Ergebnis.

 

[Wackentom]

Du kennst weder die Teilnehmerzahl noch das Ergebnis, und sprichst von "eindeutig" ? Gewagt... ^^

Aber ich vergaß das man dem durchschnittlichen Pfeifferasi anscheinend ja sogar per Campingordnung ausdrücklich verbieten muss eine verdammte Gaskartusche auf dem Grill zu legen...denn nur ausdrückliche verbote sind für ihn ja bindend

ich wiederhole meine frage von vorhin dazu gerne,

was hat die teilnehmerzahl damit zutun das dort der satz steht:

soll crowdsurfen weiterhin ERLAUBT BLEIBEN ?

 

[pfeiffer]

Die Umfrage läuft noch, woher kennst du schon das Ergebnis ? ^^

 

[Revalon]

Die Umfrage läuft noch, woher kennst du schon das Ergebnis ? ^^

 

[Wackentom]

Die Umfrage läuft noch, woher kennst du eigentlich schon das Ergebnis ? ^^

es geht doch nicht um das ergebnis sondern um die Fragestellung die eindeutig von erlaubt redet seit jahren!!!

was raffst du daran nicht? so langsam glaube ich echt das dir n crowdsurfer zu doll gegen den kopf geknallt ist oder du selber surfen warst und dabei ganz böse gefallen bist...anders kann ich mir deine dummheit nicht mehr erklären...sorry

 

[pfeiffer]

es geht doch nicht um das ergebnis sondern um die Fragestellung die eindeutig von erlaubt redet seit jahren!!!

Das bedeutet wenn da auch gefragt würde "soll es weiterhin erlaubt sein Crowdsurfer fallen zu lassen" würdest du hier nicht so rumheulen ? ^^

 

[Revalon]

Das bedeutet wenn da auch gefragt würde "soll es weiterhin erlaubt sein Crowdsurfer fallen zu lassen" würdest du hier nicht so rumheulen ? ^^

Dann wäre es zumindest erlaubt.
Ob es ein vertretbares und akzeptables Verhalten ist ist ja nicht davon abhängig, ob es erlaubt ist.

 

[pfeiffer]

Dann wäre es zumindest erlaubt.
Ob es ein vertretbares und akzeptables Verhalten ist ist ja nicht davon abhängig, ob es erlaubt ist.

Da stimme ich dir zu.
( Hey, wie ist denn das passiert ?! )

Aber es war nie ausdrücklich verboten.

Und wir sprechen hier von einer Klientel der man anscheinend ausdrücklich verbieten muss Gaskartuschen zu grillen...

 

[Wackentom]

Das bedeutet wenn da auch gefragt würde "soll es weiterhin erlaubt sein Crowdsurfer fallen zu lassen" würdest du hier nicht so rumheulen ? ^^

wird dort aber niemals stehen.

somit steht das nicht zur diskussion.

und der einzige der rumheult bist doch du den ganzen fred durch.

fakt ist nunmal es steht dort und sagt eindeutig unmißverständlich aus das es erlaubt ist.
somit tut der CSer nichts verbotenes.

musste nun wohl leider so hinnehmen.

und nein es ist nicht in ordnung die fallen zu lassen, oder steht das irgendwo ? ich beziehe mich da auf den post

"3.1. Grundsätzlich gilt, jeder Besucher hat sich so zu verhalten, dass kein anderer geschädigt, gefährdet, behindert oder belästigt wird."

.

 

[Revalon]

Da stimme ich dir zu.
( Hey, wie ist denn das passiert ?! )

Schön.

Aber es war nie ausdrücklich verboten.

Richtig. Nicht explizit. Bewusstes, besonders aktives, Fallen Lassen ist dennoch inakzeptabel und im ärgsten Fall vielleicht auch als Körperverletzung einzustufen (ich habe keine Ahnung und will mich auch nicht als Hobby-Jurist versuchen).
Und zudem fällt es ja unter das bewusste Gefährden anderer.

Und wir sprechen hier von einer Klientel der man anscheinend ausdrücklich verbieten muss Gaskartuschen zu grillen...

Naja, ein paar Idioten hat man halt immer da. Und so hat man halt eine Handhabe gegen diese Leute.
Sonst könnten wir ja auch sagen, dass die Deutschen ein Volk sind, denen man ausdrücklich verbieten muss, andere Menschen umzubringen - wird ja schließlich im Gesetz getan.