Bärtel
W:O:A Metalmaster
Hm, ist auch ein Spruch aus South Park. Aber völlig unpassend.Nee, dem ging eigentlich ein anderer Post voraus, in dem gefordert wurde, die Leute sollten sich "den Sand aus der Vagina kratzen".
Hm, ist auch ein Spruch aus South Park. Aber völlig unpassend.Nee, dem ging eigentlich ein anderer Post voraus, in dem gefordert wurde, die Leute sollten sich "den Sand aus der Vagina kratzen".
Doch, kann ich. Den Crowdsurfer überhaupt irgendwo "entsorgen" zu müssen rangiert schon irgendwo zwischen Nötigung und legitimer Notwehr.Und doch, die Differenzierung ist relevant, weil bei einem verletzten Crowdsurfer die Ursache nicht der Crowdsurfer war, sondern EVENTUELL Spackos, die ihn runtergeworfen haben. Die Verletzung kannst Du NICHT dem Crowdsurfer anlasten
Ist ja auch korrekt. Hätte man das CS unterlassen (oder wäre es veboten, und dieses Verbot würde auch umgesetzt) gäbe es die Situation gar nicht. Wenn eine Gefahrensituation einzig durch das Verhalten einer Person erzeugt wird ist es legitim dieser Person auch die Konsequenzen dieser Situation anzulasten. Ausserdem gehört die Gefahr runter zu fallen beim CS zur Natur der Sache. Jammer also nicht so wehleidig rum wenn es tatsächlich dazu kommt.Eventuelle Verletzungen durch das Werfen lasten sie dem Crowdsurfer selbst an, weil im Grunde ja das Surfen die Gefahrenquelle sei und es zum Wurf ohne Surfen gar nicht erst gekommen wäre....
Also.. Du hast dir zu viel zugemutet und andere sind schuld?
Er wurde ja hinter mir von den Leuten gehalten, die aber auch schon sichtlich schwierigkeiten hatten.
Da packt man eben mit an um denen zu helfen den Kerl runterzulassen...
Und in der Tat sind die dann schuld, wenn sie dann einfach loslassen & ich mit dem Kerl alleine dastehe
Was' los, Jungs ?ich werd dieses jahr wohl einfach ausweichen, wenn die neben mir dann hinfallen ist mir das wirklich egal. (...)
Doch, kann ich. Den Crowdsurfer überhaupt irgendwo "entsorgen" zu müssen rangiert schon irgendwo zwischen Nötigung und legitimer Notwehr.
(Der Begriff "Notwehr" ist da juristisch zwar eigentlich nicht korrekt, aber was soll's^^.)
Ist ja auch korrekt. Hätte man das CS unterlassen (oder wäre es veboten, und dieses Verbot würde auch umgesetzt) gäbe es die Situation gar nicht. Wenn eine Gefahrensituation einzig durch das Verhalten einer Person erzeugt wird ist es legitim dieser Person auch die Konsequenzen dieser Situation anzulasten. Ausserdem gehört die Gefahr runter zu fallen beim CS zur Natur der Sache. Jammer also nicht so wehleidig rum wenn es tatsächlich dazu kommt.
Obendrein ist der der CS, der mit seinem rücksichtlosen Verhalten die Leute erst zu solchen Aktionen provoziert.
Gleiches könnte man von den "Argumenten" sagen, mit denen du versuchst CS zu rechtfertigen, und Rücksicht und Verständniss für dieses Gesindel einforderst. Anscheinend gehören Nötigung und die bewusste Gefährdung Dritter bei dir und deinen Wertvorstellungen wohl irgendwie zum guten Ton...Die Dreistigkeit, mit der Du diese Undinge immer wieder bestärkst, wäre ja belustigend, wenn sie nicht gegen jede Wertvorstellung verstoßen würde.
Er wurde ja hinter mir von den Leuten gehalten, die aber auch schon sichtlich schwierigkeiten hatten.
Da packt man eben mit an um denen zu helfen den Kerl runterzulassen...
Und in der Tat sind die dann schuld, wenn sie dann einfach loslassen & ich mit dem Kerl alleine dastehe
MetalKopp schrieb:Das ist ziemlich asi von den Tragenden untereinander, sich nicht abzusprechen und ein Gewicht einfach auf jemandem abzulegen.
http://www.youtube.com/watch?v=LEmIk8Rbazc
Klar genug für dich ?
( Alle Jahre wieder. ^^ Aber es wird eigentlich mal Zeit 'n neues Video machen. )
Ich hab zwar wie schon geschrieben extrem schlechte erfahrungen gemacht mit den CS'lern ABER das Problem ging von der umliegenden Meute aus
Ich könnte dir ja mal absichtlich mit schweren Stiefeln zweimal ins Gesicht treten, und dir im Anschluß noch einen 90kg schweren Sack in den Nacken werfen...Allein dieser Beitrag sagt doch alles aus, dass man sich mit dir nichtmal ansatzweise über dieses Thema unterhalten kann
Ich könnte dir ja mal absichtlich mit schweren Stiefeln zweimal ins Gesicht treten, und dir im Anschluß noch einen 90kg schweren Sack in den Nacken werfen...
Und wenn du den Kopf dann irgendwann wieder drehen kannst schauen wir mal nach wie es um deine Gesprächsbereitschaft bestellt ist.
"per bitte" ?Um noch mal zur eigentlichen Diskusion zurück zu kommen:
Vielleicht hilft es ja, wenn man das Surfen per bitte an alle auf die vorderen 20 Meter zu minimieren.
Ich könnte dir ja mal absichtlich mit schweren Stiefeln zweimal ins Gesicht treten, und dir im Anschluß noch einen 90kg schweren Sack in den Nacken werfen...
Und wenn du den Kopf dann irgendwann wieder drehen kannst schauen wir mal nach wie es um deine Gesprächsbereitschaft bestellt ist.
Ist doch mal ganz interessant zu sehen welche Reaktionen rücksichtslose Crowdsurfer provozieren.Das alles ändert nichts an der Tatsache,dass sich in deinem Video ein paar ganz arme Würstchen dafür feiern ein paar CS auf den Boden zu werfen.Ganz tolle Leute....