Meine Frau ist genau so wie ich.
XXL hat keine lust? Bis Montag.
Das kann ich auch verstehen und natürlich auch, dass man davon ablenken will, um sich den Shitstorm zu ersparen.Ich habe gerade mir die im Handelsregister veröffentlichten Bilanzen angeschaut:
im Jahre 2014 betrug der Gewinn 1.356.506,94€
im Jahre 2015 betrug der Gewinn 1.203.955,52 €
und in den Vorjahren war die Gewinnspanne zwischen 500.000 € und 1.000.000 €
jedes Unternehmen soll Gewinne machen. Risiko ist nur, dass irgendwann eine Unternehmung etwas übersteuert mit ihren Gewinnen. Wenn die Wege geschottert werden, dann bin ich auch bereit, mehr zu zahlen.
8.2. Das Wacken Open Air wird bei jeder Witterung durchgeführt, sollten die Witterungsumstände jedoch Gefahr für Leib, Leben oder Gesundheit für Besucher, Künstler oder Personal befürchten lassen, wird das Wacken Open Air sofort abgebrochen. In diesem Falle sowie bei Abbruch des Wacken Open Air aus sonstigen Gründen höherer Gewalt, aufgrund behördlicher Anordnung oder gerichtlicher Entscheidung, besteht kein Rückvergütungs- oder Schadensersatzanspruch, es sei denn, dem Veranstalter kann Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit zur Last gelegt werden.
...ich mache diesen Preiserhöhungs-Wahnsinn schon seit 2010 nicht mehr mit. Damals noch knapp um die 100 Euro für die Karte sind meine Schmerzgrenze. Und das nicht, weil ich es mir nicht leisten könnte. Die 220 Euro könnte ich mir auch locker leisten...und die hinzukommende VVK-Gebühr und Versandkosten. Aber es geht mir persönlich hier um's Prinzip. Finde es schade, dass ich nur einer von wenigen bin, die das konsequent mit Verweigerung umsetzen und lieber auf kleinere Festivals ausweichen, wo im Prinzzip die selben bands auftreten.
Das legendäre Wacken-Flair ist schon längst Geschichte. So leid es mir für die sich stets sehr korrekt und tolerant verhaltenden Einwohner von Wacken tut...aber das WOA ist nun auch nur ein Festival unter vielen.
Müllproblem hin, Duschen her, oder befestigte Wege... hier geht es nur noch um Maximierung der wirtschaftlichen Interessen des Veranstalters...da rutscht nun mal die vielbeschworene Metaler-Ehre in den Hintergrund. Aus wirtschafftlicher Sicht ist es ja auch legitim. Die Definition eines Wirtschaftsunternehmens ist nun mal die Absicht einen Gewinn mit bestmöglicher Maximierung zu erzielen.´Das Problem sind die Besucher...solange sie den aufgerufenen Preis bezahlen..."Melk die Kuh bis ihr Euter blutet!"
Wirklich "echte" Metal-Heads sieht man auf Wacken ohnehin kaum noch. Da laufen geschminkte "Clowns" mit irgendwerlchen komischen Masken und Gewändern ihrer "Möchtegern Metalbands" rum...ja ist das denn in Wacken eine Karnevalsitzung?!?! Sollen sich diese "Ich-war-auch-auf-Wacken-denn-ich-bin-ja-so-cool-Leute" gerne weiter melken lassen. Schade nur, dass ihnen die Kohle für die Karten von Mami und Papi in den HIntern geblasen wird....sonst wären da nur noch ältere Leute, die auch noch wissen, was es heisst Metal-Head zu sein ud Metal eben nicht nur aus irgendwelchen TV-Sendungen kennen.
Würden nach einer groben Berechnung von den angeblich 75.000 Besuchern nur rund 5.000 bis 6.000 Karten übrig bleiben und nicht verkauft werden können, wäre der Breakeven nicht erreicht und das WOA würde sich erstmalig (ausser vielleicht ganz am Anfang in den frühen 1990er Jahren) vermutlich zum Verlustgeschäft entwickeln. Als Rechengrundlage verwendet: 75.000 Besucher; Ticketpreis 220,00 Euro, Gewinn lt Gesch,-Bericht von 2015 und daraus resutierende Ableitung der Kosten; eine etweas holprige kalkulation aber nicht ganz unrealistisch!!)
Ob man sich das nun wünscht oder nicht...das bleibt jedem selbst überlassen.
Fun fact no. 1:Würden nach einer groben Berechnung von den angeblich 75.000 Besuchern nur rund 5.000 bis 6.000 Karten übrig bleiben und nicht verkauft werden können, wäre der Breakeven nicht erreicht und das WOA würde sich erstmalig (ausser vielleicht ganz am Anfang in den frühen 1990er Jahren) vermutlich zum Verlustgeschäft entwickeln. Als Rechengrundlage verwendet: 75.000 Besucher; Ticketpreis 220,00 Euro, Gewinn lt Gesch,-Bericht von 2015 und daraus resutierende Ableitung der Kosten; eine etweas holprige kalkulation aber nicht ganz unrealistisch!!)
Darüber hinaus haben die Wettersituation und Anschlagshysterie wieder einmal zu erhöhten Kosten und zu Mindereinnahmen zumindest bei den Standbetreibern geführt.
Speziell dieser von dir gepostete Auszug stand so aber schon für 2013 in den AGB
Und 2013 wurde es dann sonnig und warm
---
Nachtrag:
In den 2012 für das W:O:A 2013 versandten AGB ist es Punkt 9.2.
Ich dachte dabei nicht an die Essensstände, sondern an all die anderen, da man keinen Rucksack für das Eingekaufte dabei hatte…Bei Abbruch vielleicht. Aber das Wetter wie dieses Jahr dürfte doch eher für mehr Umsatz an den Ständen sorgen. Man überlegt sich doch zweimal "kurz zum Camp grillen" zu gehen bei den Wegen, oder?
smi
Mal eine ganz andere Frage: warum verzögert sich eigentlich durch die Umstrukturierung der Ticketversand? Müssen bis dahin noch angepasste AGB veröffentlicht werden? Oder überlegt man, ob das Ticket noch weitere Abschnitte beinhalten muss?
Mensch Kinders, denkt doch mal nach: die Preiserhöhung begründet sich einzig durch die Tatsache, dass Metallica, nachdem sie ihr neues Album demnächst veröffentlichen, am 24.12. dann auch endlich fürs Wacken bestätigt werden. Und jetzt Schluss mit dem Palaver