Es geht nicht um Beschiss, als Selbständiger willst du nicht, dass ein Geschäftspartner der eine Dienstleistung an dich verkauft deine Umsätze/Gewinne kennt, aus zweierlei Gründen.
Wenn die Wackenveranstalter die Umsätze der Stände transparent und detailliert einsehen können so können sie bei den Standgebühren dann ordentlich die Daumenschrauben anziehen. Sehen die z.B. dass der Langosstand gute Umsätze/Gewinne generiert, dann kannst du als Veranstalter den Leuten sagen, dass sie kommendes Jahr gerne wiederkommen können, aber die Standgebühren verdoppeln sich dann eben... lohnt sich für die ja trotzdem noch.
Zweites Problem: läuft ein Stand oder Produkt besonders gut, kannst du dir als Veranstalter natürlich überlegen die Produkte dann lieber selbst zu verkaufen, du weißt ja dann, dass es läuft.
Amazon verfolgt diese Strategie. Kleine Unternehmer die gute Ideen hatten werden dann irgendwann vertrieben und Amazon melkt die ab oder übernimmt die Produkte selber. Der kleine Unternehmer hatte das Risiko und wenn es dann läuft verdient der große Konzern die Kohle.
Ich bin ebenfalls selbstständig und habe in meiner Branche das gleiche Problem. Generell verstehe ich auch, dass Wacken keine Wohlfahrtsveranstaltung ist und Kohle für die Standplätze nehmen muss. Ich als Kunde am Langosstand möchte aber auch gerne, dass unsere Freunde aus Ungarn die sich tagelang am Ofen einen abgeschwitzt haben den Großteil meiner Taler mit nach Hause nehmen, weil die sich mit ihrem Produkt/Konzept/Arbeit verdient haben.
Es kommt dann immer gerne das Argument, dass es ja nur fair ist, wenn die Leute die viel Kohle verdienen auch hohe Standgebühren bezahlen und die Stände mit kleinen Umsätzen geringe Standgebühren zahlen, aber bei diesem transparenten System werden ja alle Stände gewinnmaximierend abgezogen. Am Ende gewinnt nur einer: der Veranstalter.
