Meinste nicht, dass die das auch selber wissen? Ich meine, wenn auf Wikipedia schon steht:
dann würde ich sagen, dass das schon so gewollt ist, oder?
Im Übrigen haben (englische) Wörter nicht immer nur eine einzige Bedeutung, also Augen auf im Wörterverkehr.
bezogen.Edit: Ich glaub ich spreche die mal drauf an und verklickere ihnen, dass sie frisch parfümiert heissen bzw. sogar heissen müssten, und diese Behauptung sogar wissenschaftstheoretisch begründbar ist.
allerdings heisst "dew" auch "frisch" und "scented" "gewittert", aber diese beiden BEduetungen sind eigentlich weniger verbreitet, vor allem gewittert, von dem Herr ist Tau parfümiert bzw. frisch parfümiert die nächstliegendste Übersetzung und auch die beste, denn wenn man Occams Rasierklingen-PRinzip gelten lässt, ist die einfachste Erklärung meist die beste.
Edit: Ich glaub ich spreche die mal drauf an und verklickere ihnen, dass sie frisch parfümiert heissen bzw. sogar heissen müssten, und diese Behauptung sogar wissenschaftstheoretisch begründbar ist.
Meinste nicht, dass die das auch selber wissen? Ich meine, wenn auf Wikipedia schon steht:
dann würde ich sagen, dass das schon so gewollt ist, oder?
Im Übrigen haben (englische) Wörter nicht immer nur eine einzige Bedeutung, also Augen auf im Wörterverkehr.
Wikipedia wäre wohl mal nen Besuch wertgewesen in dem Fall.. Hab ich gar nich drangedacht.
Selbst wenn es aus nem Gedicht kommt, "taufrisch duftend" is wirklich nicht gerade der passendste Name für diese Band.
Miau.
Wie süüüüß! ^^Ist das...Katzenkot?!
Bäh.
Was zu hölle ist das?!
Eine spanische Delikatesse.
Es ist hübsch, verdammt, was soll ich da erklären?
..und ich habe eine Wiki-Artikel zitiert und mich auf diese Äußerung
bezogen.
Sie müssen nicht so heißen, und vor allem ist das nicht wissenschaftstheoretisch begründbar.
€: *korinthen kack korinthen kack*
Schon mal Himbeeren gegessen?
...okay. Ich gebs zu. Ich poste manchmal doofe Sachen.
