Der was denkt ihr grad thread!!!!!!!

[NuNu]

ein teufelskreis

und wer verliert? ich ! weil ich unterm tisch dann lieg un d der brand immer noch da ist und nächsten tag der kater schreit.

apropo, das video mit der kleinen mieztekatze hab ich immer noch nicht gefunden.

 

[Baskerville]

Glück gehabt


nö Aber man könnte ihn, im Vergleich zu Goethe, als moralisch fast einwandfrei hinstellen Abgesehen davon, für die Rentenversicherung wäre so einer ein Traum

Gut, wenn dein Traum es ist eine Person wie Schiller zu sein, bitte!
Aber mich dann bitte nicht ansprechen und langweilen, was in diesem Falle dasselbe wäre.
Irgendwie kommt es so leicht durch, dass ich Schiller nicht leiden kann, oder?

 

[Baskerville]

müßt ich wohl machen, vielleicht lösch ich den brand ja damit doch noch.

Hauptsache es bringt Stimmung!

 

[FromTheToedden]

und wer verliert? ich ! weil ich unterm tisch dann lieg un d der brand immer noch da ist und nächsten tag der kater schreit.

*hrhr*

apropo, das video mit der kleinen mieztekatze hab ich immer noch nicht gefunden.

hmm

 

[NuNu]

Hauptsache es bringt Stimmung!

die kommt dabei garantiert auf.

 

[Baskerville]

die kommt dabei garantiert auf.

Also machen wir ordentlich Party?

 

[NuNu]

Also machen wir ordentlich Party?

zu mindest hier vor dem pc, mit forum und mucke im hintergrund, das klappt ganz gut.

 

[Metalhead of switzerland]

Ich hab nun wirklich nicht viel von ihm gelesen, nur Faust I und II, den Werther und n paar Gedichte.
Und da fand ich irgendwie auch nur der Tragödie erster Teil wirklich überragend, um ehrlich zu sein.

Der olle Wolfgang war nun bei weitem nicht so helle, wie er heutzutage immer dargestellt wird. Gerade wenn man sich Faust Teil 2 anschaut.

Definitiv. Ich mag einige seiner Werke, wie etwa Götz von Berlichingen, Faust I und Egmont und eine gute Anzahl seiner Gedichte, aber er hat wesentlich mehr Mist geschrieben, Faust II, Wilhelm Meister, Hermann und Dorothea, Wahlverwandtschaften, alles elende Machwerke, zwar sprachlich gut bis brilliant, aber inhaltlich todlangweilig bis anstrengend. Darüber hinaus war er arrogant wie kein zweiter, Versoffen wie kein zweiter und seine Gehversuche als Naturwissenschaftler und Universalgenie waren bestenfalls bemitleidenswert. Und eitel war er auch, praktisch alle Statuen und Bilder von ihm zeigen ihn als schlank, dabei hatte er ordentlich Hüftgold. Natürlich gibt es auch einige sehr unterhaltsame Zitate von ihm, die wieder Boden gut machen, und sprachlich war er herausragend, aber er wird masslos überbewertet, ich persönlich hege für ihn eine Art Hassliebe. Goethe war gut, aber Schiller war besser, zumnidest was die Dramen anbelangt. Auch wenn seine Werke im Grunde verdammt spiessig waren, es ist zumindest verdammt gut umgesetzte Spiessigkeit.

 

[Baskerville]

zu mindest hier vor dem pc, mit forum und mucke im hintergrund, das klappt ganz gut.

Mehr geht ja nun auch nicht.

 

[NuNu]

Mehr geht ja nun auch nicht.

das stimmt.

*hmm gehen wir mal systematisch vor ... das wurde da gepostet von, ja ich glaub vom ihm ...*kucken geh*

 

[toastie]

pah, der hat wenigstens nich gedichtet

Ganz dicht war er trotzdem nicht.

 

[Metal-Mini]

Ich hab nun wirklich nicht viel von ihm gelesen, nur Faust I und II, den Werther und n paar Gedichte.
Und da fand ich irgendwie auch nur der Tragödie erster Teil wirklich überragend, um ehrlich zu sein.

hehe alles andere war remake oder aufguß!!!

 

[Baskerville]

Definitiv. Ich mag einige seiner Werke, wie etwa Götz von Berlichingen, Faust I und Egmont und eine gute Anzahl seiner Gedichte, aber er hat wesentlich mehr Mist geschrieben, Faust II, Wilhelm Meister, Hermann und Dorothea, Wahlverwandtschaften, alles elende Machwerke, zwar sprachlich gut bis brilliant, aber inhaltlich todlangweilig bis anstrengend. Darüber hinaus war er arrogant wie kein zweiter, Versoffen wie kein zweiter und seine Gehversuche als Naturwissenschaftler und Universalgenie waren bestenfalls bemitleidenswert. Und eitel war er auch, praktisch alle Statuen und Bilder über ihn zeigen ihn als schlank, dabei hatte er ordentlich Hüftgold. Natürlich gibt es auch einige sehr unterhaltsame Zitate von ihm, die wieder Boden gut machen, und sprachlich war er herausragend, aber er wird masslos überbewertet, ich persönlich hege für ihn eine Art Hassliebe. Goethe war gut, aber Schiller war besser, zumnidest was die Dramen anbelangt. Auch wenn seine Werke im Grunde verdammt spiessig waren, es ist zumindest verdammt gut umgesetzte Spiessigkeit.

Diese Universalgenie-Idee ist sowieso der größte Blödsinn überhaupt, das kennzeichnet nur auf wie vielen Bereichen jemand ein Idiot ist, in denen er sich eigentlich nicht einmischen sollte, aber es aufgrund seiner Überheblichkeit trotzdem tut. Den Bereich Dichtung gebe ich dem ollen Goethe ja nahezu ohne Vorbehalte zu, aber da endet auch seine Zuständigkeit. Mit sowas wie Naturwissenschaft oder Denken hat er einfach nichts mehr zu tun, dort ist er nur ein Dilettant.

 

[Metalhead of switzerland]

Diese Universalgenie-Idee ist sowieso der größte Blödsinn überhaupt, das kennzeichnet nur auf wie vielen Bereichen jemand ein Idiot ist, in denen er sich eigentlich nicht einmischen sollte, aber es aufgrund seiner Überheblichkeit trotzdem tut. Den Bereich Dichtung gebe ich dem ollen Goethe ja nahezu ohne Vorbehalte zu, aber da endet auch seine Zuständigkeit. Mit sowas wie Naturwissenschaft oder Denken hat er einfach nichts mehr zu tun, dort ist er nur ein Dilettant.

Das sieht man perfekt am Werk "Dichtung und Wahrheit". Die Dichtung ist gut, aber mit der Wahrheit hat er es nicht so.

 

[Eliael]

Das sieht man perfekt am Werk "Dichtung und Wahrheit". Die Dichtung ist gut, aber mit der Wahrheit hat er es nicht so.

Muss man ja auch nich Alles vollkommen überbewertet