Wet T-Shirt Contest

[lizzy]

Jeder, der eigene Kinder hat, wird verstehen, dass man seine 16/17-jährige Tochter nicht oben ohne auf einem solchen Contest sehen will.

Und irgendwie hat dieses m.E. einen "Ballermann" Touch.
Wenn man(n) die Wahl hat zwischen Iron Maiden und einem "wet shirt contest"... wo geht der echte Metallfan hin?

Frage stelle ich ganz ernsthaft.

 

[wackengeher]

Iron Maiden, aber Gott sei Dank, hat es sich nicht überschnitten^^

 

[Wackenfreak]

Und irgendwie hat dieses m.E. einen "Ballermann" Touch.
Wenn man(n) die Wahl hat zwischen Iron Maiden und einem "wet shirt contest"... wo geht der echte Metallfan hin?

Frage stelle ich ganz ernsthaft.

Das ist eine Gute Frage und meiner Meinung nach gehe ich lieber zu Iron Maiden denn wenn ihr mich fragt sind "wet shirt contests" einfach nur behämmert! Aber wer es mag soll dahin gehen und fertig das kann mir dann doch egal sein!Oder wie seht ihr das?!?!

 

[Nisroch]

Ich glaube, dass die Diskussion "Titten zeigen oder nicht" nicht ganz die Kritik am Wet-T-Shirt-Contest trifft. Wie weit es (noch) legal ist falls dort Mädels unter 18 Ihre Titten zeigen weiss ich nicht, da der Jugendschutz unter Frau von der Lügen derart verschärft worden ist, dass wir in einigen Belangen ins finsterste Mittelalter zurückgebombt sind. Es mag sein, dass dort einiges als Posing von (Anscheins)jugendlichen (welch ein Wort) gewertet werden kann, ich weiss es aber nicht, da ich mir lieber die Bands angesehen habe (es ist nun einmal einfacher Titten zu sehen als Slayer).

Ich muss sagen, dass ich das Vorhandensein des Wet-T-Shirt-Contests auf dem Wacken nicht mag, da ich befürchte, dass solche Attraktionen das "falsche" Publikum anziehen können ("Saufen und Titten, da muss ich hin!!!!").

Zu dem Woodstock-Vergleich... Ich glaube, dass auf dem Woodstock eher weniger Leute besoffen waren... ^__^

 

[lizzy]

Aber wer es mag soll dahin gehen und fertig das kann mir dann doch egal sein!Oder wie seht ihr das?!?!

Jeder so, wie er es gerne möchte.

Aber es stimmt schon, dass einiges paradox ist.
Wir waren mit unserem (Stief)Sohn in Wacken, 16 Jahre und alleine hätte er vor 24 Uhr das Gelände verlassen müssen.

Wenn mein Stiefkind ein Mädchen gewesen wäre, dann hätte ich sie vor 24 Uhr abholen müssen, aber sie hätte halb naggisch dort auftreten können?

Aber bitte nur bis 24 Uhr?

Wenn schon Jugendschutz, dann auf der ganzen Linie

 

[wackengeher]

Zu dem Woodstock-Vergleich... Ich glaube, dass auf dem Woodstock eher weniger Leute besoffen waren... ^__^

Dafür um einiges bekiffter (Obwohl auf Wacken auch nicht wenig konsumiert wurde. Die haben sogar Pepp aufm Campingtisch gezogen, wo ich dachte >oh mein gott, ein windstoß und das ist alles weg<)

 

[Donngal]

Also auch wenn ich nicht weiss ob ich es gut heisse das 16 jährige blank ziehen, da jetzt die Pädophilen Keule zu schwingen erinnert mich stark an Konservative Moralapostel der CDU die ja sogar "Scheinjugendliche" in Pornos verboten haben, also Darsteller die volljährig sind aber auf jung getrimmt werden.
Die gleichen Leute die Kinder wegen verbreitung von Jugendpornographie verurteilen, weil sie Nacktbilder von sich und anderen bekantnen tauschen...

 

[Northern Death]

Und zum Thema gewollt:


Freiwillig scheint das nicht gerade jede zu machen! Hab ne Menge Mädels (ja, ich war da und habe mich mit Sonnenbrille in die Gesichter von Halbaffen starrend gelangweilt) gesehen, die von ihrer Begleitschaft hoch gedrängt wurden.


Meine Meinung: Macht den Scheiß woanders. Einfach unnötig.

Schon wieder ein Beitrag von dir, den ich unterschreiben muss.

 

[Arnolda]

Fake

Das war doch alles gefakt.Die Weiber sind vorher schon ausgesucht wurden und den hat man gesagt was sie tun sollen.Hauptsache den Männern gefällt es.

 

[Bulldozer]

und es sind keine 11 jährigen dabei gewesen...also...who cares ?

Nicht ?!?!?!
Dann war ich im falschen Zelt

 

[sweet_melli]

Back to Topic...
Hier gehts nicht um die Mädels, die volltrunken irgendwelchen Scheiß machen!

Die von >wackengeher< geschriebene Szene habe ich auch miterlebt... und mal ehrlich, wenn schon die Moderatorin da oben im Ring gesagt hat, "gut das die Polizei nicht hier ist", weiß man auch gleich, worum es hier geht: Jugendschutz! Und als unter 18-jährige behört man zur Gruppe der Jugendlichen.... Es kann nicht sein, dass u18 um 24:00 Uhr das Festivalgelände verlassen soll, aber nachmittags nackte u18-Brüste gezeigt werden dürfen! Wenn die Jugend in Wacken vor lauter Musik und Schlafmangel geschützt wird, MUSS die Jugend erst recht vor sexuell erregenden Auftritten geschützt werden, ob freiwillig oder nicht. Und die Freiwilligkeit war auch nicht immer ganz klar...

Bevor weiter hier debattiert wird, in welchem Jahrhundert ich lebe und ob es normal ist, das nackte minderjährige Mädels in Verbindung mit Musik als normal gelten:

Ich fordere nur auf, den Jugendschutz einzuhalten und unter 18-jährigen Mädels die Teilnahme am Wet T-Shirt Contest zu untersagen.

Jeder, der eigene Kinder hat, wird verstehen, dass man seine 16/17-jährige Tochter nicht oben ohne auf einem solchen Contest sehen will.


LG, angelic

es ist aber NICHT verboten als u18 bei sowas mitzumachen!!! ist denn das so schwer zu verstehen !? theoretisch dürfte man das sogar unter 16..aber dann mit einwilligung der eltern!

und wenn man nicht will das seine tochter bei sowas auf einem festival vielleicht mitmacht...sollte man sie dort garnicht erst hinlassen, denn das da sowas passieren kann..sollte jedem klar sein!

 

[Hirnschlacht]

es ist aber NICHT verboten als u18 bei sowas mitzumachen!!! ist denn das so schwer zu verstehen !?

Würde mich auch arg wundern, wenn Veranstalter mit über 20 Jahren Erfahrung, sich mit sowas Schwierigkeiten einhandeln lassen, die werden schon genau wissen was legal ist und was nicht...

 

[Bärtel]

Nicht ?!?!?!
Dann war ich im falschen Zelt

Ach du warst das, wir hatten schon Angst.

es ist aber NICHT verboten als u18 bei sowas mitzumachen!!! ist denn das so schwer zu verstehen !? theoretisch dürfte man das sogar unter 16..aber dann mit einwilligung der eltern!

und wenn man nicht will das seine tochter bei sowas auf einem festival vielleicht mitmacht...sollte man sie dort garnicht erst hinlassen, denn das da sowas passieren kann..sollte jedem klar sein!

ABER ES IST MORALISCH VERWERFLICH!!11 Die Orga trägt schliesslich die Verantwortung für das freie Handeln von allem und jedem, darum muss man die Jugend bevorm.. ähh.. schützen! Man kann ja nicht erwarten, dass eine 16 Jährige ein Hirn besitzt. Weil in den zwei Jahren von 16 bis 18 ändert sich ALLES!

 

[sweet_melli]

Würde mich auch arg wundern, wenn Veranstalter mit über 20 Jahren Erfahrung, sich mit sowas Schwierigkeiten einhandeln lassen, die werden schon genau wissen was legal ist und was nicht...

so ist es...ich hab selber mit 16 bei sowas schon mitgemacht...von daher weiss ich das ganz gut...das ist 12 jahre her und damals hat sich da keiner drüber aufgeregt..deshalb frag ich mich einfach, wo manche leben...

und der spruch mit der polizei...sowas ist ein scherz gewesen..aber wenn man das nicht versteht...naja...

 

[wackengeher]

Ich kann dazu nichts genaueres finden, aber ich möchte bezweifeln, dass Minderjährige bei solch einer "Erotikshow" dran teilnehmen dürfen.

Ich bezweifel sogar, dass der Eintritt zu dieser Show nicht unter 18 erlaubt sein dürfte. Werde in ner freien Minute mal schauen was die gesetze dazu sagen.

Ist das eigentlich erlaubt, die Fotos die ich da gemacht habe (da öffentliche Veranstaltung, habe ich die Rechte an den Fotos, nicht der fotografierte) öffentlich zu stellen auf ner Homepage?