Wacken 2014 - Inoffizielle Bandbestätigungen

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

MasterChu19155

Moderatorin
6 Aug. 2003
19.342
750
128
41
Hamburg & Berlin
Ach. Alleine das der Metal Hammer der Bild Geld zahlen sollte halte ich schon für sehr unwahrscheinlich da es ja wie gesagt der selbe Verlag ist demnach werden wenn überhaupt die Information geteilt.

So sicher wär ich da nicht. ^^
National Geographic und GEO gehören auch beide zum selben Konzern. Deren Büros waren, meine ich gehört zu haben, auch im selben Gebäudekomplex. :D
Sind dennoch die größten Konkurrenten auf dem Markt. *g*

Und die Sache mit den Informationen...
Das ist in Firmen überlicherweise das, was sich am schlechtesten verbreitet, es sei denn es ist Getratsche. Dann funktioniert Flurfunk ganz gut. :ugly:
80% der Projekte scheitern oder verzögern sich, weil nicht richtig kommuniziert wurde. Eigentlich kann man sich meist sicher sein, dass genau das NICHT funktioniert.

(Aber die Sache mit dem Headliner für Wacken, dürfte durchaus unter Getratsche fallen. :D:D:D)
 
Zuletzt bearbeitet:

Neuromancer

W:O:A Metalhead
16 Juni 2013
1.070
129
88
Erläuterung:
Hammer und Bild teilen sich Informationen, das ist korrekt. Ob die untereinander verrechnen ist egal und juckt eigentlich niemanden. Das ist firmenintern.

Der Hamster sponsort allerdings auch das Wacken (den überall aufgedruckten Schriftzug "Festival XYZ wird präsentiert von" gibts nirgends umsonst, auch die großen Zeitungsstände auf den Festivals kosten schon mehr als Dreifuffzich Standgebühr - und wer "präsentiert das WOA 2014"?), es fließen also schon (Geld)leistungen Richtung ICS.
Als "Gentlemans Agreement" wird da gerne entweder stillschweigend oder auch vertraglich vereinbart, daß News zuerst an den Hammer gehen - mit dem hat man schließlich eine Geschäftsbeziehung, die will gepflegt sein. Dafür macht der Hammer/Bild noch etwas zusätzliche Publicity und alle sind glücklich.
 

MasterChu19155

Moderatorin
6 Aug. 2003
19.342
750
128
41
Hamburg & Berlin
Erläuterung:
Hammer und Bild teilen sich Informationen, das ist korrekt. Ob die untereinander verrechnen ist egal und juckt eigentlich niemanden. Das ist firmenintern.

Der Hamster sponsort allerdings auch das Wacken (den überall aufgedruckten Schriftzug "Festival XYZ wird präsentiert von" gibts nirgends umsonst, auch die großen Zeitungsstände auf den Festivals kosten schon mehr als Dreifuffzich Standgebühr - und wer "präsentiert das WOA 2014"?), es fließen also schon (Geld)leistungen Richtung ICS.
Als "Gentlemans Agreement" wird da gerne entweder stillschweigend oder auch vertraglich vereinbart, daß News zuerst an den Hammer gehen - mit dem hat man schließlich eine Geschäftsbeziehung, die will gepflegt sein. Dafür macht der Hammer/Bild noch etwas zusätzliche Publicity und alle sind glücklich.

Ja kann sein, aber willst du jetzt darauf hinaus, dass all diese Verschiebe bzw. nicht bekanntgeben des Headliners nur inszeniert ist, damit BILD/Metal Hammer mehr PR haben oder was? :D
 
Zuletzt bearbeitet:

Neuromancer

W:O:A Metalhead
16 Juni 2013
1.070
129
88
So ähnlich:D
Das mit dem Auftritt von Mr. Kilmister haben sie ja auch lang und breit verwurstet (kommt er? kommt er nicht? kommt er doch?).
Das mit der Nichtbekanntgabe des Headliners:
entweder man hat noch keinen (unwahrscheinlich) oder man hat ein striktes NDA (wahrscheinlich).

Und egal ob der Headliner bekanntgegeben wird oder nicht:
es ist immer was los. Solange er nicht bekannt ist darf wild spekuliert werden, sobald er bekannt ist geht das Genörgel los:ugly:
 

MasterChu19155

Moderatorin
6 Aug. 2003
19.342
750
128
41
Hamburg & Berlin
So ähnlich:D
Das mit dem Auftritt von Mr. Kilmister haben sie ja auch lang und breit verwurstet (kommt er? kommt er nicht? kommt er doch?).
Das mit der Nichtbekanntgabe des Headliners:
entweder man hat noch keinen (unwahrscheinlich) oder man hat ein striktes NDA (wahrscheinlich).

Und egal ob der Headliner bekanntgegeben wird oder nicht:
es ist immer was los. Solange er nicht bekannt ist darf wild spekuliert werden, sobald er bekannt ist geht das Genörgel los:ugly:

Du glaubst nicht wirklich, dass es die BILD/Metal Hammer nötig haben auf so einer News herumzuturnen, um mehr PR zu haben. :ugly:
Nen Kackblatt liest man nicht mehr, wenn öfters das selbe drinsteht. :ugly:

Ich denke Wacken hat wen, aber 'nen strikten NDA. Aber das ist ja auch schon zigfach durchgekaut worden. *g*

Für, die die mit NDA nichts anfangen können: Non-Disclosure Agreement
(Verschwiegenheitsvereinbarung) ... in der Wirtschaft absolut üblich...so ziemlich bei allen Verhandlungen insb. im Zuge der Vertragsannäherung.
 

Neuromancer

W:O:A Metalhead
16 Juni 2013
1.070
129
88
Du glaubst nicht wirklich, dass es die BILD/Metal Hammer nötig haben auf so einer News herumzuturnen, um mehr PR zu haben. :ugly:
Nen Kackblatt liest man nicht mehr, wenn öfters das selbe drinsteht. :ugly:

Klappern gehört zum Handwerk. Und wenn man als Schreiberling Spalten füllen muß und es nichts weltbewegend Neues gibt, preßt man eben aus dem Vorhandenen noch den letzten Rest raus. Kann man gerade schön beim Schumacher-Unfall sehen.
 

MasterChu19155

Moderatorin
6 Aug. 2003
19.342
750
128
41
Hamburg & Berlin
Klappern gehört zum Handwerk. Und wenn man als Schreiberling Spalten füllen muß und es nichts weltbewegend Neues gibt, preßt man eben aus dem Vorhandenen noch den letzten Rest raus. Kann man gerade schön beim Schumacher-Unfall sehen.

Macht bei Wacken aber nur temporär Sinn.
Es gab ja jetzt nach dem Metallica-Klimbim im Zuge des Metallica-Films kein Tamam mehr dazu in den Medien. Das machen ja eher die ungeduldigen Fans.
 

Neuromancer

W:O:A Metalhead
16 Juni 2013
1.070
129
88
Stimmt soweit.
Allerdings: eine ständige Erwähnung hebt den Markenwert der Marke "Wacken", davon profitieren auch andere Veranstaltungen, bei denen ICS mit drinhängt.
 

MasterChu19155

Moderatorin
6 Aug. 2003
19.342
750
128
41
Hamburg & Berlin
Stimmt soweit.
Allerdings: eine ständige Erwähnung hebt den Markenwert der Marke "Wacken", davon profitieren auch andere Veranstaltungen, bei denen ICS mit drinhängt.

Es wird nur gerade häufig im negativen Zusammenhang erwähnt. :D
Ich sehe eher positive Auswirkungen auf das Hellfest, die ständig bei Lineupkritik als positives Beispiel hervorgehoben werden. :ugly:
 

lard

W:O:A Metalhead
29 Aug. 2004
348
0
61
Es wird nur gerade häufig im negativen Zusammenhang erwähnt. :D
Ich sehe eher positive Auswirkungen auf das Hellfest, die ständig bei Lineupkritik als positives Beispiel hervorgehoben werden. :ugly:

Das Hellfest ist ja auch besser aufgestellt.

Allerdings hat Wacken fuer die Verhandlungen mit den Managern der Bands auch einen enormen Wettbeberbsnachteil... (ausser der primitiven Richtungen- BM, DM, FM und BM und Santiago)... http://de.wikipedia.org/wiki/Schleswig-Holsteiner_Küche

Da hat das Hellfest sicher klare Vorteile!