nette umfrage, wirklich interessant ist hierbei allerdings das ergebnis
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6637520_REF1_NAV_BAB,00.html
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6637520_REF1_NAV_BAB,00.html
nette umfrage, wirklich interessant ist hierbei allerdings das ergebnis
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6637520_REF1_NAV_BAB,00.html
Innenminister Schäuble benutzt die Angst vor dem Terror, um einen Überwachungsstaat aufzubauen. Der Verfassungsminister ist eine Gefahr für das Grundgesetz.:
6288 Stimmen, dies entspricht circa 86.3%
wenn jeder deutsche täglich Nachrichten im öffentlich-rechtlichen Fernsehen verfolgen würde, wär das sicher schon ein großer Fortschritt...!die der quotendeutsche, welcher seine politische bildung aus 15min tagesschau (inkl. sport und wetterbericht) und der bildzeitung bezieht,
6288 Stimmen, dies entspricht circa 86.3%
ums mal mit deinen Worten zu sagen: LOLdie frage ist weder interessant noch repräsentativ. sie wirft lediglich fragen und thesen in den raum, die der quotendeutsche, welcher seine politische bildung aus 15min tagesschau (inkl. sport und wetterbericht) und der bildzeitung bezieht, sich nur so beantworten kann.
vielleicht ist an anderer stelle ja noch eine tolle umfrage zum thema "amokläufe und killerspiele und marylin manson und und und..." im angebot....
ums mal mit deinen Worten zu sagen: LOL
22535!
Ich warte ja auf den nächsten, erfolgreichen Attentäter. Zu schade, daß er damals nicht richtig getroffen hat.
Aha...
Die Rede war von SSchäubles Attentäter.
Wenn der damals richtig getroffen hätte, müßten wir uns heute wohl nicht mit solchen Diskussionen rumschlagen!
Die Rede war von SSchäubles Attentäter.
Wenn der damals richtig getroffen hätte, müßten wir uns heute wohl nicht mit solchen Diskussionen rumschlagen!
btw.: Phoenix gucken. Jetzt!
ist das beabsichtigt oder ein verschreiber? ...ka ob das was aussagen soll.. der brad macht mich schon total panaroid
mit Verlaub, mal davon abgesehen, dass der Kommentar schon gar nicht mehr lustig ist:
....an der Bedrohung durch islamistischen Terror in diesem Jahrtausend hätte sich auch durch einen anderen Innenminister nichts geändert..!
"er will die Strafverfolgung erleichtern - ICH WÜNSCHTE ER WÄRE TOT!"
Bei den Aussagen und dem was Herr Schäuble vorhat, denke ich schon, daß es so besser gewesen wäre. Muß dir ja nicht gefallen, was ich denke.
wie war das noch, die Zug-Bomber hatten nur deswegen keinen Erfolg, weil sie die Bombe falsch gebaut hatten?!? ...das hätte ganz leicht ganz andern ausgehen können...Und was den islamistischen Terror betrifft: da ist auch viel Panikmache dabei. Und es sterben jährlich mehr Leute durch Passivrauchen oder Autounfälle, als durch Terroranschläge in Deutschland.
naja, ich verlier' meine Grundrechte nicht dadurch, dass ich mal bei einem Telefonat mit einem Terrorverdächtigen abgehört werde...!Ich möchte mir jedenfalls nicht meine Grundrechte nehmen lassen, nur um dann in vermeintlicher Sicherheit vor einem möglichen Terroranschlag zu leben. Dann lieber ein wenig Risiko im Leben, aber dafür Freiheit.
@Schopf: ja, es war beabsichtigt. Warum? Weil ich solche Äußerungen/Forderungen durchaus mit Vorgängen von damals vergleichen kann und genauso abstoßend finde.