• Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

Hirnschlacht

Moderator
14 Mai 2007
43.640
5.560
128
Oumpfgard
Von mir aus könnt ihr auch eure Briefmarkensammlung mitnehmen, alles egal. Aber dieses Wrestling ist in meinen Augen echt unnötig.

Fakt ist,das der Wrestlingring für die etwas "kleineren" Festivalbesucher,die sich eine Band im Zelt angucken wollen und weiter hinten stehen (müssen) ein Dorn im Auge ist.

Poker,W-Lan usw. stört mich ja gar nicht,weil dadurch nicht meine Sicht auf die Bühne(n) behindert wird.

Das kann für dich ja auch echt unnötig sein, ABER es geht eben nicht immer um dich. :)

Und dein Fakt ist Schwachsinn. Kleinen Festivalbesuchern ist jeder andere Mensch mit 1.80 ein Dorn im Auge.
Dazu kommt noch, das dieser Ring an den Seiten der Band steht, es gibt also nach hinten weg, tausende Möglichkeiten sich hin zu stellen und die Band von der Ferne aus zu gucken, ohne auch nur einmal den Ring zu sehen.
Wenn man dann irgendwo hinten UND noch auf der anderen Seite des Zeltes stehen will, kann sie einem auch nicht so wichtig sein, dass man sie unbedingt sehen muss!
 

Sokraz

W:O:A Metalhead
21 Juli 2007
364
72
73
39
Berlin
Das kann für dich ja auch echt unnötig sein, ABER es geht eben nicht immer um dich. :)

Und dein Fakt ist Schwachsinn. Kleinen Festivalbesuchern ist jeder andere Mensch mit 1.80 ein Dorn im Auge.
Dazu kommt noch, das dieser Ring an den Seiten der Band steht, es gibt also nach hinten weg, tausende Möglichkeiten sich hin zu stellen und die Band von der Ferne aus zu gucken, ohne auch nur einmal den Ring zu sehen.
Wenn man dann irgendwo hinten UND noch auf der anderen Seite des Zeltes stehen will, kann sie einem auch nicht so wichtig sein, dass man sie unbedingt sehen muss!

fakt ist und bleibt einfach, das kein schwein scheiss wrestling brauch, der ring einfach "nur" stöhrend ist und in keinster weise positiv. und um ma auf dein argument zurück zu kommen das da ja ach soviel platz ist, da du ja wie du hier im forum beweist, eh bei jedem konzert, jedem mist usw warst, wirst du sicherlich auch mitbekommen haben, dass bei der wet stage name programm war, denn nach dem starkregen war vor der bühne ein see und wenn man sich nun weiter nach rechts begab war der ring im weg. klar kann man sich evtl damit arrangieren, aber zurück punkt A, der ring ist nicht positiv...
 

Hirnschlacht

Moderator
14 Mai 2007
43.640
5.560
128
Oumpfgard
fakt ist und bleibt einfach, das kein schwein scheiss wrestling brauch, der ring einfach "nur" stöhrend ist und in keinster weise positiv. und um ma auf dein argument zurück zu kommen das da ja ach soviel platz ist, da du ja wie du hier im forum beweist, eh bei jedem konzert, jedem mist usw warst, wirst du sicherlich auch mitbekommen haben, dass bei der wet stage name programm war, denn nach dem starkregen war vor der bühne ein see und wenn man sich nun weiter nach rechts begab war der ring im weg. klar kann man sich evtl damit arrangieren, aber zurück punkt A, der ring ist nicht positiv...

Hört doch endlich auf, so dermaßen inflationär mit dem Wort "Fakt" umzugehen! :rolleyes:
Nein, das ist kein Fakt und das bleibt auch keiner, weil es nie einer war.
Wenn es keiner brauchen würde, wäre es nicht mehr da. Wenn du ihn störend findest schön, die Gitarristen von Suicide Silence hatten zumindest ihren Spaß mit dem Ding.
Und ja, da stand der Ring, aber meinst du, wenn der Ring weg gewesen wäre, wäre dort wundersamer Weiße, kein Wasser? ;)
 

Sokraz

W:O:A Metalhead
21 Juli 2007
364
72
73
39
Berlin
Hört doch endlich auf, so dermaßen inflationär mit dem Wort "Fakt" umzugehen! :rolleyes:
Nein, das ist kein Fakt und das bleibt auch keiner, weil es nie einer war.
Wenn es keiner brauchen würde, wäre es nicht mehr da. Wenn du ihn störend findest schön, die Gitarristen von Suicide Silence hatten zumindest ihren Spaß mit dem Ding.
Und ja, da stand der Ring, aber meinst du, wenn der Ring weg gewesen wäre, wäre dort wundersamer Weiße, kein Wasser? ;)

wenn der ring zw 2 bühnen nicht stöhrt, kannste ihn auch gleich zw true und black stage stellen ... da würde er auch nicht die sicht behindern.

wenn der ring nicht da wäre, würde sich das feld vor der bühne halt vergrößern und man kann vor die andere bühne ausweichen und hat trotzdem von nahem noch eine gute sicht, so musste man sich ins wasser stellen, oder eben weiter hinten hin, wo ja auch der pfeiler dann war, okay das zelt war nie vollends besucht, aber ich bleib bei meinem standpunkt das ich es begrüßen würde, wenn der ring weg wäre :)
 

Hirnschlacht

Moderator
14 Mai 2007
43.640
5.560
128
Oumpfgard
wenn der ring zw 2 bühnen nicht stöhrt, kannste ihn auch gleich zw true und black stage stellen ... da würde er auch nicht die sicht behindern.

wenn der ring nicht da wäre, würde sich das feld vor der bühne halt vergrößern und man kann vor die andere bühne ausweichen und hat trotzdem von nahem noch eine gute sicht, so musste man sich ins wasser stellen, oder eben weiter hinten hin, wo ja auch der pfeiler dann war, okay das zelt war nie vollends besucht, aber ich bleib bei meinem standpunkt das ich es begrüßen würde, wenn der ring weg wäre :)

Ja, kannst du ja gerne, aber hör auf zu versuchen, das mit Pseudofakten zu begründen.