Meldung des Tages

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

Eliael

W:O:A Metalmaster
nachdem ich mich über eine Woche nicht gemeldet habe:

Widar, du erheiterst mich unglaublich:
sowas, ich kenne die Stelle auch nicht. Komischerweise zeigt auch google bei dem Zitat nur die Sure an? ....nichtmal wenn man mit dem Zusatz "altes testament" sucht?

Paulus ist NICHT AT, sondern NT ! unter dem Zusatz "Altes Testament" wirst du Paulus NIE finden...

aber nochmal für dich die genauen Stellen (bin zu faul sie aus der Bibel abzutippen ;) )

Alles NEUES TESTAMENT, erster Brief an die Korinther:
Korinther 11

einige Auszüge:

11.3: "Ihr aber sollt wissen, dass Christus das Haupt des Mannes ist, der Mann das Haupt der Frau und Gott das Haupt Christi"

11.6 "Wenn eine Frau kein Kopftuch trägt, soll sie sich gleich die Haare abschneiden lassen" <-Das galt im Übrigen als Entehrung der Frau ;)

11.7 "Der Mann darf sein Haupt nicht verhüllen, weil er Abbild und Abglanz Gottes ist; die Frau aber ist der Abglanz des Mannes"

11.9 "Der Mann wurde auch nicht für die Frau geschaffen, sondern die Frau für den Mann"


11.6 gilt auch in orthodoxen Kirchen immernoch. Dass die Frau ein Kopftuch in der Kirche trägt, ist da immernoch so. Vorgeschrieben. Glaub mir, da kenn ich mich aus ;)


Im Übrigen hast du natürlich Recht, wenn du andeutest, dass "züchtigen" und "vergewaltigen" vergleichbare Kaliber seien.

Und von Vergewaltigung steht immernoch nichts im Koran ;)
"Züchtigen" bedeutet im eigentlichen Sinne übrigens körperliche Gewalt ;)

das Phänomen habe ich schonmal beschrieben, hier also wie zur Bestätigung, danke:

"Schuld sind immer die anderen, niemals die Handelnden selbst."

Linksgrünes Standartwerkzeug zur Aufrechterhaltung des eigenen Heile-Welt-Bildes.

Standard kommt immernoch nicht von Standarte ;)

Nein, Schuld sind nicht immer die anderen. Aber es gibt Ursachen, und die liegen eben nicht per se bei jedem Menschen selbst.

ah, verstehe: Irgend eine andere Religion hat vor irgend einer Anzahl von Jahrhunderten auch mal Blut am Degen gehabt
und aus diesem Grund
erlauben wir das in der Gegenwart einer neuen Religion!

Die muss sich doch auch mal austoben können?

Eli-Logik par excellence.

Nicht IRGENDEINE Religion, sondern die, deren Werte wir schon in die deutsche und auch in die europäische Verfassung schreiben wollten ;)
Und bevor man sowas durchzieht, sollten sich erstmal alle mit der Geschichte auskennen ;)

Im Übrigen hab ich das nur geschrieben, weil diese Sure uralt ist-und weil sowas auch in der Bibel steht. Im AT. Da darfst du danach suchen. Gut, so alt ist der Koran noch nicht, aber als der entstand, verhielten wir uns nicht anders. Warum wirfst du dem Koran alte Teile vor, die du in der Bibel/Thora ignorierst ?

auf der anderern Seite steht ein Bestreben nach WELTHERRSCHAFT und zwar mit allen und insbesondere auch blutigsten Mitteln, eine faschistische Null-Toleranz-Weltanschauung, die gegen alles steht, was wir uns in Jahrhunderten der Aufklärung erarbeitet haben!!! Eine Religion, die sagt (nach weitgehendem Verständnis; nach anderer Ansicht freilich mal wieder ein "Übersetzungsfehler"):
"Tötet die Ungläubigen, wo ihr sie trefft!"

Lies dir mal folgende Stellen der Bibel/Thora durch:
-Buch Ezechiel
-Buch Zefanja
-Sacharja 9, Vers 13
-Sacharja 13, Verse 2 und 3

und das waren nur die, die ich auf Anhieb fand/die mir auf Anhieb einfielen.
(Oh, bei sowas wäre ne Bibel im Haus ganz praktisch... ich hab mir nicht die Müh gemacht nach Online-Quellen zu suchen. Wozu auch :D :D)

zum Thema Aufklärung:

Hast du mitbekommen, dass Stoiber erst vor einem Jahr Blasphemie UNTER STRAFE stellen wollte ? (ein entsprechendes Gesetz wurde im Übrigen erst 1969! abgeschafft. Aber wir sind ja sowas von aufgeklärt :rolleyes:)
Hast du mitbekommen, dass die Inquisition wieder auf dem Vormarsch ist ?
(heißt jetzt Glaubenskongregation)
Ist Exorzismus nicht mit Folter gleichzusetzen ?
Wann fängst du an, gegen die Minderheit von Christen zu wettern, die sich so verhält ?

"wirst du geschlagen, so halte auch die andere Wange hin"

Nur NT. AT sagt noch: "Auge um Auge, Zahn um Zahn". Und das war damals schon ein Fortschritt. Vorher gabs nämlich auch im Judentum die Blutrache ;) Blöd nur, dass im Christentum beide gleichberechtigt existieren (zumindest für katholische und orthodoxe Kirche). Die protestantischen Kirchen (und merkwürdigerweise auch DIE Evangelikalen, die Abtreibungsärzte terrorisieren) sind die einzigen, die das NT als übergeordnet anerkennen. Halten sich aber auch nur sehr begrenzt an den Grundsatz Jesu Christi...


macht es einen Unterschied, wenn dir das peinliche Scheitern selbst auch schon aufgefallen ist??

ja-ich bin durchaus bereit Fehler anzuerkennen. Und dass ich zu meinen Fehlern stehe-ups...

....."Übersetzungsfehler" scheinen also nicht aufgrund der Sprache, sondern wohlmöglich aufgrund des Inhalts herangezogen zu werden, um vorher Geäußertes zu relativieren...!

Oh stimmt, verzeih, wir haben ja auch gerade beim Iran ein unglaubliches Interesse daran, dass der Ahmadinedschad uns ganz doll gern hat :rolleyes:

Und wo ist dein Problem an der Existenz des Vatikans???

Der Vatikan IST ein "Gottesstaat".
Der Vatikan hat eine eigene Bank, eigene Diplomaten, eine eigene Armee...
UND DAS OBERHAUPT IST DER PAPST!
Was hat DAS mit Säkularisierung zu tun ? :confused:

was für ein dummdreister Kommentar! .....wo steht denn bitte, dass die Kirche die Säkularisierung ablehnt? ...und wie stark und bedrohlich sind diese angeblichen Strömungen????

Du weißt aber schon, dass wir nur einen säkularisierten Staat haben, weil Bismarck selig sich mit der katholischen Kirche aufs Schärfste angelegt hat ?
(Ist grad mal 120 Jahre her ;) ) Vorher wars nichtmal möglich standesamtlich zu heiraten!
Glaubst du nicht, dass es der katholischen Kirche (immernoch eine der reichsten und mächtigsten Organisationen der Welt), lieber wäre, wenns keine Trennung zwischen Staat und Kirche gäbe ?

(Im Übrigen ist auch England de facto kein säkularisierter Staat-das offizielle Staatsoberhaupt ist auch gleichzeitig das offizielle Oberhaupt der STAATSkirche)





die ganze kolumne is äußerst bizarr

genial :D :D

das es derbe problematiken von rechtaußen gibt (die durch populistische hetze noch geschürt werden) is eben so klar, wie es klar ist, das es muslime und linke gibt , die probleme machen ...

da stimm ich dir zu...

mhmh, und unter "Links nach Links/Parteien und Listen" dann die Verweise zur Hauptseite der DKP, diversen Antifagruppierungen etc. Da kann man sich ja ausmalen, wie verlässlich und objektiv der Bericht vermutlich ist.


stimmt :D


Mal eine ganz tolle Meldung anderer Art:

Ich hab ab heute 2 Wochen Urlaub!

Glückwunsch :D :D


Zum Folterknecht kann fast jeder werden

nix Neues. Kann leider jeder. Ich würde auch behaupten, dass ich mich wohl nicht anders verhielte-auch wenn das komplett gegen meine Prinzipien wäre...

Und hat ja auch noch nicht wirklich raus gelernt

Wie war das ? Der Mensch ist das einzige Tier, das zu blöd ist, um aus seinen Fehlern zu lernen...


Leute,ab dem Jahre 2010 lebten alle glücklich und zufrieden und bumsten wild durch die Gegend.

Wie stehts schon bei Orwell ? "All dieses Fahnenschwenken, [...] beruht auf sexueller Frustration."

Also, wenn wir in 2 Jahren weltweit nur noch durch die Gegend bumsten, wärs doch perfekt :D :D


Hab auch schon leicht angewichst.In meinem Alter weiß man ja nie....:D

brav, Wizzi, brav :D :D


genau :D :D
 

FromTheToedden

W:O:A Metalmaster
15 Mai 2007
39.903
47
93
Wald von Dunwyn
ICH WÜSSTE FÜR EIN Paar FORUMSTEILNEHMER EINEN SEHR GUTEN VORSATZ FÜR DAS NEUE JAHR !

ICH WÜSSTE FÜR EIN Paar FORUMSTEILNEHMER EINEN SEHR GUTEN VORSATZ FÜR DAS NEUE JAHR !

ICH WÜSSTE FÜR EIN Paar FORUMSTEILNEHMER EINEN SEHR GUTEN VORSATZ FÜR DAS NEUE JAHR !
 

Eliael

W:O:A Metalmaster
ICH WÜSSTE FÜR EIN Paar FORUMSTEILNEHMER EINEN SEHR GUTEN VORSATZ FÜR DAS NEUE JAHR !

ICH WÜSSTE FÜR EIN Paar FORUMSTEILNEHMER EINEN SEHR GUTEN VORSATZ FÜR DAS NEUE JAHR !

ICH WÜSSTE FÜR EIN Paar FORUMSTEILNEHMER EINEN SEHR GUTEN VORSATZ FÜR DAS NEUE JAHR !

ich hasse Neujahrsvorsätze :)

außerdem hab ich mich schon mit voller Absicht zu allen Meldungen geäußert :o:p:D:D
 

FromTheToedden

W:O:A Metalmaster
15 Mai 2007
39.903
47
93
Wald von Dunwyn
war zu erwarten, aber....


Britische Schule testet biometrisches Gesichtserkennungssystem

http://www.heise.de/newsticker/Britische-Schule-testet-biometrisches-Gesichtserkennungssystem--/meldung/121546 schrieb:
Keine Chance mehr für Schwänzer oder Spätaufsteher: Das St. Neots Community College im britischen Cambridgeshire will von dieser Woche an ein System zur biometrischen Gesichtserkennung testen und damit die Anwesenheitspflicht der Schüler überwachen. Die Ausbildungsstätte setzt dabei laut britischen Medienberichten auf eine kostenlos zur Verfügung gestellte Technik der Firma Aurora aus Northampton, die nach Angaben des Herstellers die Schüler mit einem unsichtbaren Infrarotlicht über einen Meter Entfernung hinweg in 1,5 Sekunden identifizieren kann. Das Scannen soll während des Probelaufs aber nicht automatisch erfolgen. Vielmehr ist geplant, dass die Schüler anfangs zum Lesegerät gehen, eine PIN eingeben und sich dann verifizieren lassen.

Vergangene Woche hatte es zunächst geheißen, dass die erfassten Daten verschlüsselt auf einem Server der Schule gespeichert werden. Davon haben die Kooperationspartner inzwischen aber anscheinend Abstand genommen. So betonte Auroras Marketingchef Paul Coase jetzt gegenüber einer Lokalzeitung, dass während dem Test jenseits der für den Abgleich benötigten Templates keine Informationen aufbewahrt würden. Endziel sei es, die Scanner an Schulen im ganzen Vereinten Königreich für die Eingangskontrolle zu installieren. Den Preis pro System beziffert die britische Presse mit jeweils rund 1100 Euro.

Die bei Pink Floyd in die Schule gegangene Elternvereinigung "Leave Them Kids Alone" läuft Sturm gegen das Vorhaben. "Wenn Kinder sich daran gewöhnen, ihre Fingerabdrücke abzugeben oder in ein Gerät zu schauen, werden sie es in trivialen Situationen immer wieder tun", gibt David Clouter von der Initiative zu bedenken. "All diese Dinge spielen einem Big-Brother-Staat in die Arme. Sie könnten dazu führen, dass alle Datenbanken über einen Bürger zentral zusammengeführt würden." Gleichzeitig schwinde das persönliche Verhältnis zwischen Schülern und Lehrern weiter. Zudem könne bei einer späteren Speicherung anfallender Daten niemand für deren Sicherheit garantieren. Ein Missbrauch etwa für Identitätsdiebstähle sei vorprogrammiert.

2003 hatte eine britische Schule mit einem Iris-Scanner experimentiert. Sie stellte den Test nach einem Jahr aber ein, nachdem die Erkennungsraten unbefriedigend waren und sich etwa vor der Ausgabe des Mittagsessen lange Schlangen bildeten. Fingerabdrucksysteme sind bereits weiter verbreitet. Eine Ausbildungsstätte ließ Schülern zudem RFID-Chips in die Uniform nähen. Der Test eines Gesichtserkennungssystems an einer Schule ist laut Coase aber eine weltweite Premiere. Andererseits haben die permanenten Datenverluste bei britischen Behörden und Unternehmen die Skepsis in der Bevölkerung gegenüber derlei Überwachungsmaßnahmen und Datensammlungen wachsen lassen. So gingen im Innenministerium im vergangenen Jahr etwa persönliche Informationen über 127.000 Strafgefangene auf einem externen Speichergerät verloren. (Stefan Krempl) / (jk/c't)
 

papilio_niger

W:O:A Metalmaster
23 Dez. 2008
18.025
21
83
the big M town
*knurrrrr*

MAAAAANNN.....!!!
Lasst doch endlich mal die Schüler in frieden schwänzen!!
Immer dieses scheiss überwachungszeug!
in 5 Jahren wird warscheinlich jeder Mensch mit nem chip versehen mit dem man ihn orten kann....

*jetzerstrechtinboxsackprügel*