Meldung des Tages

[MetallKopp]

political correctness muss durchgesetzt werden, da ist nichts verkehrtes dran

 

[Marshmallowman]

political correctness muss durchgesetzt werden, da ist nichts verkehrtes dran

GENAU! All Hail Trigglypuff!
http://www.breitbart.com/tech/2016/...urnalist-be-punished-for-filming-trigglypuff/

 

[austro-yank]

GENAU! All Hail Trigglypuff!
http://www.breitbart.com/tech/2016/...urnalist-be-punished-for-filming-trigglypuff/

Wie ich das vor ein paar Tagen gesehen habe, habe ich mich fast totgelacht.

 

[Hex]

Interessante Meinung eines Syrers!

 

[Mü_Exotic]

Interessante Meinung eines Syrers!

voll der nazi

 

[Rammsteiner]

voll der nazi

Und die AfD ist schuld.

 

[MetallKopp]

Interessante Meinung eines Syrers!

Laut diesem Artikel ist allerdings die Beteiligung syrischer Flüchtlinge an den Übergriffen vernachlässigbar klein, womit die ganze schöne Analyse des guten Mannes in der Bedeutungslosigkeit verpufft.

Gründe gibt es sicher für die massenhaften Übergriffe, und die sind bestimmt nicht alle bequem und vor allem nicht isoliert zu betrachten. Sie mögen damit zu tun haben, dass die Täter ein mittlerweile gestörtes Rechtsempfinden haben, aber was wir sicher sagen können ist, dass sich die Hintergründe im Dunklen befinden und noch lange, wenn nicht für immer, dort bleiben werden.

Gegen die These des "Racheaktes gegen europäische Männer" spricht z.B., dass es im Vergleich zur Vielzahl der Grapscher und Diebstähle verhältnismäßig wenige tatsächliche Vergewaltigungen gab. Die Thesen, dass die Masse der Flüchtenden tatsächlich anhand des negativ behafteten Menschenbilds unintegrierbar sind und darüber hinaus die Existenz eines aufgeklärten Islams insgesamt bestritten wird, sind imho unhaltbar und entsprechen nicht der Realität.

 

[Hirnschlacht]

Laut diesem Artikel ist allerdings die Beteiligung syrischer Flüchtlinge an den Übergriffen vernachlässigbar klein, womit die ganze schöne Analyse des guten Mannes in der Bedeutungslosigkeit verpufft.

Gründe gibt es sicher für die massenhaften Übergriffe, und die sind bestimmt nicht alle bequem und vor allem nicht isoliert zu betrachten. Sie mögen damit zu tun haben, dass die Täter ein mittlerweile gestörtes Rechtsempfinden haben, aber was wir sicher sagen können ist, dass sich die Hintergründe im Dunklen befinden und noch lange, wenn nicht für immer, dort bleiben werden.

Gegen die These des "Racheaktes gegen europäische Männer" spricht z.B., dass es im Vergleich zur Vielzahl der Grapscher und Diebstähle verhältnismäßig wenige tatsächliche Vergewaltigungen gab. Die Thesen, dass die Masse der Flüchtenden tatsächlich anhand des negativ behafteten Menschenbilds unintegrierbar sind und darüber hinaus die Existenz eines aufgeklärten Islams insgesamt bestritten wird, sind imho unhaltbar und entsprechen nicht der Realität.

Antworte er mir lieber!

Zum Artikel:
Dann hast du den Mann nicht richtig verstanden. Er behauptet zu keiner Zeit, es ginge nur um Syrien. Er nimmt den Syrien Konflikt nur als Beispiel für die -seiner Meinung nach- herrschenden Stand der Frau im Orient.

Im dunkeln bleiben diese Hintergründe mit Sicherheit, wenn man nicht bereit ist, auch womöglich unbequeme Erkenntnise zuzulassen.

Und als so unbestreitbar würde ich die Existenz eines aufgeklärten Islams gar nicht sehen. Ich würde nichtmal soweit gehen eine feste Prognose dazu zu stellen. Momentan gibt es ihn als massenhaften Trend und Richtung definitiv noch nicht. Es gibt ein paar hier in Deutschland und Europa. Wie viele das aber gerade in den islamischen Ländern sind, kann man nur raten. Wenn dort bei Wahlen aber weiter die Extremisten gewinnen, sieht es nicht ganz so gut aus.

 

[Hex]

Laut diesem Artikel ist allerdings die Beteiligung syrischer Flüchtlinge an den Übergriffen vernachlässigbar klein, womit die ganze schöne Analyse des guten Mannes in der Bedeutungslosigkeit verpufft.

Gründe gibt es sicher für die massenhaften Übergriffe, und die sind bestimmt nicht alle bequem und vor allem nicht isoliert zu betrachten. Sie mögen damit zu tun haben, dass die Täter ein mittlerweile gestörtes Rechtsempfinden haben, aber was wir sicher sagen können ist, dass sich die Hintergründe im Dunklen befinden und noch lange, wenn nicht für immer, dort bleiben werden.

Gegen die These des "Racheaktes gegen europäische Männer" spricht z.B., dass es im Vergleich zur Vielzahl der Grapscher und Diebstähle verhältnismäßig wenige tatsächliche Vergewaltigungen gab. Die Thesen, dass die Masse der Flüchtenden tatsächlich anhand des negativ behafteten Menschenbilds unintegrierbar sind und darüber hinaus die Existenz eines aufgeklärten Islams insgesamt bestritten wird, sind imho unhaltbar und entsprechen nicht der Realität.

Hast du den Artikel eigentlich ganz gelesen?
Der "gute Mann" ist dort aufgewachsen und mit 18 Jahren erst nach Deutschland gekommen. Aber natürlich kann man seine Meinung auch als bedeutungslos abtun.

Als Syrer, der einen aufgeklärten Islam vertritt und für Respekt gegenüber Frauen einsteht, sage ich: Das war ein kulturell verankerter Racheakt. Was hier zu kritisieren ist, ist nicht nur die so oft beklagte falsche Toleranz, sondern auch die Unwissenheit über andere Kulturen.

Der Konflikt in Syrien zwischen Sunniten und Alawiten, der sich zu einem blutigen Krieg entwickelt hat, wird uns noch jahrelang begleiten. Die Zahl der Toten beträgt inzwischen etwa eine halbe Million Syrer, darunter hunderttausend Alawiten, der Rest sind Sunniten. Diese Kategorie von Konflikten ist schwer zu lösen. Ein Beispiel hierfür aus der Vergangenheit ist auch der Libanon-Konflikt zwischen Christen und Muslimen, der von 1975 bis 1990, also 15 Jahre gedauert hat.
Die Religion gehört Allah

In Syrien hat der Konflikt eine lange Geschichte. Die syrische Hauptstadt Damaskus ist die älteste noch bewohnte Stadt der Welt; sie war von 661 bis 750 die Hauptstadt des Omayyaden-Reiches, also des ersten imperialen Kalifats im Islam, das sich von Spanien bis West-China erstreckte.

Im späten 19. Jahrhundert wurde von Christen und Muslimen die europäische Idee der Nation übernommen, in der beide gleichberechtigt lebten (also anders als im Kalifat, wo die Christen als Gläubige zweiter Klasse galten). Daraus ging der säkulare Panarabismus hervor. Nach der Auflösung des Osmanischen Reiches wurde Syrien 1920 bis 1945 französisches Mandatsgebiet, danach eine unabhängige, säkulare Republik.

In diesem säkularen Syrien bin ich 1944 in Damaskus als Sprössling der Ashraf-Aristokraten-Familie Banu al-Tibi geboren. Unsere Werteorientierung war: Die Religion gehört Allah, aber das Vaterland allen. So dachte die sunnitische Mehrheit, etwa 70 Prozent, und lebte mit einer Vielzahl von religiösen und ethnischen Minderheiten in gegenseitigem Respekt.
Blutige Rachegelüste

Damaskus war eine friedliche Stadt mit einem Christen- und einem Kurdenviertel. Das änderte sich nach 1970, als der alawitisch-schiitische General Hafiz al-Assad die Macht ergriff. In den folgenden Jahren gelang es ihm, alle Schlüsselpositionen in Armee und Sicherheitsdiensten mit Alawiten zu besetzen.

Inspiriert vom Arabischen Frühling 2011 gab es einen Aufstand der sunnitischen Mehrheit gegen die Alawiten-Herrschaft. Daraus ging der gegenwärtige Krieg hervor. Eine blutige und mit Rachegelüsten beladene Feindeslinie zwischen Sunniten und Alawiten charakterisiert diesen Konflikt. Alawiten und Sunniten haben keine gemeinsame Zukunft.

Diesen Konflikt können weder regionale noch internationale Mächte in den Griff bekommen. Im Syrien-Konflikt ist es wichtig zu verstehen, dass Putin nicht aus Sympathie für Assad seine russische militärische Macht einsetzt, sondern allein in dem Bestreben, den Westen zu zwingen, Russland als gleichwertigen Akteur anzuerkennen. Auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Februar 2016 wurde deutlich, dass Putin dieses Ziel erreicht hat.

Der Syrienkonflikt ist beispielhaft für einen laufenden Prozess des Staatszerfalls in Nahost. Dieser findet gegenwärtig auch im Irak, in Libyen und im Jemen statt. Die Folge hiervon wird sein, dass in den nächsten Jahren gewaltige demografische Lawinen auf Europa zukommen.

Deutschland gilt dank der Einladung von Kanzlerin Merkel als Hauptziel der Flüchtlinge. Die anderen Europäer machen aber nicht mit. Der Kinderstreit zwischen allen deutschen Parteien über Obergrenzen und eine Limitierung der Zahl belegt, dass deutsche Politikerinnen und Politiker die Dimension der Probleme nicht verstehen.

Bundeskanzlerin Merkel hat sich Anfang 2015 nach den Morden in Paris an einer öffentlichen Demonstration in Berlin Schulter an Schulter mit Islamfunktionären beteiligt, die einen europäischen Islam heftig bekämpfen – und sie weiß noch nicht einmal, was sie da tut. Ihre Syrien- und Flüchtlingspolitik liegt auf dieser Linie.

Während deutsche Politiker und deutsche Gutmenschen "in einem deutschen Pathos des Absoluten" (Adorno) über Toleranz und das Elend der Flüchtlinge reden, lachen viele Islamisten verächtlich und nennen diese Debatten "byzantinisches Geschwätz".
Weit und breit kein Euro-Islam

Der Ursprung des Begriffs ist aufschlussreich: Im Jahre 1453 wurde die byzantinische Hauptstadt Konstantinopel von einer islamisch-osmanischen Armee belagert. Während dieser Belagerung erschöpften sich Byzantiner und christliche Mönche trotz des Ernstes der Lage in Debatten über magische und religiöse Formeln.

Im selben Jahr, 1453, eroberte der islamische Sultan Mehmed II. mit seinen Truppen erfolgreich Konstantinopel und verwandelte die Stadt in ein islamisches Istanbul. Islamische Historiker nennen solche Debatten darum seit jener Zeit "byzantinisches Geschwätz".

Als Syrer aus Damaskus lebe ich seit 1962 in Deutschland, und ich weiß: Patriarchalisch gesinnte Männer aus einer frauenfeindlichen Kultur lassen sich nicht integrieren. Ein europäischer, ziviler Islam, den die Islamfunktionäre hierzulande als Euro-Islam ablehnen, wäre die Alternative. Zurzeit ist er chancenlos. Mein Lehrer Max Horkheimer hat Europa als "Insel der Freiheit im Ozean der Gewaltherrschaft" bezeichnet. Diese Freiheit sehe ich heute gefährdet.

Ich weiß nicht ob das so bedeutungslos ist.
Mag unangenehm sein, aber gibt m. E. zu denken.

 

[E'Lell]

Hatten wir das Thema hier?
Jedenfalls scheinen alle "Verschwörungstheorien" nicht ganz an den Haaren herbeigezogen zu sein!
https://www.ndr.de/nachrichten/nied...enhof-nicht-mehr-versichern,wiesenhof562.html

 

[MetallKopp]

Hast du den Artikel eigentlich ganz gelesen?
Der "gute Mann" ist dort aufgewachsen und mit 18 Jahren erst nach Deutschland gekommen. Aber natürlich kann man seine Meinung auch als bedeutungslos abtun.



Ich weiß nicht ob das so bedeutungslos ist.
Mag unangenehm sein, aber gibt m. E. zu denken.

Jetzt am Handy nur die Kurzfassung, die Langfassung später. Ja, der gute Mann ist selbst Syrer. Wenn allerdings er konkret syrische Hintergründe beschreibt, syrische Täter aber nahezu keine Rolle bei den Vorkommnissen spielen, dann kann er noch so viel schreiben.

Eine wichtige Erkenntnis ist: den großen, übergeordneten, geeinten Islam gibts's nicht. Marokko und Algerien, das sind, soweit ich weiß, die Hauptherkunftsländer gewesen.

 

[hansichen]

Hast du den Artikel eigentlich ganz gelesen?
Der "gute Mann" ist dort aufgewachsen und mit 18 Jahren erst nach Deutschland gekommen. Aber natürlich kann man seine Meinung auch als bedeutungslos abtun.



Ich weiß nicht ob das so bedeutungslos ist.
Mag unangenehm sein, aber gibt m. E. zu denken.

Es ist halt die Frage, inwiefern seine Erfahrungen dem heutigen Syrien entsprechen oder ob sie noch aus seiner von vor 1962 geprägten Zeit sind. Zu der Zeit gab es in Deutschland ja auch die Pflicht der Frauen mit ihren Ehemännern Sex zu haben und ähnliche Gesetze. In Deutschland hat sich in den letzten 50 Jahren ja auch sehr viel an der Gesellschaft geändert.

 

[phönix]

Hatten wir das Thema hier?
Jedenfalls scheinen alle "Verschwörungstheorien" nicht ganz an den Haaren herbeigezogen zu sein!
https://www.ndr.de/nachrichten/nied...enhof-nicht-mehr-versichern,wiesenhof562.html

ach, innerhalb von einem jahr zwei brände? nee du, das kann kein zufall mehr sein. nur wegen der kohle dürfen wieder über 500 mitarbeiter sachen packen. wichser, die !!!

 

[Rammsteiner]

Hatten wir das Thema hier?
Jedenfalls scheinen alle "Verschwörungstheorien" nicht ganz an den Haaren herbeigezogen zu sein!
https://www.ndr.de/nachrichten/nied...enhof-nicht-mehr-versichern,wiesenhof562.html

Ein Unternehmenssprecher kündigte an, die VGH werde deshalb die Geschäftsbeziehungen mit Wiesenhof beenden und künftig keine Unternehmen des Geflügelschlachters mehr versichern.

Das klingt eher nicht nach Versicherungsbetrug. Bei dieser Summe setzt die Versicherung alles in Gang um einen möglichen Betrug nachweisen zu können. Der erste Brand dürfte wohl auch kein Betrug gewesen sein, sonst hätten sie damals nichts gezahlt und alle Verträge sofort aufgelöst.

Wäre man draufgekommen, dass hier betrügerische Absichten vorliegen, irgendwie hätte das die Öffentlichkeit erfahren. Eine undichte Stelle gibt's immer.

 

[Hirnschlacht]

Das klingt eher nicht nach Versicherungsbetrug. Bei dieser Summe setzt die Versicherung alles in Gang um einen möglichen Betrug nachweisen zu können. Der erste Brand dürfte wohl auch kein Betrug gewesen sein, sonst hätten sie damals nichts gezahlt und alle Verträge sofort aufgelöst.

Wäre man draufgekommen, dass hier betrügerische Absichten vorliegen, irgendwie hätte das die Öffentlichkeit erfahren. Eine undichte Stelle gibt's immer.

Genau. Jegliche falsche und kriminelle Machenschaft auf dieser Welt wird irgendwann aufgedeckt, weil es immer eine undichte Stelle gibt...

Und die bei denen es keine gibt, die werden nie aufgedeckt und darum gibt es sie ja auch nicht, weil sie nie aufgedeckt werden...