Meldung des Tages

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

Northern Death

W:O:A Metalmaster
1 Mai 2004
15.850
3
83
Dlm am Wildpferd
hairniteout.blogspot.de
Hallo?! Wo, wenn nicht bei der Partei, die fröhlich Rechtlinge aufnimmt und das als "Meinungsfreiheit" tituliert, kann man von sowas wie "...verlogen bis zum Arsch..." reden?!
Was heißt denn genau "Rechtlinge"? Das ist doch ziemlich schwammig. Wenn du damit meinst, dass Leute mit einer demokratischen, rechtsorientierten Einstellung mitmischen, ist das vollkommen legitim. Und von allem anderen wird sich doch deutlich distanziert. Dass aus den Reihen der Piraten mal zwei eher dämliche Vergleiche der eigenen Entwicklugn mit dem unschönsten Teil der deutschen Geschichte kamen, war wohl eher politische Unerfahrenheit als brauner Böswille. Andernfalls wurde daraus zumindest meines Wissens nach immer die nötige Konsequenz gezogen. Entweder du korrigierst mich da, oder ich würde schon ein paar stichhaltigere Gründe erwarten, warum man die Piraten so verteufelt. Mal abgesehen davon dass die in ihrem Parteiprogramm ziemlich viele Ansätze wie bspw. Integrationsunterstützung haben, die einem konsequenten rechtsradikalen Menschen ziemlich sauer aufstoßen sollten. Sofern er lesen kann. :D
 

Hirnschlacht

Moderator
14 Mai 2007
43.645
5.565
128
Oumpfgard
Was heißt denn genau "Rechtlinge"? Das ist doch ziemlich schwammig. Wenn du damit meinst, dass Leute mit einer demokratischen, rechtsorientierten Einstellung mitmischen, ist das vollkommen legitim. Und von allem anderen wird sich doch deutlich distanziert. Dass aus den Reihen der Piraten mal zwei eher dämliche Vergleiche der eigenen Entwicklugn mit dem unschönsten Teil der deutschen Geschichte kamen, war wohl eher politische Unerfahrenheit als brauner Böswille. Andernfalls wurde daraus zumindest meines Wissens nach immer die nötige Konsequenz gezogen. Entweder du korrigierst mich da, oder ich würde schon ein paar stichhaltigere Gründe erwarten, warum man die Piraten so verteufelt. Mal abgesehen davon dass die in ihrem Parteiprogramm ziemlich viele Ansätze wie bspw. Integrationsunterstützung haben, die einem konsequenten rechtsradikalen Menschen ziemlich sauer aufstoßen sollten. Sofern er lesen kann. :D

Also wo gerade ich mit den Piraten nicht ganz klar komme, ist der Punkt mit dem Patentrecht.
 

E'Lell

W:O:A Metalmaster
4 Juni 2003
40.314
823
128
52
Sauerland
www.ps-metal.de
Was heißt denn genau "Rechtlinge"? Das ist doch ziemlich schwammig. Wenn du damit meinst, dass Leute mit einer demokratischen, rechtsorientierten Einstellung mitmischen, ist das vollkommen legitim. Und von allem anderen wird sich doch deutlich distanziert. Dass aus den Reihen der Piraten mal zwei eher dämliche Vergleiche der eigenen Entwicklugn mit dem unschönsten Teil der deutschen Geschichte kamen, war wohl eher politische Unerfahrenheit als brauner Böswille. Andernfalls wurde daraus zumindest meines Wissens nach immer die nötige Konsequenz gezogen. Entweder du korrigierst mich da, oder ich würde schon ein paar stichhaltigere Gründe erwarten, warum man die Piraten so verteufelt. Mal abgesehen davon dass die in ihrem Parteiprogramm ziemlich viele Ansätze wie bspw. Integrationsunterstützung haben, die einem konsequenten rechtsradikalen Menschen ziemlich sauer aufstoßen sollten. Sofern er lesen kann. :D

...Der Umgang der Piratenpartei mit Mitgliedern, die rechtsextreme Meinungen äußern, wird innerhalb und außerhalb der Partei kritisiert. Am Dienstag hatte das Bundesschiedsgericht der Piraten entschieden, das Parteimitglied Bodo Thiesen nicht auszuschließen, der laut Schiedsgericht 2008 in E-Mails die Thesen eines verurteilten Holocaust-Leugners verteidigt hatte. Zur Begründung hieß es, Thiesens Vergehen sei schon 2008 mit einer Verwarnung geahndet worden und könne daher nicht nochmals bestraft werden....
In der Vergangenheit waren mehrere Fälle ehemaliger NPD-Mitglieder publik geworden, von denen manche Ämter in der Piratenpartei innehatten oder noch haben. Der Bundesvorsitzende der Piratenpartei, Sebastian Nerz, schloss gegenüber dieser Zeitung nicht aus, dass ehemalige NPD-Mitglieder in die Piratenpartei aufgenommen werden. „Ich freue mich, wenn ein ehemaliger Rechtsextremist wieder in der demokratischen Gesellschaft ankommt. Dann muss man ihm auch die Möglichkeit geben, wieder politisch zu arbeiten, auch in der Piratenpartei.“ Allerdings müsse derjenige dann zeigen, dass er seine Gesinnung tatsächlich geändert habe...
Quelle: FAZ

...und wenn er's nicht tut, isset auch egal :o
Sicher fordern einige den Ausschluß. Aber solange da fröhlich irgendwelche Gestalten aufgenommen und in Ämter gewählt werden, ist für mich sowas nur blabla.
 

Northern Death

W:O:A Metalmaster
1 Mai 2004
15.850
3
83
Dlm am Wildpferd
hairniteout.blogspot.de
Also wo gerade ich mit den Piraten nicht ganz klar komme, ist der Punkt mit dem Patentrecht.
Ich denke durchaus auch, dass bei Themen wie Patent- und Urheberrecht ein bisschen über das Ziel hinausgeschossen wird. Das muss man aber von einer Komplettablehnung der Partei als Ganzes unterscheiden. Stilistisch begrüße ich ihre Einstellung sogar insofern, als dass als Reaktion auf so unbeschreibliche Ideen wie ACTA und seine Verwandten ein deutlicher Gegen-Standpunkt durchaus dazu führen kann, dass das Ergebnis eine Einigung ist, die für beide Seiten eher akzeptabel ist. Auf jeden Fall kann ich mir sicher sein, dass hier nicht zu früh und halbgar inakzeptable Kompromisse geschlossen werden. Dass die Piraten ihren Standpunkt bei langfristigem Fortbestehen und Regierungsbestreben relativieren müssen, davon gehe ich aus. Andernfalls kann man diese Kritik natürlich weiterbetreiben.
Quelle: FAZ

...und wenn er's nicht tut, isset auch egal :o
Sicher fordern einige den Ausschluß. Aber solange da fröhlich irgendwelche Gestalten aufgenommen und in Ämter gewählt werden, ist für mich sowas nur blabla.
Danke für den Ausschnitt. Ich sehe die Aufnahme ehemaliger NPD-Mitglieder durchaus ebenfalls ziemlich kritisch, kann grundsätzlich der Aussage, dass eine Rückkehr in demokratische Gefilde begrüßenswert ist, aber zustimmen. Dass so eine Person dann in absehbarer Zeit wieder politische Verantwortung nimmt, ist sicherlich grenzwertig und diskutabel. Aber es gab ja nun auch schon vor den Piraten immer wieder Beispiele von Ex-NPDlern (Oder Vergleichbarem) in politischen Ämtern bei anderen Parteien. Da sollte meiner Meinung nach im Einzelfall entschieden und dann im Folgenden halt ganz genau hingeschaut werden, ob da eine tatsächliche Abkehr vom vorherigen Weltbild stattgefunden hat.

Was "Bodo Thiesen" betrifft: wurden denn tatsächlich Thesen gestützt, bei denen es um Holocaust-Leugnung oder sonstigen Geschichtsrevisionismus ging? Das geht aus dem Artikel nicht klar hervor. Andernfalls könnte es sich ja auch um eine unverfängliche These aus einem völlig anderen Bereich gehen, die von einem solchen Leugner geäußert wurden. Wobei ich das, obwohl mich die Formulierung im Artikel etwas wunderte, auch eher nicht glaube. Geht es hier tatsächlich um Revisionismus, dann würde ich -ohne deren parteiinterne Rechtsverhältnisse genau zu kennen, und eine Ahndung scheint ja zumindest stattgefunden zu haben- auch für einen Rauswurf plädieren. Ich glaube aber nicht, dass das ausreicht um eine Partei als rechtradikalsoffen zu disqualifizieren. Das wäre für mich erst der Fall, wenn solche Äußerungen (ungeahndet) geduldet werden. An der Art der daraus gezogenen Konsequenzen darf dann aber auf jeden Fall mal gearbeitet werden. Den Vorwurf müssen sie sich dann wohl gefallen lassen!
 

Hirnschlacht

Moderator
14 Mai 2007
43.645
5.565
128
Oumpfgard
Ich denke durchaus auch, dass bei Themen wie Patent- und Urheberrecht ein bisschen über das Ziel hinausgeschossen wird. Das muss man aber von einer Komplettablehnung der Partei als Ganzes unterscheiden. Stilistisch begrüße ich ihre Einstellung sogar insofern, als dass als Reaktion auf so unbeschreibliche Ideen wie ACTA und seine Verwandten ein deutlicher Gegen-Standpunkt durchaus dazu führen kann, dass das Ergebnis eine Einigung ist, die für beide Seiten eher akzeptabel ist. Auf jeden Fall kann ich mir sicher sein, dass hier nicht zu früh und halbgar inakzeptable Kompromisse geschlossen werden. Dass die Piraten ihren Standpunkt bei langfristigem Fortbestehen und Regierungsbestreben relativieren müssen, davon gehe ich aus. Andernfalls kann man diese Kritik natürlich weiterbetreiben.

Oh ich lehne die Partei keines Wegs ab!
Ich halte sie sogar für sehr wichtig, einfach damit es mal mehrere Meinungen und Optionen in der Politik gibt.
Wenn das nämlich den Grünen überlassen wird, haben wir verloren!
Bei den Piraten überlege ich sogar da nicht irgendwie bei zu treten, weil man da ja scheinbar noch selbst was gestalten könnte.
 

woa-klappstuhl

W:O:A Metalmaster
12 Apr. 2004
20.550
58
103
POYENBERG
Website besuchen
Hallo?! Wo, wenn nicht bei der Partei, die fröhlich Rechtlinge aufnimmt und das als "Meinungsfreiheit" tituliert, kann man von sowas wie "...verlogen bis zum Arsch..." reden?!

Ach weißt Du... Ich glaube, da kann man grundsätzlich mal sagen, dass die sich alle nix tun! Ich glaube, das hat die Vergangenheit bewiesen wie kaum was anderes.
Die Piraten bringen aber irgendwie frischen Wind in die Politik... Da hat man immer was zum Schmunzeln...:ugly:

Und Politiker aller möglichen Gesinnungen findest Du ebenfalls in allen möglichen Parteien!

Von daher kann man den Piraten eben dieses nicht konkret vorwerfen, weils überall anders auch so oder zumindest ähnlich ist.
Wenigstens haben die Piraten in dem Sinne jedenfalls noch keine Regierungsmacht mißbraucht, was sie dann halt nicht ganz so verlogen dastehen läßt, wie andere! ;)
 
Zuletzt bearbeitet: