Mein Feedback an euch

[Zaghasth]

Ich komme nicht aus München, glaube Deppen ist Deutschlandweit bekannt

Du nicht.. aber Casyo.. zumindest laut der Übersicht da links

 

[casyo]

Sehe ich genauso.. aber deswegen sind die Leute noch lange keine Deppen.. auch wenn das in München ein gängiger Begriff für unliebsame Menschen ist.

Öhm, wer die erwähnten Grenzen bewusst überschreitet oder damit sympathisiert .... also ich find "Depp" da noch ein sehr mildes Wort für
(unabhängig davon ob ich aus München komme )

Ich komme nicht aus München, glaube Deppen ist Deutschlandweit bekannt

Solltest du aber!

 

[Spartaner032]

Du nicht.. aber Casyo.. zumindest laut der Übersicht da links

Aber ich hab sie auch als Deppen bezeichnet. Wobei ich auch den Dude der von GP mit dem Gleiterflug in Stadion ein Depp wad

 

[Zaghasth]

Ich ziehe mich aus der Diskussion zurück. Gehört nicht hierher

 

[Spartaner032]

Ich ziehe mich aus der Diskussion zurück. Gehört nicht hierher

Als wenn das hier im Forum irgendwenn interessieren würde. (Siehe Kinder und Minderjährige und Toleranz Thread)

 

[Wolfhound]

@Strawman bei Langeweile Sea Shepherd Thread eröffnen.

 

[casyo]

@Strawman bei Langeweile Sea Shepherd Thread eröffnen.

Oh nice.

 

[Panikpille]

Weil es kriminelle, radikale Extremisten sind. Völlig egal für was du stehst, das ist dumm und bedarf keiner weiteren Diskussion. Wenn man Tierschutz unterstützen möchte, gibt es sinnvolle Organisationen dafür

Ja ich weiß, das Logo is voll Metal und so. Totenkopf brrrrrrr.



This.

Wie gut dass wir nicht weiter diskutieren müssen.
Und supi, dass du das, für was ich "stehe" als dumm bezeichnest. Wusste gar nicht, dass ich da irgendwas zu geschrieben hätte.

Manchmal wundere ich mich doch sehr.....

 

[Spartaner032]

Wie gut dass wir nicht weiter diskutieren müssen.
Und supi, dass du das, für was ich "stehe" als dumm bezeichnest. Wusste gar nicht, dass ich da irgendwas zu geschrieben hätte.

Manchmal wundere ich mich doch sehr.....

Für was "stehst" du denn?
Und die wichtigere Frage ist, mit welchen Mitteln willst du das "stehen" erreichen?

 

[Hirnschlacht]

Weil es kriminelle, radikale Extremisten sind. Völlig egal für was du stehst, das ist dumm und bedarf keiner weiteren Diskussion. Wenn man Tierschutz unterstützen möchte, gibt es sinnvolle Organisationen dafür

Ja ich weiß, das Logo is voll Metal und so. Totenkopf brrrrrrr.



This.

Ich bin ja auch nicht gerade ein kritikloser Freund von Sea Shepard, aber wenn man das ganze so aufziehen möchte, würde mich andersherum erstmal interessieren, wieso genau Leute die Wale fangen und schlachten nicht eher die Kriminellen und Radikalen sein sollen?

 

[Spartaner032]

Ich bin ja auch nicht gerade ein kritikloser Freund von Sea Shepard, aber wenn man das ganze so aufziehen möchte, würde mich andersherum erstmal interessieren, wieso genau Leute die Wale fangen und schlachten nicht eher die Kriminellen und Radikalen sein sollen?

Stumpf gesagt:
Wenn Wals fangen und töten gesetzliche erlaubt ist, dann ist es nicht kriminell.

 

[Hirnschlacht]

Stumpf gesagt:
Wenn Wals fangen und töten gesetzliche erlaubt ist, dann ist es nicht kriminell.

Wir sind ja aber offensichtlich bei einer moralischen Fragestellung und nicht bei einer juristischen. Das Wale gefangen werden, findet ihr ja offenbar selber falsch. Mal davon ab gibt es mehr als genug illegale Walfänge.

Die Legalität ändert nichts an dem radikalen Akt Wale zu fangen und zu töten. Und wenn wir schon so pauschal mit Beurteilungen wie Dummheit um uns werfen, finde ich es eher Bemerkenswert, dass man lieber diejenigen verurteilt, die versuchen Leben zu schützen, beziehungsweise die hinter solchen Organisationen stehen.

 

[casyo]

Wie gut dass wir nicht weiter diskutieren müssen.
Und supi, dass du das, für was ich "stehe" als dumm bezeichnest. Wusste gar nicht, dass ich da irgendwas zu geschrieben hätte.

Manchmal wundere ich mich doch sehr.....

Ah, ich sehe den Fehler. Mit "du" meinte ich in dem Post den du referenzierst nicht DICH persönlich, das war als "man" zu verstehen.

Ich bin ja auch nicht gerade ein kritikloser Freund von Sea Shepard, aber wenn man das ganze so aufziehen möchte, würde mich andersherum erstmal interessieren, wieso genau Leute die Wale fangen und schlachten nicht eher die Kriminellen und Radikalen sein sollen?

Wir sind ja aber offensichtlich bei einer moralischen Fragestellung und nicht bei einer juristischen. Das Wale gefangen werden, findet ihr ja offenbar selber falsch. Mal davon ab gibt es mehr als genug illegale Walfänge.

Die Legalität ändert nichts an dem radikalen Akt Wale zu fangen und zu töten. Und wenn wir schon so pauschal mit Beurteilungen wie Dummheit um uns werfen, finde ich es eher Bemerkenswert, dass man lieber diejenigen verurteilt, die versuchen Leben zu schützen, beziehungsweise die hinter solchen Organisationen stehen.

Bevor mich da jemand falsch versteht, doch es geht explizit um die juristische Fragestellung bzw. die radikale/extremistische Anwendung von Gewalt.

Man sollte (!) Nazis immer hauen (frei nach Marc Uwe Kling), dennoch verurteile ich linksradikale Gruppierungen, die "Jagd" auf solche machen. Selbes Beispiel. Nein, nicht an den Haaren herbeigezogen.

 

[Spartaner032]

Wir sind ja aber offensichtlich bei einer moralischen Fragestellung und nicht bei einer juristischen.

Du selbst sagtest Kriminell, kriminell ist juristisch und nicht moralisch.

Das Wale gefangen werden, findet ihr ja offenbar selber falsch

Alle gefährdeten Arten müssen geschützt werden und Wilderer hart bestraft werden.

Mal davon ab gibt es mehr als genug illegale Walfänge.

Und diese müssen verfolgt und hart bestraft werden, genau so wie Haifischflossenfang.

die versuchen Leben zu schützen, beziehungsweise die hinter solchen Organisationen stehen.

Leben schützen ja, aber nicht auf Kosten anderer leben.

Die Legalität ändert nichts an dem radikalen Akt Wale zu fangen und zu töten

Richtig. Jedes Lebewesen zu töten oder in gefahrzubringen ist radikal

 

[Quark]

ON topic!!!

Geht hier nicht um Sea Shepherd.