Headliner

[1000 Knork]

Nein du raffst nur immer noch nicht, dass du das FALSCHE Wort hervor hebst!

Und wieso soll ich dir einen verdammten Beleg für ein festival geben auf dem du selbst warst und auf dem besagte Headliner Show stattfand?!

In der Running Order steht es auch...

Und hier nochmal:

Gabs die Bilder nicht in gross?

@tom und hirni:
Bevor ihr euch darueber streitet, wer erfolgreicher headliner war, sollten wir zunaechst einmal definieren was ueberhaupt ein headliner ist! Ich schlage folgende Notation vor:
0. Das Wort Headliner kommt aus dem Layouting, es bedeutet quasi Kopfzeiler oder Ueberschrifter. Die Wortwahl legt also eine Kategorisierung nach Listenposition auf Festivalplakaten/Shirts/Flyern/etc. nahe.
1. die Band mit dem mindestens entweder obersten oder groessten, oder alternativ obersten und groessten Logo ist Festival-Headliner.
2. Bei einem Festival mit mehreren Tagen wird jeweils die Band mit mindestens entweder dem obersten oder groessten, oder alternativ obersten und groessten Logo des jeweiligen Tages als Tages-Headliner bezeichnet.
3. Sind zwei oder mehrere Logos gleich gross oder gleich hoch, koennen sie beide als (Tages-)Headliner bezeichnet werden. In Sonderfaellen kann hier auch nach der Spielzeit oder Buehnen unterschieden werden.
4. Befinden sich unterhalb der Headlinern weitere Bands, deren Logos kleiner als die der Headliner, allerdings signifikant groesser als die der weiteren Bands sind, koennen diese als Co-Headliner oder Sub-Headliner bezeichnet werden.

Nach dieser Notation koennten die Firefighters kein Headliner sein.

Die Frage nach dem erfolgreichen Headlinen macht an sich uebrigens wenig Sinn, da der Headliner i.d.R. ohnehin ein grosses Publikum ziehen duerfte, und der Erfolg abseits der Personenzahl vor der Buehne nur subjektiv wahrgenommen wird. So kann auch bei einer feiernden Menge der Headliner in den Augen Einzelner unerfolgreich headlinen, wenn die show ihnen einfach nicht passt, und sie die feiernde Menge um sie herum nicht wahrnehmen. Anders herum kann ein Einzelner eine Show als erfolgreich bezeichnen, wenn sie ihm persoenlich gefaellt, und ihm nicht auffaellt, dass sie der Menge nicht passt.

Nach diesen Ueberlegungen kann eine feiernde Menge nicht als notwendiges Kriterium fuer einen erfolgreichen Headliner herangezogen werden.

 

[Hirnschlacht]

DU willst es einfach nicht verstehen....

NUR WEIL ETWAS GROSS GEDRUCKT IST ?

Metallica waren auch grösser aufgedruckt als Godsmack...dennoch war Godsmack besser.... seltsam oder Druckfehler ?

Scorpions, waren für mich auch keine Headliner
Machine head auch nicht...
Cradle of filth, geile Band aber haedliner?
Amon amarth...könnte sein..

und bei deinem hellfest plakat, der sonntag da sind danzig und Lordi aber "grösser" als Volbeat...nur weil Volbeat oben steht ist das imme rnoch kein Beleg der Unwiederlegbar nach deiner theorie ist

wie gesagt, die firefighters bringen auch ne riesenmasse in bewegung....sogar schon einmal mit Onkel tom auf der Mainstage...waren die da also Headliner ?

ARGH! Du raffst es nicht! Es geht nicht um deinen persönlichen Headliner, sondern um den fest gelegten Headliner! Das steht in der Running Order!
Oder auf dem Plakat!
Du streitest dich doch auch nicht darum wer in der letzten Bundesliga Saison den ersten Platz belegt hat, wenn du die Tabelle direkt vor dir hast, wo es drauf steht! Deine Lieblingsband/Mannschaft ist dabei völlig Wurst!

 

[Hirnschlacht]

Ist dein Shirt noch so schön schwarz. Meins ist schon viel ausgeblichener. Benutzt du Spee Black?

Ist nicht meins! Ich hatte außerdem das coolere mit dem Kunstdruck!

Gabs die Bilder nicht in gross?

@tom und hirni:
Bevor ihr euch darueber streitet, wer erfolgreicher headliner war, sollten wir zunaechst einmal definieren was ueberhaupt ein headliner ist! Ich schlage folgende Notation vor:
0. Das Wort Headliner kommt aus dem Layouting, es bedeutet quasi Kopfzeiler oder Ueberschrifter. Die Wortwahl legt also eine Kategorisierung nach Listenposition auf Festivalplakaten/Shirts/Flyern/etc. nahe.
1. die Band mit dem mindestens entweder obersten oder groessten, oder alternativ obersten und groessten Logo ist Festival-Headliner.
2. Bei einem Festival mit mehreren Tagen wird jeweils die Band mit mindestens entweder dem obersten oder groessten, oder alternativ obersten und groessten Logo des jeweiligen Tages als Tages-Headliner bezeichnet.
3. Sind zwei oder mehrere Logos gleich gross oder gleich hoch, koennen sie beide als (Tages-)Headliner bezeichnet werden. In Sonderfaellen kann hier auch nach der Spielzeit oder Buehnen unterschieden werden.
4. Befinden sich unterhalb der Headlinern weitere Bands, deren Logos kleiner als die der Headliner, allerdings signifikant groesser als die der weiteren Bands sind, koennen diese als Co-Headliner oder Sub-Headliner bezeichnet werden.

Nach dieser Notation koennten die Firefighters kein Headliner sein.

Die Frage nach dem erfolgreichen Headlinen macht an sich uebrigens wenig Sinn, da der Headliner i.d.R. ohnehin ein grosses Publikum ziehen duerfte, und der Erfolg abseits der Personenzahl vor der Buehne nur subjektiv wahrgenommen wird. So kann auch bei einer feiernden Menge der Headliner in den Augen Einzelner unerfolgreich headlinen, wenn die show ihnen einfach nicht passt, und sie die feiernde Menge um sie herum nicht wahrnehmen. Anders herum kann ein Einzelner eine Show als erfolgreich bezeichnen, wenn sie ihm persoenlich gefaellt, und ihm nicht auffaellt, dass sie der Menge nicht passt.

Nach diesen Ueberlegungen kann eine feiernde Menge nicht als notwendiges Kriterium fuer einen erfolgreichen Headliner herangezogen werden.

Es geht inzwischen gar nicht mehr darum, es geht darum, dass er eine simple Fragestellung nicht rafft!

 

[Schmuh]

willste frech werden? dann musste zur Strafe 3 std Doro hören !

Kein Problem.

Darf ich 3 Stunden All We Are in Dauerschleife hören ?

 

[Schmuh]

Man, ihr seid aber auch 2 Streithammel hier ... man man man.
Kriegt euch ein !

Und ich muss sagen, dass ich in diesem Falle sogar tatscählich mal auf Hirnis Seite bin. Subjektivität hat da leider nicht viel zu tun, wenn die Böhsen Onkelz auf Wacken spielen würden, wären sie Headliner, ob die Band auf große Resonanz stößt oder nicht. Furzegal.



Headliner ist der, mit dem ein Festival am meisten Werbung macht, bzw. wer die größte Präsenz zeigt. Alternativ ist dann das von Hirni angesprochene "Wer steht wo?" ein Indikator dafür, wer Headliner ist. Vorraussetzung hierfür ist natürlich, dass die Bands nicht x-beliebig auf das Shirt gedruckt werden, sondern ganz bewusst in eine gewisse Reihenfolge gebracht werden.


Und Wackentom, hör auf ... Du hast es doch verstanden. Du musst jetzt nicht mehr hier für Lacher sorgen. Akzeptiers einfach. Hier spielt gerade Objektivität gegen Subjektivität. Und i.d.R. gewinnt nunmal die Objektivität.


Und nur weil Godsmack Deinem, subjektiven, Empfinden nach besser waren, ändert es nichts daran, dass sie die BEGLEITBand Metallica's waren.


Wenn Black Sabbath auf Tour ginge und Iron Maiden Vorband wäre, dann wäre Iron Maiden auch kein Headliner.

 

[Wackentom]

Gabs die Bilder nicht in gross?

@tom und hirni:
Bevor ihr euch darueber streitet, wer erfolgreicher headliner war, sollten wir zunaechst einmal definieren was ueberhaupt ein headliner ist! Ich schlage folgende Notation vor:
0. Das Wort Headliner kommt aus dem Layouting, es bedeutet quasi Kopfzeiler oder Ueberschrifter. Die Wortwahl legt also eine Kategorisierung nach Listenposition auf Festivalplakaten/Shirts/Flyern/etc. nahe.
1. die Band mit dem mindestens entweder obersten oder groessten, oder alternativ obersten und groessten Logo ist Festival-Headliner.
2. Bei einem Festival mit mehreren Tagen wird jeweils die Band mit mindestens entweder dem obersten oder groessten, oder alternativ obersten und groessten Logo des jeweiligen Tages als Tages-Headliner bezeichnet.
3. Sind zwei oder mehrere Logos gleich gross oder gleich hoch, koennen sie beide als (Tages-)Headliner bezeichnet werden. In Sonderfaellen kann hier auch nach der Spielzeit oder Buehnen unterschieden werden.
4. Befinden sich unterhalb der Headlinern weitere Bands, deren Logos kleiner als die der Headliner, allerdings signifikant groesser als die der weiteren Bands sind, koennen diese als Co-Headliner oder Sub-Headliner bezeichnet werden.

Nach dieser Notation koennten die Firefighters kein Headliner sein.

Die Frage nach dem erfolgreichen Headlinen macht an sich uebrigens wenig Sinn, da der Headliner i.d.R. ohnehin ein grosses Publikum ziehen duerfte, und der Erfolg abseits der Personenzahl vor der Buehne nur subjektiv wahrgenommen wird. So kann auch bei einer feiernden Menge der Headliner in den Augen Einzelner unerfolgreich headlinen, wenn die show ihnen einfach nicht passt, und sie die feiernde Menge um sie herum nicht wahrnehmen. Anders herum kann ein Einzelner eine Show als erfolgreich bezeichnen, wenn sie ihm persoenlich gefaellt, und ihm nicht auffaellt, dass sie der Menge nicht passt.

Nach diesen Ueberlegungen kann eine feiernde Menge nicht als notwendiges Kriterium fuer einen erfolgreichen Headliner herangezogen werden.

DU hast es verstanden nach was ich gefragt hatte ! genau das meinte ich damit ja auch !

Während Hirnschlacht ja seine eigene "Theorie" aufstellte, dieses aber immer wieder als "fehler" meinerseits hinzustellen versuchte.

Denn nach Hirni seiner Theorie wären die Firefighters die Oberheadliner !

ARGH! Du raffst es nicht! Es geht nicht um deinen persönlichen Headliner, sondern um den fest gelegten Headliner! Das steht in der Running Order!
Oder auf dem Plakat!
Du streitest dich doch auch nicht darum wer in der letzten Bundesliga Saison den ersten Platz belegt hat, wenn du die Tabelle direkt vor dir hast, wo es drauf steht! Deine Lieblingsband/Mannschaft ist dabei völlig Wurst!

Deine Aussage dazu war aber anders, daher ja meine Gegendarstellung

Ist nicht meins! Ich hatte außerdem das coolere mit dem Kunstdruck!



Es geht inzwischen gar nicht mehr darum, es geht darum, dass er eine simple Fragestellung nicht rafft!

Und wieder verdrehst DU dir die Tatsachen wie du sie willst, das ist das was ich meine!

Ich stelle dir eine einfache Frage, die Du nicht UNWIEDERLEGBAR beantworten konntest.
Auf mehrfachen Nachfragen editierst du deine voraussagen so das man nicht mehr wirklich nachvollziehen kann was du als erstes geschrieben hattest und dann stellst du es so hin als wenn du, mal wieder, der unfehlbare alleswissende und allmächtige wärst...obwohl du die Frage imme rnoch nicht beantwortet hattest sondern lediglich deine Theorie hingestellt hast.

aber 1000 Knork hats verstanden

DANKE !

 

[Wackentom]

Man, ihr seid aber auch 2 Streithammel hier ... man man man.
Kriegt euch ein !

Und ich muss sagen, dass ich in diesem Falle sogar tatscählich mal auf Hirnis Seite bin. Subjektivität hat da leider nicht viel zu tun, wenn die Böhsen Onkelz auf Wacken spielen würden, wären sie Headliner, ob die Band auf große Resonanz stößt oder nicht. Furzegal.



Headliner ist der, mit dem ein Festival am meisten Werbung macht, bzw. wer die größte Präsenz zeigt. Alternativ ist dann das von Hirni angesprochene "Wer steht wo?" ein Indikator dafür, wer Headliner ist. Vorraussetzung hierfür ist natürlich, dass die Bands nicht x-beliebig auf das Shirt gedruckt werden, sondern ganz bewusst in eine gewisse Reihenfolge gebracht werden.


Und Wackentom, hör auf ... Du hast es doch verstanden. Du musst jetzt nicht mehr hier für Lacher sorgen. Akzeptiers einfach. Hier spielt gerade Objektivität gegen Subjektivität. Und i.d.R. gewinnt nunmal die Objektivität.


Und nur weil Godsmack Deinem, subjektiven, Empfinden nach besser waren, ändert es nichts daran, dass sie die BEGLEITBand Metallica's waren.


Wenn Black Sabbath auf Tour ginge und Iron Maiden Vorband wäre, dann wäre Iron Maiden auch kein Headliner.

siehste, das kommt dabei raus wenn die posts auf die meine aussagen sich stützten im nachhinein editiert werden...denn am anfang sagte hirni etwas anderes als DAs was DU lieber Schmuh nun verstanden hast und wieder gibst

 

[Hirnschlacht]

DU hast es verstanden nach was ich gefragt hatte ! genau das meinte ich damit ja auch !

Während Hirnschlacht ja seine eigene "Theorie" aufstellte, dieses aber immer wieder als "fehler" meinerseits hinzustellen versuchte.

Denn nach Hirni seiner Theorie wären die Firefighters die Oberheadliner !

Deine Aussage dazu war aber anders, daher ja meine Gegendarstellung

Nein, dass habe ich immer noch nicht ausgesagt, das haben dir inzwischen sogar noch andere Leute versucht zu erklären...

Es war dein Fehler, weil du offenbar immer noch nicht in der Lage bist, Anführungszeichen vernünftig zu benutzen!

Und Nein, nach meiner Theorie wären die Firefighter nicht Headliner, weil ich nie gesagt habe, Bands die gefeiert werden, kriegen waren erfolgreiche Headliner, sondern ich habe gesagt, HEADLINER! (<<<---------- Da! Dieses Wort bedeutet, die Band die gefeiert wird ist bereits Headliner!!! ) die gefeiert werden, waren erfolgreich!

Und wieder verdrehst DU dir die Tatsachen wie du sie willst, das ist das was ich meine!

Ich stelle dir eine einfache Frage, die Du nicht UNWIEDERLEGBAR beantworten konntest.
Auf mehrfachen Nachfragen editierst du deine voraussagen so das man nicht mehr wirklich nachvollziehen kann was du als erstes geschrieben hattest und dann stellst du es so hin als wenn du, mal wieder, der unfehlbare alleswissende und allmächtige wärst...obwohl du die Frage imme rnoch nicht beantwortet hattest sondern lediglich deine Theorie hingestellt hast.

aber 1000 Knork hats verstanden

DANKE !

Ich habe sogar angekündigt, dass ich meine FEHLER! korrigiert habe...
Also laber keinen Schwachsinn!

 

[Wackentom]

Nein, dass habe ich immer noch nicht ausgesagt, das haben dir inzwischen sogar noch andere Leute versucht zu erklären...

Es war dein Fehler, weil du offenbar immer noch nicht in der Lage bist, Anführungszeichen vernünftig zu benutzen!

Und Nein, nach meiner Theorie wären die Firefighter nicht Headliner, weil ich nie gesagt habe, Bands die gefeiert werden, kriegen waren erfolgreiche Headliner, sondern ich habe gesagt, HEADLINER! (<<<---------- Da! Dieses Wort bedeutet, die Band die gefeiert wird ist bereits Headliner!!! ) die gefeiert werden, waren erfolgreich!



Ich habe sogar angekündigt, dass ich meine FEHLER! korrigiert habe...
Also laber keinen Schwachsinn!

ey du willst einfach NICHTS verstehen....

klar hast du angekündigt das du deine posts von den aussagen davor editiert hast, das erschwert dann aber leuten wie Schmuh die aussagen mit den Gegenaussagen von mir zu vergleichen.
Und selbst in dem absatz wo du nun garde wieder versuchst dein gesagtes anders hinzustellen widersprichst du dich, es ist einfach Sinnlos bei dir.

Die einzige echte Antwort auf die "eigentliche" Frage hat Knork gegeben.
Ohne grosse ausschweifer und ohne persönliche empfinden.

Und das du die anführungszeichen an einigen Wörten bei mir nicht verstehst, ist dann dein Problem. sonst biste doch auch so schlau und verstehst alles

 

[Hirnschlacht]

ey du willst einfach NICHTS verstehen....

klar hast du angekündigt das du deine posts von den aussagen davor editiert hast, das erschwert dann aber leuten wie Schmuh die aussagen mit den Gegenaussagen von mir zu vergleichen.
Und selbst in dem absatz wo du nun garde wieder versuchst dein gesagtes anders hinzustellen widersprichst du dich, es ist einfach Sinnlos bei dir.

Die einzige echte Antwort auf die "eigentliche" Frage hat Knork gegeben.
Ohne grosse ausschweifer und ohne persönliche empfinden.

Und das du die anführungszeichen an einigen Wörten bei mir nicht verstehst, ist dann dein Problem. sonst biste doch auch so schlau und verstehst alles

Ich habe ein Wort geändert, weil du dir dafür so einen künstlich dämlichen Einwand konstruiert hast! Jetzt beschwer dich also nicht, dass man den Mist nicht mehr nachvollziehen kann!

Ich widerspreche mir auch nicht, Knork hat nur die Aussage "Der Veranstalter legt den Headliner fest" ellen lang erklärt.

Und du hast deine Anführungszeichen einfach falsch gesetzt.

 

[MasterChu19155]

Wollt ihr diese dämliche Diskussion nicht einfach beilegen.

 

[Hirnschlacht]

Wollt ihr diese dämliche Diskussion nicht einfach beilegen.

Das würde ich echt gerne, aber irgendwie regt es mich auf, weil es so eine simple Sache ist!

 

[Wackentom]

Wollt ihr diese dämliche Diskussion nicht einfach beilegen.

Es ist eh sinnlos...hast recht!

 

[Hirnschlacht]

Es ist eh sinnlos...hast recht!

Lies es dir nochmal durch...
Alter ich werds dir spätestens beim M:O:A persönlich erklären, aber dann kann es passieren das ich dich dabei anschreie!

 

[Wackentom]

Lies es dir nochmal durch...
Alter ich werds dir spätestens beim M:O:A persönlich erklären, aber dann kann es passieren das ich dich dabei anschreie!

wer schreit hat eh unrecht. genau da haben wir das wieder

DANKE für die Bestätigung