Frei.Wild

  • As a new login system we use the Wacken.ID. To link your current account in the Wacken Forum with the Wacken.ID, please click on the link and enter your e-mail address, which you also use in the forum. A user with your username and email address will be created automatically. You will then receive an email and will need to confirm your Wacken.ID.

    If you have any problems, please send us an email.

    Click here to migrate your account to a Wacken.ID.

Frei.Wild fürs W:O:A?

  • Ja

    Votes: 127 23.3%
  • Nein

    Votes: 419 76.7%

  • Total voters
    546
Status
Not open for further replies.

Ararath

W:O:A Metalhead
May 31, 2009
572
0
61
Jap. Mehr muss man dazu auch nicht sagen :)

Wenn ich gegen die Autonomie Südtirols bin, kann ich mich dann damit rühmen, Frei.Wild zum Feind zu haben? :o

edit:
http://www.youtube.com/watch?v=y2Ho7u6IiDo&feature=youtu.be

Auf den ganzen Bericht einzugehen würde definitiv zu viel Zeit kosten.
Jedenfalls ist eine Sache klar geworden: (ungefähr ab Minute 20) Frei.Wild äußern sich positiv bezüglich der Partei "Die Freiheitlichen".
Zur Info:
http://www.parties-and-elections.eu/styrol.html

Passt zur Band wie Arsch auf Eimer.

Ansonsten ist er ein verdammter Lügner. Dies wird hierdurch deutlich:

http://www.die-freiheitlichen.com/i...st-nicht-mehr-mitglied-bei-den-freiheitlichen

Schon klar, keine Mitgliedschaft in dieser Partei. :rolleyes:

burger.jpg
 
Last edited:

MetallKopp

W:O:A Metalmaster
Aug 9, 2003
23,047
759
130
Klostermoor
www.reaperzine.de
Besonders bemerkenswert ist, dass Fernsehkritik.tv denselben journalistischen Fehler begeht wie die kritisierten TV-Formate. Wo sind im Interview die kritischen Nachfragen? Warum bleiben fragwürdige Behauptungen von Burger unhinterfragt stehen? Warum werden von Kuban nicht ausformulierte Thesen gebracht, sondern nur der gekürzte Stern TV-Beitrag? Warum werden Frei.Wild-Kritiker, die differenziertere Artikel schreiben, mit umfangreicherer, besser belegter Kritik, nicht erwähnt (von dem einen Lied werden nämlich durchaus mehr Textzeilen kritisiert als nur diese zwei)? Warum nur der Aufmacherjournalismus aus der ersten Reihe?
Der Beitrag ist unausgewogen, schlecht und einseitig recherchiert und mal so garnicht satirisch.

(Was das angeht, sollte der Kollege mal Nachhilfe beim Kalkofe nehmen.)
 
Last edited:

Mü_Exotic

W:O:A Metalgod
Aug 7, 2006
83,686
10,973
168
Besonders bemerkenswert ist, dass Fernsehkritik.tv denselben journalistischen Fehler begeht wie die kritisierten TV-Formate. Wo sind im Interview die kritischen Nachfragen? Warum bleiben fragwürdige Behauptungen von Burger unhinterfragt stehen? Warum werden von Kuban nicht ausformulierte Thesen gebracht, sondern nur der gekürzte Stern TV-Beitrag? Warum werden Frei.Wild-Kritiker, die differenziertere Artikel schreiben, mit umfangreicherer, besser belegter Kritik, nicht erwähnt (von dem einen Lied werden nämlich durchaus mehr Textzeilen kritisiert als nur diese zwei)? Warum nur der Aufmacherjournalismus aus der ersten Reihe?
Der Beitrag ist unausgewogen, schlecht und einseitig recherchiert und mal so garnicht satirisch.

(Was das angeht, sollte der Kollege mal Nachhilfe beim Kalkofe nehmen.)

frei.wild ist beste. :o
 

Mü_Exotic

W:O:A Metalgod
Aug 7, 2006
83,686
10,973
168
Was Texte angeht, steck ich die in die Tasche. Hier, pass auf:

Draussen ist es kalt und weiss,
es fällt doch wirklich Schnee, so'n Scheiss!
Ich glaube, der Petrus will mich linken,
da geh ich doch lieber was trinken!


:ugly::ugly::ugly:

:Puke::KO::D

ach, schlussendlich is mir das latte. ob frei.wild oder fragwürdige heidenbands, sind alles spinner für mich. wobei frei.wild nur den vorteil hat, dasse medial massiv gepusht werden. opium fürs volk, scheisse für die massen. :o
 

MetallKopp

W:O:A Metalmaster
Aug 9, 2003
23,047
759
130
Klostermoor
www.reaperzine.de
:Puke::KO::D

ach, schlussendlich is mir das latte. ob frei.wild oder fragwürdige heidenbands, sind alles spinner für mich. wobei frei.wild nur den vorteil hat, dasse medial massiv gepusht werden. opium fürs volk, scheisse für die massen. :o

Wort. Der einzige Unterschied ist, dasses mir nicht egal ist. Dafür hast Du bestimmt andere Reizthemen. :D
 

OrdO

W:O:A Metalhead
Jul 13, 2011
1,268
0
61
Weyhe
:rolleyes: Wer sonst nichts kann, freut sich halt über Negativ-Publicity. Genau wie Leute à la Nadine the brain. :D

Kenn ich nicht. Ist das nicht wie bei jedem Mist der von den Medien in den Dreck gezogen wird? Die Medien nehmen einfach zu starke Präsenz ein. Wer am meisten bietet bekommt seinen Bericht. Da macht sich ein negativ Bericht sowieso besser als einer der lobt oder kritisch hinterfragt.
Und die ganze Meute springt auf den Zug auf und schon hat man seinen Shitstorm. Sieht man doch ständig. :)
Hier im Forum is the amount of Medien bekehrten Nullcheckern too damn high
 

Hirnschlacht

Moderator
May 14, 2007
43,415
5,035
128
Oumpfgard
ein vernünftig lebender veganer raucht auch nich :o

Was redest du wieder fürn Quark?! :o

Kenn ich nicht. Ist das nicht wie bei jedem Mist der von den Medien in den Dreck gezogen wird? Die Medien nehmen einfach zu starke Präsenz ein. Wer am meisten bietet bekommt seinen Bericht. Da macht sich ein negativ Bericht sowieso besser als einer der lobt oder kritisch hinterfragt.
Und die ganze Meute springt auf den Zug auf und schon hat man seinen Shitstorm. Sieht man doch ständig. :)
Hier im Forum is the amount of Medien bekehrten Nullcheckern too damn high

Und wieso sabbelst du eigentlich immer in diesem schwachsinnigen Denglisch?!
 

Hirnschlacht

Moderator
May 14, 2007
43,415
5,035
128
Oumpfgard
wieso nicht?
Zum Thema Veganer sag ich nichts, außer das denen ein paar Synapsen im Gehirn fehlen.

Weil es irgendwie dämlich ist, wenn man nebenbei eine Band propagiert, der Sprache ja ach so wichtig ist...

Und erklär doch bitte auch noch, wieso einem Synapsen fehlen, wenn man nicht will, dass Tiere als Sinn freier Nähstoffumwandler systematisch geschreddert werden?
 

MetallKopp

W:O:A Metalmaster
Aug 9, 2003
23,047
759
130
Klostermoor
www.reaperzine.de
Kenn ich nicht. Ist das nicht wie bei jedem Mist der von den Medien in den Dreck gezogen wird? Die Medien nehmen einfach zu starke Präsenz ein. Wer am meisten bietet bekommt seinen Bericht. Da macht sich ein negativ Bericht sowieso besser als einer der lobt oder kritisch hinterfragt.
Und die ganze Meute springt auf den Zug auf und schon hat man seinen Shitstorm. Sieht man doch ständig. :)
Hier im Forum is the amount of Medien bekehrten Nullcheckern too damn high

Hmmmmmm. Da kannst Du mich nicht mit meinen. Ich hab schließlich ausschließlich nachprüfbare Fakten aneinandergereiht und eigene Schlüsse gezogen.

Hauptsache alles schön auf die Medien schieben. Da hat man auch ein prima Feindbild. :rolleyes:
 
Status
Not open for further replies.