EAV als Ersatz für Axel Rudi Pell!!!!!!!!!
- Ersteller woa-klappstuhl
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bitte um durchführung eav
-
Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.
Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.
Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.
syltpower
W:O:A Metalmaster
*droh*
Entweder DAVID kommt als Ersatz, oder EIMER-MAN wird sich rächen!!
Falscher Thread.
Highlander87
W:O:A Metalmaster
*droh*
Entweder DAVID kommt als Ersatz, oder EIMER-MAN wird sich rächen!!
Sothi... hassu abgenommen???? Du siehst so gut aus...
Nö, ich war im Sonnenstudio.
Ach, dann läßt die Bräune Dich so schlank aussehen.... Verstehe!
Ach, dann läßt die Bräune Dich so schlank aussehen.... Verstehe!
Weißt ja... Licht und Schatten... damit kann man viel kaschieren!
inna
W:O:A Metalmaster
Weißt ja... Licht und Schatten... damit kann man viel kaschieren!
Mit Eimern auch
Highlander87
W:O:A Metalmaster
Highlander87
W:O:A Metalmaster
Wird langsam Zeit!
Und wenn ich in ner Zeitung nochmal les, wie umweltfreundlich doch Atomenergie ist, RAST ICH AUS!!!
King-of-Darkness
W:O:A Metalmaster
Ich kann dir sogar wissenschaftlich begründen, WARUM sie umweltfreundlich ist... Nuklearer Zerfall wird nämlich von der Natur selbst bereit gestellt (Erdkern), einen Kernreaktor hatte die Natur auch schon in Betrieb (Oklo, Gabun) und warum sollte das Uran fleißig in seiner Ader vor sich hin zerfallen, wenn wir es für Stromerzeugung (1300 MW pro Reaktor) nutzen können? Weil der Großteil der Menschen einen Tchernobyl-Reaktor (RBMK) nicht von einem deutschen Druck- oder Siedewasser-Reaktor unterscheiden kann und auch noch die Endlagerung (wegen "hoher" Strahlung und "Unsicherheiten") blockiert... Very intelligent...
Trotzdem ist der Song große Klasse...
Tomatentöter
W:O:A Metalgod
Ich kann dir sogar wissenschaftlich begründen, WARUM sie umweltfreundlich ist... Nuklearer Zerfall wird nämlich von der Natur selbst bereit gestellt (Erdkern), einen Kernreaktor hatte die Natur auch schon in Betrieb (Oklo, Gabun) und warum sollte das Uran fleißig in seiner Ader vor sich hin zerfallen, wenn wir es für Stromerzeugung (1300 MW pro Reaktor) nutzen können? Weil der Großteil der Menschen einen Tchernobyl-Reaktor (RBMK) nicht von einem deutschen Druck- oder Siedewasser-Reaktor unterscheiden kann und auch noch die Endlagerung (wegen "hoher" Strahlung und "Unsicherheiten") blockiert... Very intelligent...
Trotzdem ist der Song große Klasse...
So, und um nun noch mehr off-topic zu kommen
Schonmal darüber nachgedacht wie klimaschädlich der Bergbau ist, mit dem das Uran abgebaut wird?
Und der Reaktor den es in der Natur schon gab ist mit vom Menschen gebauten Reaktoren nicht wirklich vergleichbar. Die Leistung ist nur ein Bruchteil von einem 08/15 Kernkraftwerk, das Uran ist nicht angereichert gewesen, etc.
Und in einem Druckwasserreaktor hat es auch schon Kernschmelzen gegeben. Beispiel Das Risiko einer nuklearen Katastrophe ist also auch bei diesen Reaktortypen nicht vernachlässigbar.
Ich könnt jetzt noch länger so weiter machen, aber ich will jetzt nicht zu viel offtopic schreiben