Kate McGee
W:O:A Metalgod
Baskerville schrieb:Ich gedenke diesmal den Bereich zwischen Komik und lebensweltlicher Tragik nicht aufzulösen.

Baskerville schrieb:Ich gedenke diesmal den Bereich zwischen Komik und lebensweltlicher Tragik nicht aufzulösen.
Baskerville schrieb:Na woran das wohl liegen mag?![]()
Oh Madam erwartet eine Konfrontation, vielleicht ein anders mal, wenn ich ich Stimmung bin oder das Thema solch belanglose Plänkeleien zulässt.Kate McGee schrieb:
Hast du irgendwelche Probleme?Baskerville schrieb:Oh Madam erwartet eine Konfrontation, vielleicht ein anders mal, wenn ich ich Stimmung bin oder das Thema solch belanglose Plänkeleien zulässt.
Sagst du diesen Leuten auch immer explizit, dass du keine Frau bist?grinsekatze666 schrieb:Ich kann mir das beim besten Willen nicht erklären.![]()
Ich habe grundsätzlich immer Probleme mit interpretationsfreien Äusserungen.Kate McGee schrieb:Hast du irgendwelche Probleme?![]()
Dann hast du wahrscheinlich auch ein Problem mit interpretationsfreier Mimik. Wie z.B. einem Augenrollen.Baskerville schrieb:Ich habe grundsätzlich immer Probleme mit interpretationsfreien Äusserungen.
Baskerville schrieb:Sagst du diesen Leuten auch immer explizit, dass du keine Frau bist?
Was ich übrigens kürzlich wirklich machen musste nach Vorlesen einer Teilnehmerliste und der Kursleiter mich als Frau darstellte(ohne wol meinen Vornamen gelesen zu haben). Aber wegen Diskriminierung aufgrund meiner langen Haare zu meckern wäre wohl falsch gewesen, da die Haare des Seminarleiters länger wären als die meinigen![]()
Was zwangläufig eine Äusserung ist. Und damit keine Mißverstndnisse entstehen, ich meine nicht frei, im Sinne von ausschließend, jeglicher Interpretation, sondern einer jeglichen Interpretation frei.Kate McGee schrieb:Dann hast du wahrscheinlich auch ein Problem mit interpretationsfreier Mimik. Wie z.B. einem Augenrollen.
Was soll mir dieser Post jetzt sagen?Baskerville schrieb:Was zwangläufig eine Äusserung ist. Und damit keine Mißverstndnisse entstehen, ich meine nicht frei, im Sinne von ausschließend, jeglicher Interpretation, sondern einer jeglichen Interpretation frei.
Wo wir gerade davon reden: Geh mal zum Frisör, du siehst ja aus wie ein Mädchen!grinsekatze666 schrieb:Nein, das haben sie mittlerweile wohl begriffen. Eigentlich hat das jeder begriffen. Bis auf einige, die es nicht lassen können mich damit aufzuziehen.
Derartiges ist mir zum Glück bisher noch nicht passiert.
Was der Post besagt ist ganz einfach, dass Kommentare wie dieser: "Kate McGee schrieb:Was soll mir dieser Post jetzt sagen?
Baskerville schrieb:Wo wir gerade davon reden: Geh mal zum Frisör, du siehst ja aus wie ein Mädchen!
Eine ähnliche Situation hatte ich schon mal, als ein Mädchen als "Herr" bei Verlesen einer Anwesendheitsliste tituliert wurde und sie darauf meinte, sie wäre leicht aufgrund ihrer langen Haare als Frau zu erkennen... nach meiner Anschauung hatte sie aber sicherlich keine langen Haare![]()
Die Form wie du drauf reagiert hast spricht für mich vor allem dafür dass du das nächste Mal bitte einfach sagen solltest wenn du auf irgendwelchen Gebieten keinen "Humor" verstehst, anstatt sowas auf deine Baskerville-typische leicht überheblich wirkende und mir persönlich oftmals etwas zu hochgestochen-philosophische Weise zu kommentieren und dich dann zu wundern wenn ein "Baskerville schrieb:Was der Post besagt ist ganz einfach, dass Kommentare wie dieser: "" nicht sonderlich aussagekräftig sind und vielerseits interpretierbar. Die Form wie ich darauf reagiert habe, spricht aber eigentlich wesentlich mehr als das Gesagte.