Der COVID-19-Quarantäne-Laber-Thread

[Hurrabärchi]

Also die Vorraussetzung dafür das zu 97,5% einer akut infiziert ist, das jede einzelne Person der 75.000 sich mit einer Wahrscheinlichkeit 0,005% akut angesteckt hat. Korrekt?Wie hoch ist denn zurzeit die wahrscheinlichkeit akut inifiziert zu sein?
bei 83. Mio Einwohner und ca. 15.000 aktive Fällen? 0,018% ? Weil 15000/ 83 Mio?

Wäre jetzt tatsächlich der beste Punktschätzer bei den Annahmen
Aber wie gesagt, das ist alles viel zu naiv, um daraus irgendwas abzuleiten. Ich wollt halt was schreiben

 

[MachineFuckingHead]

Also die Vorraussetzung dafür das zu 97,5% einer akut infiziert ist, das jede einzelne Person der 75.000 sich mit einer Wahrscheinlichkeit 0,005% akut angesteckt hat. Korrekt?Wie hoch ist denn zurzeit die wahrscheinlichkeit akut inifiziert zu sein?
bei 83. Mio Einwohner und ca. 15.000 aktive Fällen? 0,018% ? Weil 15000/ 83 Mio?

Wobei die 15000 Inifizierten wissen es ja und werden nicht zu einem solchen eventfahren wenn sie nicht kom plett behindert sind. Geht ja nur um die Person, die es haben, es aber nicht wissen, da dürfte die akute Zahl deutlich geringer sein und somit die wahrscheinlichkeit das einer von den 75.000 Infiziert ist auch

 

[MachineFuckingHead]

Wäre jetzt tatsächlich der beste Punktschätzer bei den Annahmen
Aber wie gesagt, das ist alles viel zu naiv, um daraus irgendwas abzuleiten. Ich wollt halt was schreiben

ja darum gehts ja auch in dem Thread. etwas zu schreiben und labern

 

[Nergal1444]

Das "Quarantänerisiko" wird uns auch noch sehr lange erhalten bleiben. Das mag zwar ein Grund sein, für mich aber wenig nachvollziehbar, wenn ich in Quarantäne muss, dann ist es halt so, hilft ja allen.

Es tauchen in der Presse ja immer wieder "Events" auf, bei denen sich etliche Leute infiziert haben. Ich bin als Freiberufler bisher mit einem blauen Auge durch die Krise gekommen, eine Quarantäne kann ich mir aber wirtschaftlich eigentlich nicht erlauben. Daher setze ich mich dem Quarantäne - Risiko nicht aus, und bleibe irgendwelchen Feiern und Restaurants fern. Wenn es passiert und ich muß in Quarantäne, dann ist es eben so und ich muß da durch - aber ich werde das nicht provozieren.

Das mag stimmen und es ist dem Chef beim ersten oder zweiten Mal innerhalb kurzer Zeit vielleicht noch egal. Wenn man aber aktiv im Betrieb gebraucht wird, werden viele Chefs kein Verständnis haben, dass man alle paar Wochen durch Quarantäne fehlt, da man das Restaurant um die Ecke retten will. Ist sehr überspitzt dargestellt, aber nicht ganz abwegig.

Vollkommen richtig.

 

[SAVA]

Mein Modell ist ja auch viel zu einfach und die Annahmen zu grob. Wäre ich Chefstatistiker und würde in drei Minuten sowas hinrotzen, würde ich mich auch entlassen.

Sie wurden entlassen, weil mir das Ergebnis nicht gepasst hat. Egal, wie gut oder schlecht das berechnet wurde.

 

[Revalon]

Sie wurden entlassen, weil mir das Ergebnis nicht gepasst hat. Egal, wie gut oder schlecht das berechnet wurde.

Es wurde eindeutig schlecht berechnet, sonst wär das Ergebnis ja gut

 

[Hurrabärchi]

Sie wurden entlassen, weil mir das Ergebnis nicht gepasst hat. Egal, wie gut oder schlecht das berechnet wurde.

Some of you may die, but that's a sacrifice I'm willing to make.

 

[Hurrabärchi]

Es tauchen in der Presse ja immer wieder "Events" auf, bei denen sich etliche Leute infiziert haben. Ich bin als Freiberufler bisher mit einem blauen Auge durch die Krise gekommen, eine Quarantäne kann ich mir aber wirtschaftlich eigentlich nicht erlauben. Daher setze ich mich dem Quarantäne - Risiko nicht aus, und bleibe irgendwelchen Feiern und Restaurants fern. Wenn es passiert und ich muß in Quarantäne, dann ist es eben so und ich muß da durch - aber ich werde das nicht provozieren.



Vollkommen richtig.

Worauf ich eigentlich hinauswollte:
Das Quarantäne-/Ansteckungsrisiko ist vorhanden, egal, ob man irgendwo eine Telefonnummer hinterlässt oder nicht. Wenn man sich dann diesem aussetzt, muss man auch die Konsequenzen tragen.

 

[Alkrocker]

Also die Vorraussetzung dafür das zu 97,5% einer akut infiziert ist, das jede einzelne Person der 75.000 sich mit einer Wahrscheinlichkeit 0,005% akut angesteckt hat. Korrekt?Wie hoch ist denn zurzeit die wahrscheinlichkeit akut inifiziert zu sein?
bei 83. Mio Einwohner und ca. 15.000 aktive Fällen? 0,018% ? Weil 15000/ 83 Mio?

15.000? das ist ja schon in paar Tage her. Zurzeit sind wir eher bei 8.000.

 

[MachineFuckingHead]

15.000? das ist ja schon in paar Tage her. Zurzeit sind wir eher bei 8.000.

Ich gehe nur von den rki zahlen von deren Dashboard aus, infizierte - genesene und das sind doch ca. 15.000

 

[Alkrocker]

Ich gehe nur von den rki zahlen von deren Dashboard aus, infizierte - genesene und das sind doch ca. 15.000

naja die Toten musst du auch abziehen. Da komme ich sogar nur auf 6519 bei den letzten Zahlen.

 

[MachineFuckingHead]

naja die Toten musst du auch abziehen. Da komme ich sogar nur auf 6519 bei den letzten Zahlen.

Stimmt...

 

[SAVA]

Nun schon 105 Infizierte im Zusammenhang mit den Feiern der Großfamilien in Göttingen. Läuft...

 

[Hurrabärchi]

Überraschung
https://www.welt.de/wirtschaft/arti...ket-Jetzt-droht-das-Mehrwertsteuer-Chaos.html

 

[Saypren_Shepard]

Überraschung
https://www.welt.de/wirtschaft/arti...ket-Jetzt-droht-das-Mehrwertsteuer-Chaos.html