3D-Filmwahn
- Ersteller Nudel
- Erstellt am
-
Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.
Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.
Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.
Lunae Princeps Femina
W:O:A Metalmaster
- 7 Apr. 2009
- 22.741
- 1.244
- 128
- 33
Gerade den will ich gar nicht in 3D sehen... wird hier aber wahrscheinlich nur in 3D laufen
Bärtel
W:O:A Metalmaster
So war das nicht gemeint.Man kann auch beideshaben: Gutes Bild und 3D
Ich schau mir halt Qualität und Preis unabhängig von 3D an. Wenn ich da nen ungefähres Patt habe, nehm ich sicher auch den mit 3D.
Noch nen Jährchen die obere Mittelklasse schröpfen also.
Bei Technik geht das ja immer ganz schnell runter. Muss mich mal informieren, wie die Dinger funktionieren.Bei einem solchen Film werden die 3D-Effekte wahrscheinlich gut eingesetzt sein. Oder kriegst du davon Kopfschmerzen?Gerade den will ich gar nicht in 3D sehen... wird hier aber wahrscheinlich nur in 3D laufen
Zuletzt bearbeitet:
Lunae Princeps Femina
W:O:A Metalmaster
- 7 Apr. 2009
- 22.741
- 1.244
- 128
- 33
EvilJay
W:O:A Metalmaster
Relativ einfach: Quad-FullHD und Brechung durch Minilinsen auf dem Bildschirm. Nur wie man dann zu mehreren Fernsehen kann, das weiß ich leider auch noch nicht genau.
Bärtel
W:O:A Metalmaster
Stimmt, teurer sind die Dinger ja auch noch. Ist denn bekannt, ob der nur in 3D laufen wird?Jap... und fürs Kopfschmerzen bekommen will ich nicht auch noch mehr Geld bezahlen
Ok.
Vielleicht müssen die Prismen einfach so geschliffen werden, dass das Licht relativ breit gefächert wird, aber nur in eine Richtung. Oder auf einer hohen Frequenz das gleiche Bild leicht verschoben wiederholen, damit das Auge den Durchschnitt daraus nimmt. Oder keine Ahnung, Optik ist nicht so mein Spezialgebiet.
Wie man auch seitlich noch ein gutes Bild kriegt kann ich mir überhaupt nicht vorstellen.
woa-klappstuhl
W:O:A Metalmaster
Nein, hab ich nicht...
Bei Saturn in HH hab ich aber mal 3D auf sonner 150cm-Matsche gesehen, das war schon enorm, was die vor knapp 3 Jahren schon konnten... Sollte aber auch, glaub ich mich zu erinnern, im 5stelligen Bereich kosten! Hammer wars trotzdem, von der 3D-Qualität!
Der, den ich in der engeren Wahl hatte, sollte 999 Euro kosten
, von Samsung (glaub ich). Wurde dann aber doch der 2D-Philips.
Bärtel
W:O:A Metalmaster
Ja ich glaub die Qualität der 3D-Geräte ist eigentlich kein Problem mehr. Wenn jetzt da die Filmemacher mitziehen würden.
Jetzt mal abgesehen von Leuten mit Kopfschmerzproblemen.Dafür bekommt man ja schonmal ein richtiges Teil.Der, den ich in der engeren Wahl hatte, sollte 999 Euro kosten
Wenn Brillenlose Apparate mal bezahlbar werden, wird für mich 3D bei Kaufentscheidungen sicher auch ein grösseres Gewicht haben.
Lunae Princeps Femina
W:O:A Metalmaster
- 7 Apr. 2009
- 22.741
- 1.244
- 128
- 33
Ich gehe davon aus.
Das Kino im Nachbarort zeigt alle Filme die in 2 und 3D produziert werden nur in 3D.
Klick mich hart
Ich mache mir bei einem Regisseur wie Peter Jackson überhaupt keine Sorgen darüber, dass da irgendwas schiefgeht.
Er sollte sein zweites Werk nochmal nachdrehen...in 3D.
Ich mache mir bei einem Regisseur wie Peter Jackson überhaupt keine Sorgen darüber, dass da irgendwas schiefgeht.
Er sollte sein zweites Werk nochmal nachdrehen...in 3D.
Bärtel
W:O:A Metalmaster
Es gibt also kaum Kinos, die den Film in Originalfassung zeigen können. Schade.
MasterChu19155
Moderatorin
Dieser 3D-Wahn geht mir auch ein wenigauf den Keks. Bei einigen Verfilmungen wie Avatar und Tron war das super. Aber man muss nicht jeden Streifen als 3D rausbringen.
Zuletzt bearbeitet:
zum kotzen is das. das man inzwischen kaum mehr ne wahl hat, wenn man bestimmte filme mal im kino schaun will. is für mich inzwischen n grund so gut wie gar nimmer ins kino zu gehen.. wenn ich dafür sogar noch gezwungen bin mehr zu zahlen. *vogelzeig*
früher war alles besser, triffts auf kinobesuche echt zu.
Bärtel
W:O:A Metalmaster
Hier war eigentlich mehr gemeint, dass die meisten Kinos keine Projektoren der geforderten Qualität besitzen. Ansonsten wären die 3D-Effekte in dem Film wohl ziemlich geil.zum kotzen is das. das man inzwischen kaum mehr ne wahl hat, wenn man bestimmte filme mal im kino schaun will. is für mich inzwischen n grund so gut wie gar nimmer ins kino zu gehen.. wenn ich dafür sogar noch gezwungen bin mehr zu zahlen. *vogelzeig*
früher war alles besser, triffts auf kinobesuche echt zu.
Ich finds einfach scheisse, wie Filmemacher alles ohne Rücksicht auf Verluste zu 3D zurechtstutzen. Sollen die das Zeug entweder so Filmen, oder es gleich lassen. Wahrscheinlich wird sich das in Zukunft aber bessern.
Thorin_Eichenschild
W:O:A Metalmaster
Ist genauso wie mit den digitalen Filmkopien. Da wird den Kinos auch einfach aufgezwungen, dass man nun alles umrüstet auf sowas. Klar...damit haben die Verleiher auch nur noch Kosten von knapp 1000€ pro Filmkopie, aber mal eben ein komplettes Kino auf digitale Projektoren umzurüsten, kann auch schonmal knapp an die Million gehen.