2 Jahres Regel einführen

[Wackentom]

Ich bin der Meinung man sollte eine 2 Jahres Regelung einführen.
Einige Bands werden ja seltsamerweise etliche Jahre hintereinander fürs Wacken gebucht,
Frei.Wild 2010,2011
Santiano 2012,2013,2014,2015
BTB 2015,2016,2017

und noch son paar.
Irgendwann, meine ich gelesen zu haben, dass die Bands nur alle 2 Jahre auftreten sollten, damit es nicht zuuu eintönig wird.
Bei diesen Extrembeispielen die ich nannte, handelt es sich ja nichtmal um Metalbands!

Wenn man wenigstens eine 2 Jahresregel einführt und eben egal welche Band, nicht Jahrelang in Folge auftreten lässt, fänd ich es zumindest erträglicher!

Sicherlich kann man ausnahmen machen, wenn Band X ausfällt und dafür sich dann Band Y, die im vorjahr spielte, einspringt! Aber es sollte doch die Ausnahme bleiben.

Vielleicht erhört die Orga ja das Anliegen, dem ich eine abstimmung zugefügt habe.
Denn wenn man das Forum und so liest, scheinen das ja mehrere zu wollen.

 

[Vogelwiese]

Bei den Hauptbühnen bin ich definitv dafür, während ich das bei den Nebenbühnen zwar nicht schlecht finde, aber da ist es mir persönlich nicht soooo wichtig. Gerade bei Bühnen wie der Wackinger, Wasteland oder im Biergarten.

 

[Revalon]

Bei den Hauptbühnen bin ich definitv dafür, während ich das bei den Nebenbühnen zwar nicht schlecht finde, aber da ist es mir persönlich nicht soooo wichtig. Gerade bei Bühnen wie der Wackinger, Wasteland oder im Biergarten.

Absolute Zustimmung. Beim Biergarten und so ist's mir egal, die sonstigen fünf sollten von jährlichen Wiederholungen frei bleiben.
Mit Ausnahme von Skyline. Die habe ich mir zwar bisher nur ein oder zwei mal angeschaut, aber die dürfen meinetwegen jedes Jahr auf eine der großen Bühnen, ist einfach was anderes.
Und Victims of Madness.

 

[Wackentom]

Absolute Zustimmung. Beim Biergarten und so ist's mir egal, die sonstigen fünf sollten von jährlichen Wiederholungen frei bleiben.
Mit Ausnahme von Skyline. Die habe ich mir zwar bisher nur ein oder zwei mal angeschaut, aber die dürfen meinetwegen jedes Jahr auf eine der großen Bühnen, ist einfach was anderes.
Und Victims of Madness.

Skyline und VoM haben ja einen ganz anderen Bezug zu Wacken, genau wie die Firefighters! die waren natürlich von meinem Vorschlag ausgenommen!
Stimme dir da vollkommen zu!

 

[b3nE]

Skyline und VoM haben ja einen ganz anderen Bezug zu Wacken, genau wie die Firefighters! die waren natürlich von meinem Vorschlag ausgenommen!
Stimme dir da vollkommen zu!

vllt. solltest du dann die Umfrage auch so formulieren, wie du es meinst um ein sinnvolles ergebnis zu bekommen.

Denn alle, die jedes Jahr die Firefighters haben wollen, müssen für Nein stimmen...

 

[Revalon]

vllt. solltest du dann die Umfrage auch so formulieren, wie du es meinst um ein sinnvolles ergebnis zu bekommen.

Denn alle, die jedes Jahr die Firefighters haben wollen, müssen für Nein stimmen...

Nein, das sind Truppen, die direkt zum Festival gehören, im Gegensatz zu Truppen wie z.B. Beyond the Black.

 

[Mü_Exotic]

ja, weil man selber manche bands öfter ham will, isses dann natürlich was völlig anderes.

 

[b3nE]

Nein, das sind Truppen, die direkt zum Festival gehören, im Gegensatz zu Truppen wie z.B. Beyond the Black.

Kann sein, dass es bei mir falsch angezeigt wird aber ich sehe in der Umfrage nur:

Soll es eine 2 Jahresregelung geben,um mehr vielfalt zu gewähren ?

von Bands die "dazu gehören" und eine auflistung dieser wird bei mir nichts angezeigt...

 

[Mü_Exotic]

Nein, das sind Truppen, die direkt zum Festival gehören, im Gegensatz zu Truppen wie z.B. Beyond the Black.

beyond the black gehören mittlerweile zum festival und sind mehr meddl als firefighters. ha

 

[Revalon]

Dafür gibt es ja den Thread selbst

 

[Revalon]

beyond the black gehören mittlerweile zum festival und sind mehr meddl als firefighters. ha

Nein. Und nein.

 

[Mü_Exotic]

Nein. Und nein.

stimmt, ist total meddl

 

[evilCursor]

Wieder einmal eine schlecht gemacht Umfrage hier im Forum. Kann man eigentlich irgendwie erkennen wer die in einen Thread eigefügt hat?

Was mich stört:
- Die Nein-Option hat eine Begründung, die Ja-Option nicht.

Warum gibt es eine Begründung für die Nein-Option? Ich z.B. stimme "Nein" im Grunde zu, aber nicht der Begründung. Ob eine Band mehr als alle zwei Jahre spielen sollte hängt bei mir z.B auch von der Band, dem Slot und dem was von der Band vielleicht in der Zwischenzeit veröffentlicht wurde ab. Es gibt auch noch weitere denkbare Faktoren wie z.B: Special Shows oder Kooperationen.

- Die Ja-Option wird als einzige groß geschrieben.

Warum? Weil der Threadersteller sie sich wünscht?

Zur Frage allgemein: im Großen und Ganzen gibt es diese "Regel" doch bereits. Es sind nicht viele Acts, die häufiger als alle zwei Jahre auftreten. Und wenn es für ein stimmiges/gutes Gesamtlineup als nötig erachtet wird eine Band erneut zu buchen stört mich nicht dass ein Act keine "Pause" hatte.

Viele, die hier im Forum vermutlich eher nicht aktiv sind, können oder wollen auch nicht jedes Jahr zum WOA fahren. Denen geht das Argument "war letztes Jahr da" völlig am Arsch vorbei.

 

[Revalon]

stimmt, ist total meddl

Mehr als btb

 

[Wackentom]

Kann sein, dass es bei mir falsch angezeigt wird aber ich sehe in der Umfrage nur:

Soll es eine 2 Jahresregelung geben,um mehr vielfalt zu gewähren ?

von Bands die "dazu gehören" und eine auflistung dieser wird bei mir nichts angezeigt...

Und der Eingangspost, wo ich direkt auf einige Beispiele eingehe, der wird dir nicht angezeigt?
Ein wenig denken und mitdenken hatte ich schon vorausgesetzt !
Revalon hat es ja auch verstanden und einige andere