Meldung des Tages

[wackengeher]

Das ist ja unser Problem, jeder unschuldig zum Tode Verurteilte ist zuviel, da kann man sich keine Fehler leisten.

Ja aber jeder rückfällige Mörder / Vergewaltiger / Sonstsoschlimme ist auch zu viel. Mir gefällt das ja auch nicht, dass jemand unschuldig dabei drauf geht, aber dass jemand rückfällig wird gefällt mir genauso wenig.

Ich glaub das ist echt mal ein Problem, wo es keine zufriedenstellende Lösung gibt, nicht mal in der Theorie.

 

[Toffi Fee]

]PENG[

 

[woa-klappstuhl]

]PENG[

Ach je... Und so eine Meldung am frühen Morgen....

 

[*Fee]

Ja aber jeder rückfällige Mörder / Vergewaltiger / Sonstsoschlimme ist auch zu viel. Mir gefällt das ja auch nicht, dass jemand unschuldig dabei drauf geht, aber dass jemand rückfällig wird gefällt mir genauso wenig.

Ich glaub das ist echt mal ein Problem, wo es keine zufriedenstellende Lösung gibt, nicht mal in der Theorie.

Ein Mordopfer und ein unschuldig Hingerichteter sind beide tot, aber das wars dann auch schon mit den Gemeinsamkeiten. Einen Unschuldigen zum Tode zu verurteilen und hinzurichten ist das denkbar Schlimmste, was passieren kann und deswegen darf es keine Todesstrafe geben.
Ich war mir aber selber lange Zeit nicht sicher ob ich für oder gegen die Todesstrafe bin.

 

[Bärtel]

Ja aber jeder rückfällige Mörder / Vergewaltiger / Sonstsoschlimme ist auch zu viel. Mir gefällt das ja auch nicht, dass jemand unschuldig dabei drauf geht, aber dass jemand rückfällig wird gefällt mir genauso wenig.

Ich glaub das ist echt mal ein Problem, wo es keine zufriedenstellende Lösung gibt, nicht mal in der Theorie.

Das Problem ist, dass ein potenzielles späteres Opfer nicht mehr wert ist, als der unschuldig Verurteilte.
Und wenn jemand unschuldig getötet wurde, wer ist dafür Verantwortlich, und was geschieht mit ihm?

Wie hoch ist eigentlich die Rückfallquote bei Verbrechen, für die eine Todesstrafe gefordert wird?

 

[Toffi Fee]

Ach je... Und so eine Meldung am frühen Morgen....

...furchtbar, ne?! Und man kann nichts dagegen machen!

 

[Bärtel]

...furchtbar, ne?! Und man kann nichts dagegen machen!

68686 Beiträge.. Du Satanistennazi!

 

[Toffi Fee]

68686 Beiträge.. Du Satanistennazi!

Oh, mein Herr und Meister wird glücklich sein!

Ich muss mir jetzt sofort einen neuen Nick zulegen, damit diese Zahl nie wieder gelöscht wird!





OH NEIIIIIIIIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[*Fee]

68686 Beiträge.. Du Satanistennazi!

 

[woa-klappstuhl]

68686 Beiträge.. Du Satanistennazi!

Du alter um-die-Ecke-Denker....

 

[woa-klappstuhl]

Ich muss mir jetzt sofort einen neuen Nick zulegen, damit diese Zahl nie wieder gelöscht wird!





OH NEIIIIIIIIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[woa-klappstuhl]

...furchtbar, ne?! Und man kann nichts dagegen machen!

Ja! Allerdings...

 

[Thorin_Eichenschild]

Oh, mein Herr und Meister wird glücklich sein!

Ich muss mir jetzt sofort einen neuen Nick zulegen, damit diese Zahl nie wieder gelöscht wird!





OH NEIIIIIIIIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[wackengeher]

Das Problem ist, dass ein potenzielles späteres Opfer nicht mehr wert ist, als der unschuldig Verurteilte.
Und wenn jemand unschuldig getötet wurde, wer ist dafür Verantwortlich, und was geschieht mit ihm?

Wie hoch ist eigentlich die Rückfallquote bei Verbrechen, für die eine Todesstrafe gefordert wird?

Das stimmt, jeder Mensch ist laut Verfassung zumindest nicht besser als sein gegenüber.

Bei Sexualstraftätern bspw. ca. 80%
http://www.carechild.de/news/aktuel...allquote_bei_sexualverbrechern_80_116_81.html

Hier wird von 40-50% geschrieben:
http://www.3sat.de/page/?source=/nano/news/37869/index.html

Selbst 1% sind 1% zu viel (wenn man sich die Anzahl der in Deutschland verurteilten Sexualstraftäter anschaut)

Wird aus Datenschutzgründen in Deutschland nicht gehen, aber eigentlich ne sehr gute Sache (find ich):

http://www.faz.net/s/Rub77CAECAE94D...52A79ED42253919AA7~ATpl~Ecommon~Scontent.html

 

[Bärtel]

Das stimmt, jeder Mensch ist laut Verfassung zumindest nicht besser als sein gegenüber.
Bei Sexualstraftätern bspw. ca. 80%
http://www.carechild.de/news/aktuel...allquote_bei_sexualverbrechern_80_116_81.html
Hier wird von 40-50% geschrieben:
http://www.3sat.de/page/?source=/nano/news/37869/index.html
Selbst 1% sind 1% zu viel (wenn man sich die Anzahl der in Deutschland verurteilten Sexualstraftäter anschaut)
Wird aus Datenschutzgründen in Deutschland nicht gehen, aber eigentlich ne sehr gute Sache (find ich):
http://www.faz.net/s/Rub77CAECAE94D...52A79ED42253919AA7~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Das ist sehr gefährlich. Die durchschnittlich 40%, die nicht rückfällig würden - und wie oben beschrieben vielleicht auch unschuldig sein könnten - können durch sowas nicht mehr wirklich in die Gesellschaft integriert werden. Kein Job, keine Freunde, offen gehasst. Durch sowas kann man auch zur Kriminalität gedrängt werden.