Meldung des Tages

[Karsten]

und was jetzt? jetzt bekommen die nur eine bewährungsstrafe, weil sie den brunner doch nicht getötet haben, sondern " nur " verprügelt? !!!

Ohne die Typen in Schutz nehmen zu wollen, aber daß das Strafmaß ein anderes ist wenn jemand bei sowas an Herzversagen stirbt als wenn er tot geprügelt wird erscheint mir logisch und trifft mein Gerechtigkeitsempfinden.

 

[bier_baron]

Ohne die Typen in Schutz nehmen zu wollen, aber daß das Strafmaß ein anderes ist wenn jemand bei sowas an Herzversagen stirbt als wenn er tot geprügelt wird erscheint mir logisch und trifft mein Gerechtigkeitsempfinden.

mh, ich finde typen, die leute anpöpeln, und dann einen alten herren (!!!!) verprügeln weil er sich davorgestellt hat als schutz, sollten auch voll bestraft werden, ob es nun das herzversagen war oder nicht.

 

[woa-klappstuhl]

Es handelt sich in diesem Fall nich um die klassische Körperverletzung, sondern um die "Körperverletzung mit Todesfolge"!
Das ist immer dann der Fall, wenn nachgewiesen werden kann, das der Tod, wodurch auch immer verursacht, diesmal durch Herzversagen, OHNE die gef. Körperverletzung NICHT eingetreten wäre.
Strafandrohung: Freiheitsstrafe NICHT UNTER drei Jahren...in minder schweren Fällen 1 bis 3 Jahre (was hier aber kaum der Fall sein dürfte)

Bewährung geht nur bis max. 2 Jahre...

Theoretisch könnte es aber wohl sein, dass sie ein Jahr in den Bau wandern und danach mit weiteren zwei Jahren auf Bewährung wieder rauskommen.

 

[woa-klappstuhl]

Ohne die Typen in Schutz nehmen zu wollen, aber daß das Strafmaß ein anderes ist wenn jemand bei sowas an Herzversagen stirbt als wenn er tot geprügelt wird erscheint mir logisch und trifft mein Gerechtigkeitsempfinden.

Ja, man könnte den Tod in solchen Fällen als "nicht gewollt" annehmen und somit ist auch keine klassische Tötung im Spiel..
Seh ich auch so.

Wenngleich es für die Angehörigen natürlich irgendwie auch unbefriedigend ist...

 

[woa-klappstuhl]

mh, ich finde typen, die leute anpöpeln, und dann einen alten herren (!!!!) verprügeln weil er sich davorgestellt hat als schutz, sollten auch voll bestraft werden, ob es nun das herzversagen war oder nicht.

Es gibt aber nunmal kein spezielles Strafmaß für "Jung gegen alt"....
Wenngleich ich denke, dass die Richter das ins Urteil einfließen lassen werden...

 

[Karsten]

mh, ich finde typen, die leute anpöpeln, und dann einen alten herren (!!!!) verprügeln weil er sich davorgestellt hat als schutz, sollten auch voll bestraft werden, ob es nun das herzversagen war oder nicht.

Voll bestraft für was? Mord in dem Fall wohl nicht. Körperverletzung mit Todesfolge scheint mir als Laien da realistisch. Und da ist das Strafmaß halt anders als bei Mord....

 

[bier_baron]

Es gibt aber nunmal kein spezielles Strafmaß für "Jung gegen alt"....
Wenngleich ich denke, dass die Richter das ins Urteil einfließen lassen werden...

das stimmt schon. nur find ich die aktion dermaßen abartig das die meiner meinung nach voll einen reingewürgt kriegen sollten, mal 5 jahre sitzen lassen das die sich das mal ganz genau überlegen. mag auch sein das ich da überreagiere, aber wie gesagt, ich find die tat sowas von ekelhaft und abartig...man merkt, ich kann mich über solche deppen tierisch aufregen

 

[bier_baron]

Voll bestraft für was? Mord in dem Fall wohl nicht. Körperverletzung mit Todesfolge scheint mir als Laien da realistisch. Und da ist das Strafmaß halt anders als bei Mord....

mh, das ja, aber siehe nu letzter post, ich find das so ekelhaft das ganze...mal sitzen lassen, damit die auf ordentlich gedanken kommen

 

[Karsten]

... und dann einen alten herren (!!!!) verprügeln ...

Wie definierst du das? Der war nicht kurz vor totaler Vergreisung, der war 50. Erstmal unerheblich aber ich frage mich wieso du es so betonst!?

 

[Karsten]

mh, das ja, aber siehe nu letzter post, ich find das so ekelhaft das ganze...mal sitzen lassen, damit die auf ordentlich gedanken kommen

Daß das ein üblkes Verbrechen war ist klar. Brauchen wir nicht drüber diskutieren....

 

[bier_baron]

Wie definierst du das? Der war nicht kurz vor totaler Vergreisung, der war 50. Erstmal unerheblich aber ich frage mich wieso du es so betonst!?

mh, ich finde es schon was anderes ob idiotische jugendliche sich gegenseitig verhauen oder einen herren, der einfach nur jemanden schützen wollte, an den rand des todes mit späterer todesfolge prügeln...

hat was mit respektverhalten zu tun...

 

[HeavYArtillerY]

Unfassbar...

Jetzt kommen die mitn paar Sozialstunden davon....
Was ist nur mit den Leuten los......

 

[woa-klappstuhl]

Unfassbar...

Jetzt kommen die mitn paar Sozialstunden davon....
Was ist nur mit den Leuten los......

Wohl kaum....

 

[HeavYArtillerY]

Wohl kaum....

Es war jetzt auch nicht so genau gemeint.
Nachdenken schadet übrigens nicht......



Selbst wenn die Strafe mild ausfallen sollte hoffe ich das die beiden ein Leben lang Schuldgefühle mit sich tragen.......

 

[woa-klappstuhl]

Es war jetzt auch nicht so genau gemeint.
Nachdenken schadet übrigens nicht......

hat ja wohl kaum was mit nachdenken zu tun...
Selbst, wenn ich nachdächte, könnte ich wohl kaum deine Gedankengänge erahnen...
Und das ich deinen Beitrag nicht recht einzuschätzen wußte hab ich DACHTE ich mit den Verwirrt-Grinsern zum Ausdruck gebracht...
Oder wozu sind die da???