WM 2010

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

Northern Death

W:O:A Metalmaster
1 Mai 2004
15.850
3
83
Dlm am Wildpferd
hairniteout.blogspot.de
Also, wir brauchen gegen Argentinien nicht anzutreten, die gewinnen in erster Linie durch den Schiri.

Man sollte ja nach der (und das muss man fairerweise sagen) desaströsen Fehlentscheidung für Deutschland eigentlich nicht zu laut meckern, aber: ein Tor zu geben bei dem vorher zwei argentinische Spieler auf verschiedener Höhe zu verschiedenen Zeitpunkten im Abseits standen, der zweite direkt vor'm Tor 2m drin (und der Schiri hat nachweislich freie Sicht gehabt), und wenn dann nach dem Halbzeitpfiff der mexikanische Torwart wutentbrannt zu Maradona rennt; hm dann könnte man meinen dass da der ein oder andere Linienrichter leicht geschmiert wurde. :rolleyes:

Den Mexikanern würde ich ab sofort jedes Tor gönnen.

So viele gravierende Schiedsrichterfehlentscheidungen hat es noch bei keienr WM gegeben oder? Was sagen die älteren Fußballkenner hier dazu?
 

Q.Q

W:O:A Metalmaster
26 Mai 2010
6.419
0
81
Rostock
Also, wir brauchen gegen Argentinien nicht anzutreten, die gewinnen in erster Linie durch den Schiri.

Man sollte ja nach der (und das muss man fairerweise sagen) desaströsen Fehlentscheidung für Deutschland eigentlich nicht zu laut meckern, aber: ein Tor zu geben bei dem vorher zwei argentinische Spieler auf verschiedener Höhe zu verschiedenen Zeitpunkten im Abseits standen, der zweite direkt vor'm Tor 2m drin (und der Schiri hat nachweislich freie Sicht gehabt), und wenn dann nach dem Halbzeitpfiff der mexikanische Torwart wutentbrannt zu Maradona rennt; hm dann könnte man meinen dass da der ein oder andere Linienrichter leicht geschmiert wurde. :rolleyes:

Den Mexikanern würde ich ab sofort jedes Tor gönnen.

So viele gravierende Schiedsrichterfehlentscheidungen hat es noch bei keienr WM gegeben oder? Was sagen die älteren Fußballkenner hier dazu?

Ja ganz ehrlich also ich finds auch krass was da abging bei den beiden Toren. Das war eindeutig 2x ne Fehlentscheidung.

Okay das Tor bei Deutschland muss ich fairerweise zugeben hätte England kriegen müssen aber wir haben verdient 4:1 gewonnen im Endeffekt. Eindeutig die bessere Mannschaft gewesen.
 

Abaddon

W:O:A Metalmaster
26 Nov. 2001
8.150
832
128
Kiel
wenn ich mich richtig erinnere gab es vor ein paar jahren eine diskussion um einen "oberschiedsrichter", der in einer kabine vor nem bildschirm sitzt, sich jede szene aus allen möglichen blickwinkeln anschauen kann und das recht hat, die entscheidungen des schiris unten auf dem rasen zu korrigieren. weiß jemand was aus diesem thema geworden ist?
 

METALPOPE667

W:O:A Metalmaster
19 Mai 2002
47.608
18
83
Website besuchen
wenn ich mich richtig erinnere gab es vor ein paar jahren eine diskussion um einen "oberschiedsrichter", der in einer kabine vor nem bildschirm sitzt, sich jede szene aus allen möglichen blickwinkeln anschauen kann und das recht hat, die entscheidungen des schiris unten auf dem rasen zu korrigieren. weiß jemand was aus diesem thema geworden ist?

nix...sonst würde nicht um den videobeweis diskutiert werden ;)
 

Q.Q

W:O:A Metalmaster
26 Mai 2010
6.419
0
81
Rostock
Die Fifa hat in den letzten Jahren den Beweis per Video nicht zugelassen wer weiss warum... gab ja überall genug Situationen ;)
 

Geisteskrank

W:O:A Metalmaster
17 Juli 2002
26.841
1
83
Provinz Starkenburg
Fragte ich mich auch grad.

Also die Engländer spielten nur von Minute 37 bis ca 65. Die andere Zeit waren wir ja wohl ganz klar am Drücker.
Wie man aber das Ding übersehen kann, ist mir auch ein Rätsel. Trotzdem find ich ja immer noch, dass es dadurch immer einen leicht faden Beigeschmack gibt. Gut, zum Glück haben wir noch ein paar Tore nachgelegt, aber wer weiß, wie das Spiel sonst gelaufen wär.

Und zu Neuer....beim eigentlichen 2:2 muss er da schon ein wenig weiter vorn stehen. 1:2 sieht natürlich sehr unglücklich aus und geht auch auf seine Kappe, wobei man sich auch mal fragen muss, warum der Upson da so allein war.
Dafür aber auch ne starke Parade am Ende.

Nur was ich weiterhin nicht verstehe, sind die Einwechslungen von Löw. Gomez und Troche....also mal wieder die personifizierte Harmlosigkeit.

Ja, wie so häufig haben wir eine nahezu 100%ige Übereinstimmung...

Daß sich die deutsche Elf nach dem 2:1 und dem eigentlich berechtigten Ausgleich komplett bis zur 60. oder was in die Hosen macht...

Ich denk, da darf man schon als Deutschland-Fan ein wenig bescheiden bleiben, daß der Schiri die Kiste übersehen hat, sonst kann das auch gerne mal anders aussehen.

Ansonsten waren die 4 Tore natürlich GROSSARTIG herausgespielt und damit ist der Sieg nicht ganz unverdient, aber richtig, ein "G´schmäckle" (ich mag das Wort) bleibt...

Arne Friedrich...der wird ja immer besser...
 

Q.Q

W:O:A Metalmaster
26 Mai 2010
6.419
0
81
Rostock
Aber ich denke mal Mexico wäre der spielerisch und technisch stärkere gegner gewesen als Argentinien. Heute war Mexico trotz des verlorenen Spieles einfach die bessere Mannschaft - meine meinung ;)