@ Malok:
"Schutze der Anonymität des Internets" sagt mir jemand der noch net mal seine Adresse angibt.
Mir is völlig egal wie alt und "erfahren" du denkst zu sein, Tatsache ist deine Argumentation ist wie die eines neunjärigen.
Das zeigt sich schon darin alles sofort mit Politik vergleichen zu müssen, obwohl das nunmal überhaupt nichts damit zu tun hat. Aber womöglich hast du gerade wieder im Fernsehen die dummen dummen Erstwähler gesehen und deshalb meinst du es ist toll mich damit zu vergleichen weil ich zufällig ebenfalls dieses jahr zum ersten mal wähle. Was für eine tolle Argumentation. Allein das zeigt schon wie leicht du dich von Medien beeinflussen lässt.
Die Rockhard is wohl net das einzige.
Kapierst du net was du machst? Du bist ein Mitläufer, lässt dich total von der Rockhard beeinflussen, dir is vollkommen egal was du selbst mitbekommst, was die RH schreibt is richtig. Du bist so damit beschäftigt laut zu schreien was die RH schreibt dass du garnicht mehr abschätzen kannst, ob es auch die Wahrheit ist.
Liest du auch die Bildzeitung? Hoeneß ist ein Arschloch, richtig? Satanisten opfern alle Jungfrauen, stimmts? Und die Amis hatten völlig Recht aus Rache Afghanistan anzugreifen, oder?
Und jetzt überleg mal ganz genau wie viele Leute es gibt, die gegen Wacken schreien, und wie viele es gibt, die ihr Maul auch mal FÜR Wacken aufreißen. Dir gefällt es wohl, in der Masse zu schwimmen...
Sicher darf man Wacken kritisieren, aber nur wenns auch wirklich begründet is. Tatsache is halt nunmal dass von der tollen RH-Kritik höchstens die Hälfte stimmt.