Wacken, ZU bekannt?!

[Hirnschlacht]

Was meinst du denn mit ausufern??? Hier ist doch gar kein Fluss...


*schnellverzieh*

Ich habs mir echt verkniffen!

 

[lePasteur]

Da bin ich ja dann dafür da

 

[Donngal]

Ich habs mir echt verkniffen!

Kneifen?

das ist doch körperverletzung...

 

[wackengeher]

Es konnte ja keiner ahnen, das man mit ihm wirklich reden muss, wie mit einem Kleinkind!

Was soll denn diese Provokation, du hast doch nicht verstanden worauf ich hinaus wollte und du weißt genau, dass Melli aufgrund ihrer persönlichen Abneigung und Hasstiraden gegen mich, nicht als rethorisches Mittel gemeint hat.

 

[lePasteur]

Aye, Captain

 

[Hirnschlacht]

Kneifen?

das ist doch körperverletzung...

Hört auf, ich kann nichtmehr!

 

[Hirnschlacht]

Was soll denn diese Provokation, du hast doch nicht verstanden worauf ich hinaus wollte und du weißt genau, dass Melli aufgrund ihrer persönlichen Abneigung und Hasstiraden gegen mich, nicht als rethorisches Mittel gemeint hat.

Also hat es jeder falsch verstanden...du als einziger hast es richtig verstanden?

 

[lePasteur]

Ja, denn wie wir alle wissen, ist das hier einzige Verschwörung gegen ihn und er versucht nun, dagegen zu kämpfen...

 

[wackengeher]

Also hat es jeder falsch verstanden...du als einziger hast es richtig verstanden?

Es ist ja auch als rethorisches Mittel anwendbar, allerdings nicht von ihr an meine Person gerichtet, da halt die vorgeschichte eine andere ist wie oben gerade erwähnt.

 

[Hirnschlacht]

Es ist ja auch als rethorisches Mittel anwendbar, allerdings nicht von ihr an meine Person gerichtet, da halt die vorgeschichte eine andere ist wie oben gerade erwähnt.

Ja die kennen auch alle anwesenden, trotzdem bleibt es auch mit der Vorgeschichte Schwachsinn es so zu deuten, als würde sie behaupten, du wärst überall gewesen!

 

[wackengeher]

Ja die kennen auch alle anwesenden, trotzdem nleibt es auch mit der Vorgeschichte Schwachsinn es so zu deuten, als würde sie behaupten, du wärst überall gewesen!

Nein deuten muss man da nichts, sie hat es so behauptet, das ist Fakt und kann jeder nachlesen. Nur kann man das verschieden interpretieren und ich fasse es als provozierende Unterstellung auf, du kannst das ja auffassen wie du willst.

 

[Donngal]

Nein deuten muss man da nichts, sie hat es so behauptet, das ist Fakt und kann jeder nachlesen. Nur kann man das verschieden interpretieren und ich fasse es als provozierende Unterstellung auf, du kannst das ja auffassen wie du willst.

Is dat Thema jetz durch?

 

[Hirnschlacht]

Nein deuten muss man da nichts, sie hat es so behauptet, das ist Fakt und kann jeder nachlesen. Nur kann man das verschieden interpretieren und ich fasse es als provozierende Unterstellung auf, du kannst das ja auffassen wie du willst.

ARGH! Okay, siehst du, man muss mit dir reden, wie mit einem Kleinkind!
Du hast gerade eben den Beweis geliefert, sonst raffst du es nicht!

 

[no remorse]

Is dat Thema jetz durch?

Eigentlich bereits seit Ewigkeiten!!!

 

[wackengeher]

ARGH! Okay, siehst du, man muss mit dir reden, wie mit einem Kleinkind!
Du hast gerade eben den Beweis geliefert, sonst raffst du es nicht!

Nein, muss man nicht, du bist einfach nur von deiner "Melli-ist-total-lieb-und-würde-nie-ein-böses-wort-verlieren"-Meinung so überzeugt, dass man dir schreiben kann, was man will du es eh nicht wahrhaben willst.