W:O:A unterstützt KinderLeben

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

WiNDiR

Member
22 Dez. 2009
52
0
51
Die "Rechnung" geht sehr gut auf, den die Attribute "unlustig" und "scheisse posten" können sehr wohl korrelieren. Was du wohl meinst, ist das bei 99.9% "scheisse" nur 0.1% für "unlustig" übrig bleibt. Dem ist nicht so, deine Postings können sowohl gleichzeitig "scheisse" und "unlustig" sein, und beides in 99.9% der auftretenden Fälle, sie sind lediglich mit einer Wahrscheinlichkeit von 0.1% nicht "scheisse" und mit einer Wahrscheinlichkeit von 0.1% nicht "unlustig". Somit bleibt bloss eine Wahrscheinlichkeit von 0.01%, dass deine Postings weder "scheisse" noch "unlustig" sind, was man schon fast mit lim->0 bezeichnen könnte.. Wie du siehst geht es hier also nicht um stumpfes Prozentrechnen, dessen Prinzip du anscheinend auch nicht ganz verstanden hast, sondern um Wahrscheinlichkeitsrechnung, in diesem Falle um die Wahrscheinlichkeit zweier verschiedener Attribute.


Edit: Ich sehe gerade, dass du anscheinend davon aus gehst, dass nur ganze Zahlen Subjekt von prozentualen Berechnungen sein können. Ergo hast du das Prinzip von Prozentberechnungen wirklich nicht verstanden.


Der Clown da, meint, er habe noch nicht 1000 Beiträge & somit kann nicht 0.01% lustig sein den das wäre dan 0.336 Beiträge die "gut" wären.

bei 1000 wärs ja dan einer..

Stimmt schon, was er sagt. Aber wenn kümmerts schon was der Clown sagt? :confused::eek: