totale überwachung?

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

tuxracer

W:O:A Metalhead
7 Apr. 2002
1.533
0
61
54
Nürnberg
www.rosiak.de
huber schrieb:
Also lassen wir alle Menschen frei und lustig sein und hoffen darauf, daß keiner was böses anstellt, weil verhindern kann man es ja eh nicht!?
Da die einführung eines Überwachungstaates keine Terroranschläge verhindern kann, sollte man mit einem anderen Lösungsweg für dieses Problem versuchen. Sinnvoller ist es die Ursachen des Terrors zu bekämpfen: Konflikte in Nahen Osten z.B.
 

Rain

W:O:A Metalmaster
16 Nov. 2004
5.304
0
81
tuxracer schrieb:
Da die einführung eines Überwachungstaates keine Terroranschläge verhindern kann, sollte man mit einem anderen Lösungsweg für dieses Problem versuchen. Sinnvoller ist es die Ursachen des Terrors zu bekämpfen: Konflikte in Nahen Osten z.B.
Du glaubst aber nicht ernsthaft, dass es reicht, die Konflikte im nahen Osten zu beseitigen und dass dann der Terror aufhört oder? Man weiß ja noch nicht mal so genau, welche Ursachen eigentlich so richtig dahinter stecken, wie willst Du die also bekämpfen?

Es gibt übrigens ne Theorie nach der unter anderem die Globalisierung schuld ist. Da das Internet einen großen Anteil daran hat, wäre es dann ja vielleicht sinnvoll, es ganz abzuschaffen!:D:rolleyes: Dann kann Dich auch keiner mehr überwachen!
 

Varnamys

W:O:A Metalmaster
6 Aug. 2002
34.964
0
81
46
Köln
Website besuchen
tuxracer schrieb:
Man kann Konflikte lösen ohne gleich in ein Land einzumaschieren... :rolleyes: Bush und seine Neokons haben den Terror erst richtig eingeheizt.
Huber sprach aber nicht von einMARSCHIEREn sondern von einMISCHEN.... als on die einzige Möglcihkeit der Einmischung die einer Einmarschierung sei :rolleyes:
 

tuxracer

W:O:A Metalhead
7 Apr. 2002
1.533
0
61
54
Nürnberg
www.rosiak.de
Rain schrieb:
Du glaubst aber nicht ernsthaft, dass es reicht, die Konflikte im nahen Osten zu beseitigen und dass dann der Terror aufhört oder? Man weiß ja noch nicht mal so genau, welche Ursachen eigentlich so richtig dahinter stecken, wie willst Du die also bekämpfen?
Wenn du die Konflikte im nahen Osten löst, verlieren die Terroristen die Rechtfertigung für ihr Kampf und damit auch die Unterstützung von der Bevölkerung. Wenn du im Frieden lebst, ein geregeltes Einkommen hast und eine Familie, kommst du nicht auf die Idee Bomben zu legen. Das dürfte auch für moslems gelten ;)
 

*Fee

W:O:A Metalmaster
12 Juli 2005
38.515
0
81
43
Nicht mehr Keller :eek:
www.myspace.com
tuxracer schrieb:
Wenn du die Konflikte im nahen Osten löst, verlieren die Terroristen die Rechtfertigung für ihr Kampf und damit auch die Unterstützung von der Bevölkerung. Wenn du im Frieden lebst, ein geregeltes Einkommen hast und eine Familie, kommst du nicht auf die Idee Bomben zu legen. Das dürfte auch für moslems gelten ;)


Für Moslems ja. Für Islamisten nicht. Das ist ein "kleiner" Unterschied. ;)
 

huber

W:O:A Metalmaster
20 Aug. 2004
5.095
1
83
55
Stolberg-Breinig
tuxracer schrieb:
Man kann Konflikte lösen ohne gleich in ein Land einzumaschieren... :rolleyes: Bush und seine Neokons haben den Terror erst richtig eingeheizt.

da gebe ich dir völlig recht! daß man es nicht somachen sollte wie es da unten passiert ist sollte allen klar sein!
aber das meinte ich nicht!
aber mach doch mal einen vorschlag was man da unternehmen sollte!?
 

huber

W:O:A Metalmaster
20 Aug. 2004
5.095
1
83
55
Stolberg-Breinig
tuxracer schrieb:
Wenn du die Konflikte im nahen Osten löst, verlieren die Terroristen die Rechtfertigung für ihr Kampf und damit auch die Unterstützung von der Bevölkerung. Wenn du im Frieden lebst, ein geregeltes Einkommen hast und eine Familie, kommst du nicht auf die Idee Bomben zu legen. Das dürfte auch für moslems gelten ;)

coooler plan! lösen wir mal eben ohne uns einzumischen auf friedlichem wege den nahost- konflikt und geben allen arbeit und lohn...
 

Tapio

W:O:A Metalmaster
10 Dez. 2002
19.585
0
81
41
Bamberg
tuxracer schrieb:
Wenn du im Frieden lebst, ein geregeltes Einkommen hast und eine Familie, kommst du nicht auf die Idee Bomben zu legen. Das dürfte auch für moslems gelten ;)
Was ja auch der Grund ist, daß die RAF in Deutschland sich nicht durchsetzen konnte.
*Fee schrieb:
Für Moslems ja. Für Islamisten nicht. Das ist ein "kleiner" Unterschied. ;)
Vereinzelte Irre wird es immer geben, daran ist leider wirklich nichts zu ändern. Aber die Unterstützung muss ihnen entzogen werden.
 

tuxracer

W:O:A Metalhead
7 Apr. 2002
1.533
0
61
54
Nürnberg
www.rosiak.de
huber schrieb:
coooler plan! lösen wir mal eben ohne uns einzumischen auf friedlichem wege den nahost- konflikt und geben allen arbeit und lohn...
Das wir uns überhaupt nicht einmischen sollen habe ich nie behauptet. Wir sollen nur nicht die selben Fehler machen wie die Amis und alle Parteien gleich behandeln.
Findet dich endlich damit ab: Einen Selbstmordatentätter kannst du nicht stoppen. Das mehr überwachung mehr Sicherheit bringt ist eine Illusion. Ich finde diese Panikmache mit dem Terror absolut lächerlich. In Autounfällen und infolge von Alkohol und Rauchen sterben allein in deutschland pro Jahr mehr Leute als auf den ganzen Welt durch Terroranschläge. Soll man jetzt Autos verbieten? :rolleyes:
 

baerbael

W:O:A Metalmaster
Teammitglied
18 März 2002
16.745
5
83
48
HH
www.baerbael.de
huber schrieb:
Also lassen wir alle Menschen frei und lustig sein und hoffen darauf, daß keiner was böses anstellt, weil verhindern kann man es ja eh nicht!?

genau diesen denkansatz versteht der junge mann nicht...wie so einiges andere auch nicht!
 

baerbael

W:O:A Metalmaster
Teammitglied
18 März 2002
16.745
5
83
48
HH
www.baerbael.de
tuxracer schrieb:
@baerbael:
Das durch Internetüberwachung Terroranschläge oder organisiertes Verbrechen verhindert werden können ist ein Märchen. Das wissen die Bullen, Geheimdienste und wahrscheinlich auch die meisten Politiker. Schon was von Steganografie gehört? Du kannst eine (verschlüsselte) Nachricht in einem Bild, einer Video oder Audiodatei verbergen und diese dann auf einer Webseite veröffentlichen. Niemend außer dir und den eingeweihten weiß es. Die Überwacher bekommen es nicht mal mit, das Informationen ausgetauscht wurden...
Selbst wenn du die Kryptografie und anonyme Netzwerke verbieten wurdest, hindert das die Terroristen nicht daran ihre Nachrichten zu verschlüsseln.

ach komm...nun hör bitte endlich auf mit diesen scheiß halbwahrheiten und gelaber...keiner redet davon, das terror dardurch verhindert wird...aber in meinem wertesystem fühle ich mich (und gott sei gedankt der staat auch) verpflichtet missbrauch und verbrechten nachzugehen und es zu verhindern, zumindest zu erschweren!

dein sinnloses weltuntergengsgefasel ist sowas von langweilig und überzogen.

außerdem zeigen ermittlungserfolge und verhinderte anschläge, daß die aufklärung der neuen medien wohl zu etwas führt.

und das daten in bildern oder oder filmen usw versteckt sind, ist ein alter hut!